1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Сельский тариф как лотерея - 2

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем keysansa, 21.01.25.

  1. Edisonn
    Регистрация:
    17.06.21
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    23

    Edisonn

    Живу здесь

    Edisonn

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.21
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    23
    собственник дал согласие Росреестру регистрировать продажу, на кадастровые действия разрешения не дал
     
  2. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.240
    Благодарности:
    16.250

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.240
    Благодарности:
    16.250
    Адрес:
    Великий Новгород
    А так можно? Это когда было до нового закона?
     
  3. Edisonn
    Регистрация:
    17.06.21
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    23

    Edisonn

    Живу здесь

    Edisonn

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.21
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    23
    не понял, что называете "до нового закона?"
     
  4. agbars
    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    7

    agbars

    Участник

    agbars

    Участник

    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Калуга
    Если кадастр 71:09:010101:ХХХ, то у них старое ВРИ, причем садоводство с правом возведения жилых строений без права прописки. Этот же адрес могут оставить при оформлении дома. Но когда пойдете получать адрес в администрацию - поменяют на новый. Во что переделают в текущих реалиях - трудно даже предположить. Скорее всего, дадут адрес без деревни и метров до нее.
    Почему у соседей тариф с понижением - непонятно. Скорее всего, так исторически сложилось - при любых переоформления его отменят.
    PS у меня похожая ситуация, только до города от СНТ 3 метра, соседний СНТ в городе, мой нет. Так что если победите тариф - буду только рад и последую вашим путем.
     
  5. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.747
    Благодарности:
    36.925

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.747
    Благодарности:
    36.925
    @agbars, я думаю квартал там другой.
     
  6. agbars
    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    7

    agbars

    Участник

    agbars

    Участник

    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Калуга
    Да не, 71:09:010101:4013 адрес совпадает. Ну и это их дорога, о которой вместо сельского тарифа последние 5 страниц спорят. Все нормально там с проездами (кроме единичных участков).
     
  7. agbars
    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    7

    agbars

    Участник

    agbars

    Участник

    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Калуга
    И в дополнение по нашему региону - в последнем приказе по тарифам от 28.12.2024г. про СНТ есть только один пункт:
    п9 Потребители приравненные к населению:
    п9.2 Садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

    По смыслу это юр. лица, а не конечный садовод.
    Больше слов про СНТ не употребляется.
    По остаточному принципу (садовод или житель СОСН должен же быть в этом списке) остаётся приравнять к кому-то.
    Возможно, Edisonn прав про приравненных, например, к п5. Но как доказать это сбытовой?
     
  8. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.747
    Благодарности:
    36.925

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.747
    Благодарности:
    36.925
    @agbars, в этом постановлении понижающий тариф возможен для определенных категорий, в том числе приравненных к населению. Я внимательно прочитал приложение 2 и не увидел основание, по которому @Edisonn, мог бы получить понижающий тариф. Он не относится ни к одной категории, в том числе приравненной к населению, чтобы иметь право на понижающий тариф. http://publication.pravo.gov.ru/document/7101202412040005?index=18

    Было бы очень интересно взглянуть на цифры Величина тарифа энергосбыта из личного кабинета его соседей, которые уже получили понижающий тариф. Мне пока непонятны основания получения ими понижающего тарифа.
     
  9. agbars
    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    7

    agbars

    Участник

    agbars

    Участник

    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Калуга
    В Тульской области СНТ описывается в п8.
    И, опять же, эта запись больше подходит к юр. лицам СНТ. Не к частнику.
    Частника СНТ (или как у меня, территория СОСН - садоводство и огородничество для собственных нужд) к какой категории отнести? Он не юр. лицо, взаимоотношения между ним и сбытовой. При чем тут территория СНТ или другого колхоза?
    Юр. лицо СНТ при перераспределении (может не совсем правильно сформулировал) ЭЭ без прямых договоров у садоводов - вот прямой п. 8 Тулы.
    Садовод с прямым договором с жилым домом гораздо ближе к населению, чем к СНТ.
    Садовод Иванов Иван он кто:
    - население ..., или приравненная к нему категория потребителей
    - садоводческое некоммерческое товарищество?
     
    Последнее редактирование: 24.03.25
  10. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    17.843
    Благодарности:
    5.436

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    17.843
    Благодарности:
    5.436
    Наконец то вы немного разобрались с тем, что купили.
    Какие "ограничения права пользования"? :ogo:
    Вы снова что-то придумываете?
     
  11. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    17.843
    Благодарности:
    5.436

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    17.843
    Благодарности:
    5.436
    Правда? :ogo: И в каком виде он дал это согласие? И когда?
     
  12. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.747
    Благодарности:
    36.925

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.747
    Благодарности:
    36.925
    @agbars, в п. 8 нет ничего, что дало бы физ. лицу право на понижающий коэф. Товарищества и юр. лица - это не физ. лица собственники. Там есть физ. лица при воинских частях, но у @Edisonn, нет там никакой воинской части.

    Так что я пока реально не вижу оснований для понижающего коэф.
     
  13. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.240
    Благодарности:
    16.250

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.240
    Благодарности:
    16.250
    Адрес:
    Великий Новгород
    Ну был закон такой закон до 218-фз 122-фз.
     
  14. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    17.843
    Благодарности:
    5.436

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    17.843
    Благодарности:
    5.436
    Почему же?
    После объединения будет абсотно новый участок, не имеющий общих границ с ЗОП. Стало быть доступа к нему не будет. Всё очень просто.

    Кстати, что будет или не будет применять росреестр станет известно только подачи межевого плана. Как я понимаю, это никто не делал.
     
  15. agbars
    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    7

    agbars

    Участник

    agbars

    Участник

    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Калуга
    Я про схожее, но другими словами.
    В п8 нет про физ. лиц СНТ, членов СНТ, садоводов.
    Садовод не подходит под п8.
    Нам и не нужен п8.
    Он дорогой и с маленькими диапазонами. Нужен любой другой.
    Выбираем любой другой пункт.
    Выбираем доп. условие - есть электроотопление/электроплита. Если нет - оформляем ее. Ну и плюс нет газа. Ну и минус - вне НП, земля сельхозка.
    Вроде как должен быть понижающий коэффициент.

    Тема про сельский тариф. Думаю, интерес вызывает любой пониженный. Если нет просим админа перенести в нужную тему.
    На сейчас, судя по темам на форуме на сельхоз пониженный не получили.

    Уточню изначальные условия: сельхозка, садоводство, вне НП, жилой дом, прямой договор, электроплита, электроотопление. По какому пункту приказа по тарифам считать правильно?