Соседка приватизировала общий водопровод

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Странный вопрос.
Вы все читали или выборочно?

 

@Motormann, ну не мог же Водоканал подать воду в неизвестную трубу.
Хотя в 2011 году... да за пару синиц в руках...

 

Всё читал.
Слова - это только слова

 

Есть предпосылки или вы там присутствовали?

 

По существу есть что сказать?

 

А у вас есть?

 

@YuliaV, к вам вопрос так и остался. Откуда вы решили, что было долевое строительство?

скинулись и построили - это не долевое строительство

 

Как неизвестную?
Старший группы застройщиков... и понеслось.

Очень даже, но раз там ушлая бабка всё на себя оформила, значит там был "старший группы индивидуальных застройщиков".

 

@IrNalin, а как за воду плотите?
есть лицевой счёт на воду?

 

А, какое, пардоньте?

 

Если бы это было реально долевое строительство, то было бы соглашение о долях (ну если по простому) и труба принадлежала бы по документам "группе товарищей"
Поэтому про субботник и упомянул)

Кстати тётка может оказаться вполне себе умной и прошаренной.
Как вариант - она оформила на себя, а потом передаст сети в Водоканал. И "группе товарищей" больше не придётся напрягаться на эксплуатацию или, недайбох, ремонт сети.

 

На лицо явное противоречие. Возможно одно из двух: или объект зарегистрирован, то есть признан, и разрешение на строительство ему не требуется уже, или идёт задним числом попытка изобразить строительство имеющегося водопровода с оформлением владения на физическое лицо, то есть объекта ещё нет юридически. Причём я не нашла в N 178-ФЗ возможность приватизации водопровода холодного водоснабжения.

 

Хозспособ.

Не...

 

Если нет документальных следов этого долевого строительства и есть только свидетельские показания - то признать это долевым будет затруднительно.