Практика технологического присоединения к электросетям - 23

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Предъявят кому и на основании чего?

 

Дельный совет.
Только там про неустойку и расторжение договора.
Вопросы снижения цены, убытки и т. п. в типовом договоре не указаны, но это не значит что требовать иное у заявителя нет права
Я же имею в виду не вопрос неустойки, а уменьшение цены в связи с просрочкой оказания услуги.
Суды уже давно придерживаются мнения, что к договору техприсоединения применимы нормы Закона о защите прав потребителя (например моральный ущерб взыскивают)

Что там в типовых условиях про моральный ущерб ?
Зато есть пункт (18), что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации

Все что не урегулировано спец нормами (Правила 861) регулируется ГК и Законом о защите прав потребителей (если заявитель физ лицо для личных бытовых нужд)

 

Проще забить и не предъявлять, и не менять и ничего не делать.
Тут затраты такие, что потребление в жизни у сетей не окупится.
Думаю, что они везде сейчас так и делают, но если кто-то сетям выложит доказательство - фото, видео- фиксацию произошедшего, по которой можно установить виновное лицо, то такое лицо будет привлечено к ответственности с возложением компенсации затрат.
Сами искать, думаю, не будут. Если полицию вызывали, и полиция по смыслу установила виновного, то привлекут. Полиция сразу подтянет представителя сетевой организации, а они уже это по административному праву раскрутят. Если опору повредили, по смыслу ДТП, а ГИБДД не вызывали, то это ж, вообще, самая хлебная тема, и для гаишников и для сетей.

 

Сети предъявят потребителю, так как счетчик же на балансе сетей (а сплит-счетчики у них по оверпрайсу 30-50 тыр без учета работы), он поврежден ввиду обрыва СИП, а обрыв СИП потому, что потребитель не обеспечил его надлежащую эксплуатацию, плюс минимальный габарит над дорогой 6 м.
В уведомлении (п.1.1 Приложения к Правилам 861) же написано где граница БП и ЭО. Если потребитель на это уведомление не подал замечания в установленный Правилами 861 срок (20 дней), не оспорил в суд, значит суды считают что такое разграничение потребителем согласовано

 

Уменьшение=неустойка

 

Полагаете ВУ крепче опоры?

 

Нет, не равно
Неустойка носит штрафной (компенсационный) характер и имеет четкий размер и порядок расчета (0,25 % в день или 3 % в день по ст. 28 Закона о защите прав потребителей).
При этом неустойка не меняет цену договора, хоть и считается от ее цены.

Уменьшение цены в связи с неоказанием услуги в срок - это другое. Вот и нужно понять - каков алгоритм снижения ? Для разграничения этого снижения с начислением неустойки

 

С точки зрения потребителя. Счётчик ваш, то есть сетей, провода не рвал. Провода, если мои, могу сам подвесить, если сорвали, а ваш счётчик сами поддерживайте в исправном состоянии. Если ущерб у вас, то сами и заявляйте, и сами виновного исчите. Поскольку сам не рвал, то себя виновным не признаю. Если у вас другое мнение, то тут право административное, вы, как заинтересованные, и доказывайте.

 

Что за ВУ?
Рвется где тонко. Как правило СИП и опоры выдерживают, не выдерживают либо контакты в счетчике, либо фасадные крюки (вернее сам крюк выдержит, не выдерживает стена - вырывает его из стены)

 

Хоть один такой случай был? Пока похоже на фантазии.

 

Отсутствие знаний подобных случаев не означает что их нет, не было и их не может не быть в будущем.
Разбираем гипотетический случай, когда точка присоединения за границами ЗУ через дорогу, граница БП и ЭО на контактах сплит-счтчика.

Обратившись к терминологии из п. 2 ПНД о понятии границы балансовой принадлежности (а вместе с ней и эксплуатационной ответственности) следует, кто несет ответственность за безопасность (сети же пишут что от точки присоединения до ЭПУ потребителя линия на его балансе и в его эксплуатационной ответственности).
Следовательно, если линия (ответвление к вводу в виде СИП) смонтирована потребителем ненадлежаще (нет гарбарита), то он несет убытки (ст.15, 1064, 1069 ГК) в случае каких либо аварийных обрывов повредивших принадлежащий сетям прибор учета

 

Не верю что полиция будет кого то там искать. В лучшем случае зарегистрируют обращение КУСП и через месяц ответят, не наша компетенция, все в порядке гражданско-правовых отношений.
Возможно если кого то убьет током при обрыве, то тут возбудят уголовное дело и быстро определят, чей провод (Сбыт и сети быстро дадут на запрос следователя копии документов из ЛК) и на чьем этот провод балансе. Следователь назначит какую то свою экспертизу, и работник Ростехнадзора напишет ворох пунктов из ПУЭ, которые нарушил потребитель неправильно смонтировавший (ниже 6 м) СИП. В итоге найдут виновного - самого заявителя. Его и посодют

 

Понятно, значит фантазии.

 

Ж\д переезд сколько метров?

 

Хорошо. Пусть будут фантазии
Выезжая на своем авто каждый водитель фантазирует - а вдруг колесо лопнет. Ну нафига мне запасное ? Такого же никогда не было. Значит и не произойдет. Легче забить и не возить с собой запасное колесо как лишний балласт.

Фантазии

З. ы. Никому не навязываю свое мнение. Хотите границу БП и ЭО в 15 метрах через дорогу, пожалуйста. Кто ж Вам запретит ?
Надейтесь что вводной СИП никто не оборвет. Возможно так и будет.
А может и оторвут. Вот тогда без фантазий и посмотрим в реалии: - кто, кому, что, когда и за сколько предъявит... или не предъявит

СИП сам восстановится или бригада электромонтеров ринется немедленно совершенно бескорыстно по звонку восстанавливать чужой порванный СИП