Практика технологического присоединения к электросетям - 23

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Э-э-э, а мы откуда знаем? Мколько было выделено, столько и будет.

А-а-а-а, так техприса помещения не было?
А какой Вы тогда хотите акт восстановить? Не будет никакого акта техприса того, что не присоединялось.
Скажут: Идите в жопу.

По какому умолчанию?

А оно было? Тогда у того, кто присоединял и требуйте акт. СО здесь при чём?

 

Все так, но по факту зависит от региона.
Не буду расстраивать.
Подадите заявку, а что будет, здесь, если захотите, расскажите.

 

У Вас ещё и с памятью плохо?
Конечно, Вы это писали, бестолковый Вы наш.

Я писал про ПУ, устанавливаемый на опоре НА ГРАНИЦЕ участка.

Чухню про опору ЗА границей писали именно и только Вы.

Ещё раз: Правилами устаовлено, что по умолчанию опора с ПУ и автоматом устанавливается именно на границе. Именно это являетя установленныой Правилами нормой.

На самом же деле точка присоединения (т.е. опора с ПУ и щитком) может устанавливаться в некоторых случаях за границами по просьбе заявителя.
Правила допускают их размещение до 15 метров от границы наружу.

25 (1). В технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны:

а) точки присоединения, которые не могут располагаться далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. При этом определение точки присоединения вне границ участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя, возможно исключительно в случае, когда такое расположение точки присоединения не налагает на заявителя обязанности по урегулированию отношений с иными лицами

Уймитесь уже. Вы Правил не знаете и не понимаете от слова вообще.

 

Камрад, я сказал бы более, что всё зависит от филиала и настойчвости заявителя.

Практически в любом регионе бывает и адекватная реакция СО и дурь.
И практическив любом можно всё-таки добиться положенного по закону.

 

Занавес.
Границы земельного участка – это специальные обозначения в удобном для использования масштабе, представляющие собой линии, которые устанавливают ограничительные пределы. Эти границы могут быть визуально обозначены на местности с помощью заборов, столбов, других строений или объектов природного происхождения. Каждая граница ограничивает участок с одной стороны и отделяет его от соседних земельных участков.

Опора в заборе это круто

 

Ничего крутого, у меня одна опора вообще стоит на линии, а вторая внутри моего участка, если по координатам участка строго смотреть. Если в реале, то снаружи забора. Причина в том, что забор изначально не корректно в 1994-95 г был поставлен. Никаких GPS тогда ещё не было.

 

Опора по границе - означает, что она лишь касается этой условной плоскости одной своей гранью. Обычно при строительстве забора на всякий случай отступают немного (10-20 см вполне достаточно), чтобы не было потом ненужных споров и прочего, что вы чуток залезли за границу. И тогда эта опора стоит как ей и положено - по границе, а до забора сантиметров 10 остается пространство.

Это, я считаю, абсолютно правильно со всех сторон. И четко соответствует тексту ПТП, нет никаких двояких пониманий по границам ответственности, нет проблем с высотой СИПа над пешеходными зонами итд.
Буду добиваться, чтобы мне поставили именно так.

 

@aspav, а где то указано, какой тарифный счётчик при подключении СО должна ставить? 1-2-3 тарифный?

 

Более того, точность определения границы никак не нормируется. +- полметра это всё будет "на границе".
Но по закону (формально) она должна находиться именно на границе.
При отсутствии забора обозначить границу - задача владельца участка.

А забор вменяемые люди делают именно так, как Вы говорили. Отступив внутрь участка, чтобы не было проблем.
Граница должна проходить снаружи забора
И тогда снаружи забора это и будет "на границе".

Ну, а дуракам закон не писан. Если какой-то долбоклюй построил забор с его осью по самой границе, то и будут потом всякие недоразумения.

Так-то, если есть мозги, никаких проблем нет

 

Она должна ставить счётчик, который можно запрограммировать в любой режим.

Сетевая сейчас имеет право ставить только интеллектуальные счётчики. Они все программируемые.

 

Что за бред - я купил участок, там нет забора, точнее кое-где остатки. И стоят даже эти остатки слегка неточно (приехал кадастровый инженер и отбил точки, древний заборчик см на 10 мимо оказался)
Если я хочу, могу вовсе забор не ставить. Ну нравится мне так, вот такой открытый я человек. А захочу - поставлю забор метрах в 3 вглубь. Деревья, вот хочу чтоб красивые пред забором росли, как в фильмах или клумбы с цветами там хочу перед забором, а может просто хочу проезд пошире, чтобы удобнее было в ворота заезжать. Забор в 3 метрах, а земля моя.
Это что означает, что у моего участка нет границы?

 

Это Вы наверное Севастопольцу отвечаете? (я не вижу его текстов, но судя по слову "бред", понимаю. что это его текст скорее всего)

Конечно. У меня сейчас заборов нет ни у одного из моих участков. Имею право не ставить. Или поставить отсутпив от границы сколько угодно внутрь.
Моя территория - мои правила.

 

Не правильно.
25х5=125 А. АВ сработает через 5-10 с. Или СИП начёт плавится, или ПУ.

 

Спасибо за мысли. Давайте чуть подробнее распишу ситуацию

Есть МКД, в его составе имеется парковка (отдельное нежилое помещение, не общее имущество), находящееся в долевой собственности. Ранее в составе этой парковки, а теперь выделено в отдельный объект недвижимости находится машино-место (частная собственность) с сохранением долевой собственности на общую часть (проезды, ворота, электро-сетевое хозяйство)
Парковка технологически присоединена. Машино-место имеет освещение, отдельную линию от вру кабелем 5х6 и красную трехфазную розетку

Хочу: законно пользоваться электроэнергией, вести учет, осуществлять оплату

для этого вижу следующие шаги
- получить акт техприса
- возможно увеличить максимальную мощность
- заключить прямой договор с ПСК

Акт присоединения на весь паркинг есть и был. На машино-место не существовало, т. к. этот объект появился в результате деления большего, ранее присоединенного. Но по логике однократности приса появившийся объект-мм также присоеденено

А если опосред (не очень понятно как он появился), то тоже сетевая должна выдать акт. А что она там может написать? (теоретически или как называется тема "практика")

выше фактуру изложил

тут вроде присутствующие лучше всех в правилах разбираются. В правилах на счет восстановления доков указано примерно следующие:
- сетевая сама что-то пишет про мощность и условия. Вероятно от балды. Может есть информация о практике, как это в жизни бывает
- делает выездное обследование фактического подключения
- делает расчет выделеной мощности по фактическому потреблению

Есть у меня сомнения, что эти разделы правил работают в реальности

считаю что техприс был) А иначе лампочка над головой и розетка безучетное и бездоговорное?
Как бы сделать так, чтобы ответили иначе?

 

@Севастополец21, вы из какого района, области? У нас, во Владимирской области, правила противоположные, чем те, которые вы приводите.