Практика технологического присоединения к электросетям - 23

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так никогда не будет.

 

По Правилам точка присоединения на границе земельного участка заявителя. Если щит на опоре за забором, то это уже неправильно. Их ответственность в щите перед забором внутри участка до нижних клемм автомата (бывает, что сетевая согласовывает точку присоединения в щите на фасаде дома). Всё, что выполнено иначе это нарушение Правил! Раз в пол года сетевая обязана снимать контрольные показания.

 

Именно так Вы и писали.

Это абсурд." На границе" и "внутри участка" это противоречащие друг другу вещи.

.Ещё раз: Где Вы эту чухню взяли? Покажите пуцнкт Правил, который вот эту бредятину утверждал бы.

Я же Вам уже прцитировал несколько раз: До границы Сетевая исполняет свои обязательства. Ровно До границы. Не до какого-то места внутри участка, а только до его границы. А заявитель в пределах участка. Понимаете? Впределах учаскта (то есть, внутри него) - заявитель, а не сетевая.

Потому что ЭПУ заявителя ограничены той же границей, но с другой стороны.

Поэтому точка присоединения (выходные контакты автоматического выключателя) должна быть на границе. Нигде иначе. Кроме случаев, когда оп обращению заявителя сетевая согласилась разместить их в ином месте. Или как написано в п. 108, когда размещение на границе невозможно.

И вот тогда заявитель обязан предоставить сетевой доступ к этому месту. Чтобы она в любой момент могла заняться ремонтом своего оборуждования или чем угодно, что ей взбредёт в голову с ним делать.
Потому что эта часть участка попадает в её зону эксплуатационной ответственности

Неизвестно в какой раз повторяю Вам: Не выдумывайте глупости. Читайте Правила. Там всё про это написано очень подробно.
То, что Вам сказали какие-то долбоклюи из СО и то, что написано в Правилах это разные вещи.

 

Это Ваша нелепая выдумка.
В Правилах написано совсем иное.

 

Читая данный текст я подумал, что Вы наконец-то поняли.

Но нет. Меня ждало разочарованье.

Ну как можно быть настолько тугим (подобрал наиболее вежливое определение) ? !

На границе участка и внутри участка это совершенно разные места.

Покажите место в Правилах, говорящее ту фигню, которую Вы упорно утверждаете:

Вот где Вы эту чехурню нашли в Правилах? Процитируйте.

 

Потому что и не должно. Это бред сивой кобылы.

 

У нас так было до 2024 года, сейчас всё тоже самое, только сетевая ПУ выносит на ближающую опору (до 15 м), а щит также на трубостойке внутри участка. Только уже и щит, и автомат заставляют покупать и устанавливать заявителя.

 

Опора за забором, не менее 200 мм от забора. А трубостойка с щитом перед забором внутри участка. Так понятно или нет?)

 

Вам легко говорить... Сказали 8кВт максимум на одной фазе. А насчёт позвонить - дохлый номер, полчаса " ждите ответа - все операторы заняты".
А вот по - другому обоснование: Есть ограничение в 12 кВт по одной фазе. Если не изменяет память, ГОСТ "щитки электрические". Большинство бытовых счетчиков рассчитано на 60А. Следовательно, их нужно защитить автоматическим выключателем, который должен быть хотя бы на ступень ниже номиналом. Получается сочетание АВ 50А, противопожарного УЗО 63А, счетчика 60А. Таким образом, максимум по одной фазе 11 кВт активной нагрузки. Оговорюсь,. Все вышесказанное не мои слова, а одного форумчанина.

 

У меня с 2002года щит за забором на опоре, и турбостойка с новым щитоом иэл счётчиком тоже. За забором. От забора прим 20-30 см

 

Хозяин-барин, если так устраивает. Меня так не устраивает, ПУ должен быть на моём участке на высоте не более 1,7 метров. Никакие пульты мне не нужны, сохранность ПУ прежде всего. Ваш ПУ за пределами участка могут случайно или специально повредить. Потом начисления по среднему, сбытовая может ещё накинуть сверху и т. д. Случаи такие редкие, но они бывают.

 

100 А — длительно допустимый ток для алюминиевого провода сечением 16 мм² в воздухе при открытой прокладке (наружной, в воздухе). Это значение установлено при стандартных условиях: температура окружающей среды +25 °C, ветер 0,6 м/с.

Вот и выбирайте защитный автомат, чтобы провод не расплавился при к. з.
АВ с характеристикой "С"- 5 крат от номинала

 

25 (1). В технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны:

а) точки присоединения, которые не могут располагаться далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. При этом определение точки присоединения вне границ участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя, возможно исключительно в случае, когда такое расположение точки присоединения не налагает на заявителя обязанности по урегулированию отношений с иными лицами, включая сетевые организации, в том числе по оформлению земельно-имущественных отношений в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Размещение трубостойки за забором автоматически требует получения разрешения от СНТ (администрации района, города и т. д.). Другое дело, что этого никто не делает.

 

Вы даже не понимаете что Вы цитируете и что это противоречит тогму, что Вы написали.

При чём здесь "вне границ участка"?
НА границе это не ВНЕ. Это на границе.

Вы в русский язык не умеете или что?

ВЫ процитировали то, что Вашим словам противоречяит. Доказывает, что Вы не понимаете Правила от слова совсем.

 

Я одного не понмиаю: Какое Вам дело что Вам сказали?
Не нужно с ними ни о чём разговаривать.

И кто Вам сказал, что мне было легко?
Исправляться по звонку они начали после того как по моим заявленниям УФАС оштрафовало их на 3 миллиона.