Практика технологического присоединения к электросетям - 23

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да ладно! В бухгалтерской отчётности виртуальное разделение?

Эо как Вам очевидно?

Каким образом оно похоже?
Понятие "себестоимость" вполне конкретно. Это стоимость всех затрат, на производство товара или услуги.

Камрад, есть написанные русским по белому слова и цифры.
В законах, в фин. отчётности и пр.
Как написано, так это нужно читать и понимать.
Всё остальное - выдумки.

 

А когда наступает "момент правонарушения", если ни УФАС, ни суд, ни прокуратура не видят события адмправонарушения?

 

Т. е. мотивированный отказ и одновременно в ФАС?

 

Нет, конечно. Имеется в виду, что возможно, в УФАС не понадобится.
Сами по себе неправильные ТУ не являются нарушением Правил.
Нарушением является отказ привести их в соответствие Правилам после мототказа Заявителя.
На это у сетевой есть 10 суток насколько помню.

 

Конечно, а что вас так удивляет?

Исходя из того, что это крошечная сумма в масштабах деятельности этой организации. На фоне например даже стоимости рамочных договоров на техприсоединения в закупках.

Ну откройте документ на который я сослался далее, сами там увидите. Там больше того, даже бумажные затраты выше этой суммы, 185 млн. Затраты на "строительство объектов в целях" - 225 млн. Это без "усиления существующих объектов".

Все претензии к тарифному органу.

Я не думаю что вы осилили методичку по определению размера платы, например. Я когда-то давно пытался тогдашнюю редакцию - очень тяжёлое чтиво.

Когда случилось событие, которое называет таковым заявитель. Если не видят - значит деяние не содержит состав правонарушения (по их мнению по крайней мере).

Смотря по какому поводу. Если по нарушению порядка определения платы - можно для начала в службу по тарифам (или как там она у вас называется) за проверкой порядка определения размера платы.

Вообще говоря являются, насколько я понимаю. Как и неправильный размер платы (тут точно видел практику, дражайшую ИЭСК неоднократно за это штрафовали). Просто обычно до ФАСа не доводят по таким поводам.
Но вон те ребята кто 0,025 кВт подключает из соседней темы - они не церемонились, за неправильный размер платы натянули.

 

Как успехи? Подали на техприс 150квт?

 

Ещё нет.
У меня есть 2 варианта подачи не знаю как лучше:
1. От физ. лица, для не коммерческого использования. п. 14, п. 17 (4). Для отопления дома электричеством.
2. От ИП п12 (1), но что указать? коммерческое или не коммерческое использование эл. эн. ? По ГПЗУ назначение земли или под ИЖС или под детское дошкольное учреждение (сад, музык. школа, и пр.). Но у ИП основной вид деятельности - металлообработка

Подскажите как лучше поступить? какие плюсы и минусы каждого варианта?

 

@ALmoscow1957, может, для начала ИЖС перевести в коммерчество? А то кВт купите, а вести деятельность нельзя.
Опять же, лучше наверное оставить отдельный ввод на дом, и отдельный на коммерцию, там тарифы иные, высокие. Нет?

 

Вопрос, что именно вы там строить собираетесь и в каких масштабах вести производство. У нас хватает гаражников с производством на придомовых ИЖСных участках, с тарифом для ФЛ. Но конечно у них там не завод в деревне, а относительная мелочь - сварка, токарка. Я за последние годы имел дело с тремя такими пенсионерами-слесарями-сварщиками, все этим живут, особо не скрывают деятельность, у всех производство и все на тарифах для населения, у кого село, у кого город - в зависимости от локации.
Я думаю что поскольку земля сейчас ИЖС и не застроена - то от физлица выглядит логичнее. А потом уже будете решать с выделением построенного производственного помещения как коммерческого объекта. Если вы подадите от ИП - то у вас наоборот возникнет вопрос, как получить тариф для населения на дом. И это будет сложнее, чем обратный процесс - за коммерческим объектом-то они сами прибегут, пуская слюни и требуя денежку, а выделить дом из коммерции - это вы будете за ними бегать кругами, а они - писать отписки.

На данном этапе это нельзя сделать, т. к. нет самих объектов. Что прикладывать в качестве правоподтверждающего документа? Выписку/свидетельство на участок. И какой в этой смысл?
Ну да, в заявке можно указать этапы и сроки ввода, но к чему этот огород, если уже есть присоединение - то и увеличивать на него, чем подавать отдельную в отношении несуществующего объекта, и платить как за новое присоединение, а на дом ещё раз - уже за увеличение с 5 до скольки там надо.

 

Я сам Физ лицо, поэтому мне интересно, получится у Вас именно вариант с Физ лицом, или нет.
Судя по ссылкам на законы сейчас могут и Физику выдать 150кВт. НО знают ли об этом РОССЕТИ

Я узнавал у "решал", которых много в интернете, на авито и просто много объявлений и сайтов по запросу "увеличение мощность", так вот: все они делают через ИП, ваш/их аффилированный ИП берёт ваш участок в аренду по зарегистрированному договору и ему делают увеличение до 150Квт, по льготной схеме, по цене 80...150т.р.

Это моё личное мнение, а подсказать Вам могут только профи.

 

Да, я с ними общался, всё примерно так и есть, делают как для ИП, но 80...150 это в кассу сетей, ещё + вознаграждение этих "решал".

 

Что-то не особо много подсказок от профи, наверно изменения только вступили в силу, и нет практики применения.

 

@ALmoscow1957, я надеюсь, вы на форуме не ожидаете встретить профи? Здесь куда больше вероятность встретить хейтеров под видом профи, которые введут в заблуждение.

 

Если честно, то очень хотелось бы Но в любом случае мне интересно мнение форумчан, наверняка, многие люди не случайные, и имеют какое то отношение к сетям, или имеют личный опыт.

 

@ALmoscow1957,

Маловероятно.