Практика технологического присоединения к электросетям - 23

Естественно. Правила позволяют обратиться с заявкой любому владельцу ЭПУ.
Нет в Правилах никаких ограничений для владельцев гаражей.

 

Если здесь есть люди, профессионально занимающиеся этими вопросами, напишите в личку пожалуйста.

 

Думаю, что энергоэксперт "не вывезет". Он больше технарь, а тут казуистика - юридическая каша заварилась. И к тому же возникают вопросы о ранее присоединённой мощности ГСК. Она куда делась? Её всю взял себе председатель? А кто ему её отдал? Хотя к вопросу подключения Никиты это имеет весьма отдалённое отношение.

 

Да нет никакой казуистики. Полный беспредел.
Не надо играть в игру сетевой с отсылом за мощностью в ГСК. Только новый техприс. Предоставить в суд подтверждающие документы отсутствия присоединения и СО в ответ на это ничего не сможет противопоставить.

 

А смысл Вам кого-то искать здесь? Если и искать, то в своём городе. Составляйте иск, потом выкладывайте сюда, подкорректируем. Я бы конечно пошёл по пути подачи заявки на первичное присоединение.

 

Я и говорю, что беспредел в вольности трактования юридических вопросов.
Я и не предлагал играть ни в какие игры с мощьностью ГСК.
СО НАЙДЁТ! "документы", "подтверждающие" присоединение гаража и на этом основании заявка на новое присоединение будет признана неправомерной. Для суда и УФАС хватит договора энергоснабжения между ГСК и ГП, заключённого лет 500 назад, чтобы признать гараж ранее присоединённым. Членской книжки бывшего владельца гаража тоже будет достаточно или какой-нибудь квитанции об оплате им электроэнергии. Вам чё далась-то формулировка "Новое присоединение"? У Вас всё иначе? Ну так и до Крыма дойдёт, не сомневайтесь.
Кстати сказать, заявка в связи с увеличением мощности совсем не помеха для СО осуществить новое технологическое присоединение - именно такой была история присоединения моего гаража в ГСК в 2015 году (ГСК в это время был исключён из ЕГРЮЛ).

 

Я сомневаюсь. Направленность разбирательства будет не по его тематике. К тому же у него позиция, как у Севастопольца: нет документов - подключения не было!

 

Раз СО документов не предоставила, значит уже и не предоставит. А новое это уход от якобы старого, которого не было. Зачем выдумывать велосипед? Честно говоря, после увеличения стоимости техприса (после 1 июля 2022 г.) я ни разу не слышал, что кому-нибудь отказывали в техприсе. Да и у Кита уже рядом второго собственника СО присоединила к своим сетям.

 

Приведите, пожалуйста, пример документа, подтверждающего отсутствие присоединения.

 

Не факт, что оба собственника подавали на новое присоединение. Вот и не было у СО повода им отказать. Полагаю, что ни разу Вы не слышали, относится к конкретной СО. А вот другая реальность - пример Никиты.

 

Кит брал справку у председателя об отсутствии техприса. Вариантов подтверждения достаточно: акт с фото и подписью владельцев соседних гаражей, заключение кадастрового инженера о имеющемся строении без инженерных сетей на ЗУ. Можно заказать обследование сетей у той же СО, сделать запрос в ГП об отсутствии энергоснабжения и об имеющимся договоре энергоснабжения.

 

Сомневаюсь, что в документах БТИ отсутствуют сведения о наличии электроснабжения.
А кто нонешний председатель ГСК по отношению к гаражу Никиты?