Вопрос-ответ по бытовым системам обратного осмоса - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ваши 400-500 на двоих
мои 200-300 на двоих
разница = унитаз...
к чему я это всё пишу? да к тому, зачем Вы сделали свой вброс в тему? до сих пор не понимаю

 

Вбросы (а как еще можно воспринимать убогие попытки троллинга гектарами картошки?) делаете Вы, а я, увидев пробел в информации о среднесуточном потреблении двумя людьми воды (при условии водоснабжения всего дома очищенной водой), восполнил его. А уж какая информация кому окажется полезной или бесполезной, не мне, да и не Вам судить. Но то, что кривые приколы лишние и неконструктивные- это бесспорно!

 

о каком пробеле речь?
я указал, что потребление воды учтено без унитаза... думающие люди прибавят расход на унитаз, если им это нужно... как и на мытьё автомобиля...
так что Ваше "восполнение пробелов" ни что иное как вброс в тему

 

На двоих 6 кубов в месяц на унитаз? Мощно!

 

Уже не один раз упоминалось в этой и соседних темах, что горшок - главный расходник воды...
и несколько форумчан отписались, что переделали систему водоснабжения, что б исправить ситуацию...
когда я внедрял ОО в дом, то сразу подвёл к горшку отдельную ветку в обход основной системы...

 

Мне теперь свою личную статистику за 16 лет выбросить и читать «эту и соседние темы», чтобы узнать сколько воды у меня потребляет унитаз?
У нас 6 кубов холодной в месяц на троих на всё, а по вашим подсчетам мы должны только в унитаз сливать 9 кубов в месяц.

 

Категорий (или подкатегорий) думающих людей больше, чем одна: одни заморочатся и возьмут свою реальную статистику, собранную на протяжении месяца (предположим), другие воспользуются данными, предоставленными другими пользователями ресурса, и они, вот эти вторые не будут (или не смогут) считать расход на унитазы. К тому-же, кто сказал, что мой расход на смыв дерьма 100 или 200 литров (разница между 400 и 300/200), а не... 50 или 250? Этого даже я не знаю. Но я знаю свой средневзвешенный расход на нужды двух человек с учетом всего, им и поделился, ибо посчитал Ваши данные ущербными (перечеркнуто) неполными.

опять худой (нежирный) троллинг: я уточнил, что речь о потребителях воды внутри дома. Хотя да, у меня есть возможность мыть и автомобили (два) водой из внутридомовой системы, но я этого не делаю.

Повторюсь: я так не считаю, срач разведенный Вами на пустом месте, предлагаю свернуть.

 

а Вы этого не знали? не поверю...

самые, что ни на есть полные... 2 раза в сутки моя система ОО включается, что б дополнить 300 литровую ёмкость на 1/3

а я уточняю, что речь идёт о системе обратного осмоса... если заблудились, то взгляните на название темы, в которой мы сейчас находимся...

срач начался с момента Вашего "восполнения пробелов"

 

Мои данные не менее точные: система включается ночью и восполняет 4/5 объёма 500-литровой емкости с водой...

...очищенной установкой ОО.

Да? ну тогда я его и закончу этой фразой!

 

жирный троллинг: вы начали разделять "внутри дома" или снаружи

 

Про снаружи и не было, всё было про внутри.
Сообщение #3083: в числе потребителей воды @Донской1 указывает в том числе и унитаз, расход общий у него получается менее 200 литров. В ответ на это Вы отвечаете своими 200-300 без унитаза. И? По какому такому основанию Вас (не вопрошающего, а Вас) не устраивает мой ответ об общем расходе воды моего дома, включая унитазы?

 

основание одно, как и в случае с Донским - это пользование осмотической воды в горшок... я этого не понимаю... от слова "совсем"...
слишком дорогое удовольствие... это всё равно, что выкидывать деньги...
и не говорите мне, что арматура в смывном бачке дороже...

 

Не, не, не! Я считал примерный объем общего потребления воды, а не ОО (т.к. только собираюсь ее (систему ОО) устанавливать. На питье и готовку.

 

ну раз уже Вы откликнулись, каково Ваше мнение о использовании ОО в горшок?