Прививка плодовых - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне как-то коллега прислал черенок черешни уже с конусом, в феврале, ух я озадачился тогда. В результате просто сунул черенок даже не в сугроб (не было снега) а в корни кустов, так он там и пролежал до тепла. Потом всё отлично привилось.

 

Осенью обрезаная ежевика попавшая под снег, после оттаивания с практически летними зелеными листочками

 

Это клоновый подвой ОП 23-23, можно будет заглубить до прививок.

Про снег убедили (почти ) спасибо.

 

000

 

000

 

Немного о высоте прививок, а то пробелы в головах требуют заполнения.
1. Вертхайм (2000) — Нидерланды, подвой M. 9
Исследование: высота прививки 5 см против 15 см, измерения через 5 лет.
Сорт: 'Эльстар'.

Высота прививки Диаметр ствола* Высота дерева
5 см 4,2 см 2,8 м
15 см 3,8 см 2,6 м
*диаметр измерен на 5 см выше места прививки
Источник: Вертхайм, С. Дж. (2000). Влияние высоты окулировки на рост и урожайность яблонь на карликовых подвоях. Acta Horticulturae, 557, 229–236.
https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2000.557.29

2. Робинсон и др. (2007) — США, подвой M. 9
Исследование: 10 см против 25 см, измерения через 5 лет.
Сорт: «Фудзи».

Высота прививки Диаметр ствола* Высота дерева
10 см 4,5 см 3,2 м
25 см 3,8 см 2,9 м
*диаметр измерен на 10 см выше прививки
Источник: Робинсон Т. Л., Хойинг С. А. и Кэрролл Д. Дж. (2007). Эффективность яблонь сортов «Фудзи» и «Макинтош» на разных подвоях при двух вариантах плотности посадки и двух вариантах высоты окулировки. New York Fruit Quarterly, 15 (2), 21–27.
https://ecommons.cornell.edu/handle/1813/4300

3. Марини и др. (2002) — США, разные подвои
Исследование: 5, 15 и 25 см, измерения через 4 года.
Сорт: «Голден Делишес».

Подвой Высота прививки Диаметр ствола*
М. 9 5 см 3,8 см
15 см 3,4 см
25 см 3,2 см
М. 26 5 см 4,5 см
15 см 4,3 см
25 см 4,2 см
ММ 111 5 см 5,2 см
15 см 5,1 см
25 см 5,0 см
*диаметр измерен на 10 см выше прививки
Влияние подвоя и высоты окулировки на вегетативный рост и концентрацию минеральных веществ в яблоне сорта «Голден Делишес»Влияние подвоя и высоты окулировки на вегетативный рост и концентрацию минеральных веществ в яблоне сорта «Голден Делишес» Марини Р. П., Барден Дж. А. и Клайн Дж. А. (2002). *ВлияниеИсточник:. Журнал Американского общества садоводов, 127 (5), 750–755.
https://doi.org/10.21273/JASHS.127.5.750

Ключевые выводы из данных

• На M. 9 (карликовый): разница между 5 и 25 см — 15–20% уменьшение диаметра ствола и снижение высоты дерева на 10–15%.
• На M. 26 (полукарликовый): эффект слабее — ~7% уменьшение диаметра.
• На MM. 111 (сильнорослый): эффект минимальный — ~4% уменьшение диаметра, статистически не всегда значимое.

Условия: Все исследования проводились на орошаемых участках с интенсивной агротехникой. В условиях без орошения различия могут быть менее выраженными.

1. Подвой MM106 (стандартный полукарликовый) — Layne & Miller, 2009
Журнал Американского общества садоводов, 134 (5): 567‑574
DOI: 10.21273/JASHS.134.5.567

Высота прививки Средний прирост ствола (см) за 2 года Средний диаметр ствола (см) через 2 года
5 см 165 см 2,1 см
10 см 185 см 2,4 см
15 см 205 см 2,7 см
Что показывает таблица — при увеличении высоты с 5 до 15 см наблюдалось увеличение высоты примерно на 25 % и диаметра ствола примерно на 30 %. Разница между 10 и 15 см уже менее заметна, но всё равно статистически значима (p < 0,05).

2. Подвой M9 (карликовый) — Робинсон и др., 2014
HortScience, 49 (3): 324‑330
DOI: 10.21273/HORTSCI.49.3.324

Высота прививки Средняя высота дерева (см) через 3 года Средний диаметр ствола (см) через 3 года
5 см 210 см 2,0 см
10 см 235 см 2,3 см
15 см 250 см 2,5 см
20 см 245 см 2,4 см
Ключевой вывод — оптимальная высота для M9 находится в диапазоне 10–15 см. При высоте 20 см наблюдается небольшое снижение роста, вероятно, из-за более длинного «моста» между подвоем и кроной, который препятствует транспортировке сахаров.

3. Подвой M9, сорт ‘Honeycrisp’ — St. Laurent et al., 2018 (полевой эксперимент, 4 года)
Acta Horticulturae, 1194: 73‑80
DOI: 10.17660/ActaHortic.2018.1194.10

Высота прививки Урожай (кг/дерево) на 4-й год Средний вес плода (г)
5 см 22,1 кг 165 г
10 см 25,8 кг 172 г
15 см 27,4 кг 175 г
Интересно — даже небольшое увеличение высоты (с 5 до 10 см) дало прибавку в урожайности на 16 %, а увеличение на 15 см — на 24 % по сравнению с 5 см. При этом средний вес плода изменился незначительно, что указывает на то, что основной эффект заключается в более быстром наборе биомассы.
_
Но ИИ умеет сочинять, для увеличения выборки брал результаты опросов разных ИИ когда не находит того что спрашивают, ссылки дает часто левые или закопанные в библиотеки универов, где тебя не ждут.
По высоте значительной разницы не увидел, но ратуют за высокую прививку за больший процент выживаемости саженцев, из-за попадания в более сухие условия в месте прививки/ меньше гниет, болеет и т. д. Когда саженцев тьма это важно.
Второй момент прививка сделанная ниже дает больший прирост в первый год, дальше высокая с ней выравнивается (имхо).

 

Но Вы можете проверить конкретный ответ у своего ИИ.
Например я проверил это:
2. Подвой M9 (карликовый) — Робинсон и др., 2014
HortScience, 49 (3): 324‑330
DOI: 10.21273/HORTSCI.49.3.324

Да, это правда. Представленные данные и вывод полностью соответствуют оригинальной научной статье.

Я проверил указанную вами публикацию: Robinson, T. L., et al. (2014). "Effect of Tree Quality at Planting, Scion Heading Height and Tree Density on Early Performance of 'Honeycrisp' Apple Trees on M. 9 Nic29 Rootstock." HortScience, 49 (3), 324–330. Все цифры и ключевой вывод в вашем сообщении точны.

Для наглядности данные из статьи сведены в таблицу:

Высота прививки Средняя высота дерева (см) через 3 года Средний диаметр ствола (см) через 3 года
5 см 210 см 2.0 см
10 см 235 см 2.3 см
15 см 250 см 2.5 см
20 см 245 см 2.4 см
Подробности из исследования

• Объект исследования: Яблони сорта 'Honeycrisp', привитые на карликовый подвой M. 9 Nic 29 (современный клон M9).
  
• Ключевой вывод авторов: Действительно, оптимальная высота прививки для получения максимально сильных деревьев находится в диапазоне 10–15 см. При высоте 20 см наблюдалось статистически значимое снижение роста, что авторы объясняют возможным ухудшением транспорта ассимилятов (сахаров) через более длинный участок прививки.
  
• Контекст: Результаты справедливы для конкретных условий исследования (штат Нью-Йорк, США). В других почвенно-климатических условиях оптимальная высота может незначительно варьироваться, но общая тенденция остаётся: слишком низкая (5 см) или слишком высокая (20 см) прививка на M9 приводит к менее энергичному росту по сравнению со стандартной высотой 10-15 см.

Таким образом, вы можете полностью доверять этой информации. Она является научно подтверждённой рекомендацией для садоводов, использующих подвой M9.

 

Спасибо, очень крутая и доходчивая выборка!

Однако ж я приведу цитату из Леонида Андриановича Котова про интеркалярные вставки и зависимости роста дерева от длины этой вставки. Т. е., чем длиннее вставка, тем выше получается прививка, и меньше сила роста, так?

Или там какие-то другие зависимости?

PS. Справедливости ради - есть оговорка, вставка заглубляется почти на всю длину, над поверхностью остаётся 5 см.

 

В общем, более высокая прививка может как прикарливать, так и разгонять, всё зависит от конкретной привойно-подвойной комбинации.
При этом, в случае прикарливания, уменьшение высоты дерева на 10% - это вообще ни о чём (30 см на 3 метра) с точки зрения работы с растением, а вот уменьшение диаметра ствола на те же 10% эквивалентно уменьшению сечения уже на 19%, что навевает мысли о заметном падении урожайности.

 

Это разные параметры

 

Для клоновых подвоев 10см от корня считаю достаточно, а вот для хранения до высадки лучше запарафинить

 

Понадобилось всего 9 лет и мощь ИИ, чтобы американский агрокомплекс подтвердил взаимное влияние пары в зависимости от высоты прививки.
А вот с падением урожайности не соглашусь. Уменьшение урожайности может быть обусловлено меньшим объемом кроны (меньше питания от корней), но, компенсировано меньшим оттоком продуктов фотосинтеза. В общем, это нужно проверять.

 

Игорь, поясните? С краткой фразы не понял, что вы имеете ввиду.
Для удобства прицитирую себя же

 

Так. При высокой прививке, сила роста падает, плодухи практически в первый год образуются, плотность плодов в кроне очень высокая а приросты очень слабые. Требует очень интенсивной агротехники.
Теперь о высоте дерева. Высота может быть у столба, памятника, дома. У дерева высоты быть не может, это очень переменная величина которая задается формировкой, агротехникой и условиями агрофона. При чем переменная в обе стороны.
Высокую прививку не люблю, мороки много, толку мало. Это для интенсивных садов под каплей на юге

 

Спасибо!)

Седов

Котов

Согласен, что правильнее, вероятно, говорить "сила роста", но понимание от того, что использовано слово "высота" не становится меньше.
Пример: "При такой-то силе роста дерево достигло высоты..."
Ну и "высота кроны" - само собой.
В начале прошлого века использовали ещё слово "вышина" (достигло вышины).