Прививка плодовых - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну так и получается наложение черенка на боковую поверхность подвоя. И в верхней части (ближе к пеньку) в поперечном сечении восьмерку можно видеть.
Вот, если бы при тех же вводных (подвой толще привоя) сделали два классических косых реза и совместили по одной стороне камбиальные слои, тогда получилась бы копулировка.
ПС: Не ради спора, у меня такая теория в голове

 

Когда совмещают только одну сторону (при сильной разнице диаметров) по моим наблюдениям результат заплывания гораздо лучше чем с верхним пеньком открытым. Не надо бояться боковых пустот от разницы диаметров, гораздо вреднее когда верхний пенек или нижний
Поэтому улучшеная копулировка результативнее чем "за кору", "боковой приклад" и подобные
Заживание боковых ран всегда лучше чем верх/низ

 

От ситуации зависит, всё, как всегда. Если диаметр велик, можно и с двух сторон сделать - всяко лучше, чем в расщеп. Если большой совсем пень, то лучше гайфусом. Если не сильно большой диаметр, то верхний срез сродни срезу при окулировке, затягивается так же. Боковой заплывает лучше - факт.

 

Потренировался. Теперь тренировка в полевых условиях. Одна разнотолщинная, другая улучшенная копулировка одним диаметром.
Разнотолщинную наверное еще можно было подрезать потоньше?

 

Седла дело хорошее, но заморочное и ненужное.
PS. Выпендрёж в прививке плохой помощник. Чем проще, тем быстрее, а это самое важное.

 

Дополню. Про заплывание среза - это одна история, про площадь соприкосновения (прирастания) - другая.
По моим наблюдениям срастание с двух сторон лучше, чем по одной, веселее идёт в рост.

 

Попробовал разной толщины без пенька улучшенной копулировкой. На фото черенок с двух сторон.
Так лучше приживается?

 

У Вас с обоих случаях можно считать что диаметры одинаковы. 15. и даже 30% разницы можно считать подходящими одинаковыми
диаметрами, поэтому не надо морочится в таких случаях и прививать обычной копулировкой с язычком

Так это ясно как день, при разнице диаметров до 30%...ставим прямо по центру и всех делов, а если разница в 2 раза? То лучше к одному боку. Почки делаю так .. Но почему и черенки так не поставить. Х2?

 

Да, так лучше

 

Приживается лучше, но

Не тогда, когда срезы делаются тупым ножом. Если уж ива так режется, то к плодовым лучше не подходить.

 

А тут в теме, мне всегда интересно то, что больше обсуждаются приемы, способы, но ведь это все второстепенно!
А вот главное в прививке- это свежесть подвоя и привоя + правильно выбраное время, всегда на втором плане... Выбор места для прививки-, тоже главнее чем способ.
Ну и еще пусть нож. Человек тренируясь должен сразу привыкать к качественному результату, тогда во время реальных прививок даже незначительный заусенец будет раздражать... Ну и острый добротный нож еще и будет подсказывать и то с чего я начал пост-качество подвоя и привоя и даже правильно выбраное время прививки
Всегда "на вкус" все ножиком определяю, особенно начало окулировок

 

Так получилось, что некоторое количество окулировок делала в середине сентября. Очень понравилось "на рез". Четко, без малейшей махрушки, без некоторой августовской "сопливости". Такое впечатление бывает еще в самом конце марта - начале апреля. Очень недолгий период.

 

По ситуации. Скажем, если разница х2 то и срез лучше делать х2, а если это черенок с коротким междоузлием, типа спур? А если приобретённый черенок сам по себе короткий, когда не разогнаться в аппетитах; а если в принципе длина реза на подвое не позволяет? От ситуации.

С окулировкой в принципе попроще: можно и в Т-образный загнать, если что. И вот как раз именно с окулировкой в Т-образный, хорошо б подбирать время нормального отслоения коры, о котором вы писали выше, проверяя ножом, иначе измахратится срез, в попытке отслоить кору.

Место прививки важно, да, но и здесь от подвоя зависит, от его стойкости и вообще возможностей исполнения прививки в этом месте. Скажем, высокие прививки (на высоте 30 см) на клоновом подвое, позволяют снизить высоту дерева и, согласно наблюдений, выдают урожай больше (16-30%), по отношению к тем, что делаются на высоте 5-15 см - сейчас не вспомню, данные какого института публиковались на этот счёт.
Если подвой не зимостойкий или же высокорослый, можно прививать в корневую шейку интеркалярную вставку (М-9, 57-491, 57-366, 3-3-72, 3-4-98 и др.) и уже на неё "сажать" сорт, тем самым поднимая высоту прививки.

И, конечно же, режущий инструмент должен быть острый, т. к. "валенком" привить невозможно.

 

Юрий из Трубчевска писал что это полная галиматья и он такого не замечал, а опыта в садоводстве у него достаточно да и деревьев не мало будет. Данных ни какого института поэтому поводу не встречал, но от людей слышал (Вова Капран главный крикун на эту тему, но если его сравнивать с Юрием, то Юрий для меня будет поавторитетнее), но примеров на деле показано не было. Может это обычный вопрос веры, плацебо у кого то тоже работает но лекарством от этого не считается. Без статистики никак, а в частных дачных наносадах она неотличима от 0 из-за крайне убогой выборки.
От Вас не ожидал, в историю наотрез верить отказываетесь, а в садоводстве такие вещи пропускаете.

 

Для меня Решетилов Сергей Петрович и Масляный Виталий Петрович (vp на прихозе) будут поавторитетнее означенных вами садоводов, к тому же, писавшие это не из чьих-то отчётов и справочников, а из собственного многолетнего (десятилетия) опыта. Ловить меня на "гнилуху" типа чего-то не ожидали - пустая затея, обесценивать и я умею, но не пользуюсь, без нужды, а вот вы как-то зачастили.