Вопрос по звукоизоляции деревянного перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго дня.
Имеется межэтажное перекрытие между первым и вторым этажами по деревянным балкам. Межбалочное пространство заполнено базальтовым утеплителем, снизу подшита пароизоляция. На первом этаже планирую одноуровневый потолок из гипсокартона толщиной 12,5 мм по системе Knauf. Для звукоизоляции рекомендуется укладывать минараловатные листы в пространство между гипсокартоном и перекрытием. В моем случае эти листы будут размещены между ГКЛ (снизу) и пароизоляцией перекрытия (сверху). Вопрос: учитывая, что гипсокартон является паропроницаемым материалом, не случится ли в процессе эксплуатации дома накопления влаги в минераловатном звукоизоляционном слое, что отрицательно скажется на эксплуатационных свойствах гипсокартонного потолка в целом ? Чем заменить минераловатную звукоизоляцию, чтобы избежать накопления влаги в пространстве между гипсокартонным потолком и перекрытием? Или я напрасно беспокоюсь и при наличии вентиляции никаких отрицательных последствий не произойдет? Что скажете, специалисты?

 

Если оба этажа отапливаеммые, то зачем пароизоляция?

 

@iChe7, скажем что пароизоляция между отапливаемыми помещениями лишняя.
Далее вопрос - от какого шума пытаетесь избавиться?

 

Убрать если 2 этаж отапливается.

2-3 слоя.

 

Если оба этажа отапливаеммые, то зачем пароизоляция?

Предполагается, что в некоторые периоды будет отапливаться первый этаж, а на втором будет поддерживаться режим «антизамерщание». +5С

 

Тогда встречный вопрос: зачем увеличивать вес потолка в 2-3 раза и переплачивать за материал? Какая цель?

 

Расчет защиты от переувлажнения https://www.smartcalc.ru

 

Если требуется ЗИ.

 

[QUOTE
Расчет защиты от переувлажнения https://www.smartcalc.ru
[/QUOTE]
За ссылку спасибо, посмотрю

 

Наверное есть более эффективные и материалы ЗИ и менее трудозатратные, чем 3 слоя гипсокартона. Но вопрос был про вероятность намокания звукоизоляции и как это отрицательно скажется на ГКЛ потолке и как этого можно избежать

 

Помоему лучший способ избежать намокания это постоянно отапливать второй этаж.
Но кроилово наше все, поэтому попадалова не избежать.

 

Да.

2 слоя ГКЛ Сапфир/Сайлентборд.

Расчёт покажет (или нет) необходимость пароизоляции.

 

В моем случае лучший способ это использовать негигроскопичную ЗИ. Вот только знать бы какую

 

Посмотрел ссылку. Еще раз спасибо за полезную инфу. Там речь идет об ограждающих наружных конструкциях: стенах, проездах, чердаках. Расчета для межэтажного перекрытия там не предусмотрено. Но я попробовал «подогнать» под мои условия, взял положительную температуру «наружного» воздуха (помещения второго этажа. Расчет показал отсутствие риска намокания утеплителя межэтажного перекрытия. Но меня волнует вопрос с риском намокания ЗИ снизу межэтажного перекрытия. Так что вопрос подбора ненамокаемого материала ЗИ останется открытым.

 

Негигроскопичность не мешает образованию конденсата, роста плесени сверху, на поверхности, сложности высыхания этого конденсата за счет отсутствия или медленного движения воздуха в прилегающем пространстве и т д...
Иногда имхо лучше гигроскопичность, за счет которой общая влажность материала повышается, но при этом скопления влаги отсутствуют или их недостаточно для развития форм жизни (плесени и т п). Но это имхо. И при определённых условиях.