Как же бороться с Газовщиками?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все верно, да. Допики в ближайшее время пойдут через суд, я думаю, что юристы Газпрома откроют эту практику массово.

Разночтения "договор-программа" - это хорошая правовая фактура, но интересно ее дотащить до ВС РФ, чтобы верховный сформулировал эту ситуацию, что и как решать, что главнее в ситуации, т. к. имеются некоторые правовые дисбалансы. Кто будет тащить до верховного? Может быть вы?

 

Не.
Я не юрист.

 

Шедеврально. Учитывая, что программу газификации сами же газовщики и пишут (и регулярно ее корректируют), им теперь можно вообще не париться по поводу сорванных сроков. Если вдруг на них жалобу накатали - тут же ррраз! и включаем адрес в программу на 2035 год!

 

Можно порассуждать поводу допников.
Зайдем от обратного, в опубликованном вами решении Ответчик уведомлял Истца о внесение изменений в Программу и т. д. даже есть тому подтверждение об отправки ему на адрес Допника (но мы не знаем с какой формулировкой и была ли там указана истинная причина).
Из своей практики у меня было так: Оператор делает звонок со словами что вам приготовлено Доп. соглашение с формой заявления, что именно Заявитель хочет заключить с Обществом это соглашение и без указания настоящей причины и далее все отправляет на указанный в Договоре электронную почту.

Здесь же в тексте вашего решения судья указывает на то что был направлен допник на сам адрес регистрации Истца, и он его не получил.
У Ответчика сохранился почтовый трек и он фигурирует в деле как доказательство отправки.
Теперь, сравниваю эти обстоятельства со своим делом.
В моём случае, а именно в МАТЕРИАЛАХ дела отсутствуют документальное подтверждение Ответчика, что мне был направлен такого вида допник с ссылкой на изменения программы.
Одноко на процессе судья задала такой же вопрос Ответчику, его ответ был голосным, что Истец отказался заключать с Обществом предложенное допсоглашение.
Все эти заявления при рассмотрении апелляции были голословными и они ЗАШЛИ! Все обращения в УФАС были озвучены судом, с вопросом к Ответчику вы это оспорили, на что Общество ответило что му не посчитали нужным это делать т. е. пофигу.
Дело моё рассмотрели за 10 мин, с учетом выноса решения, которое как я понимаю было уже заготовлено не в мою пользу.
Вопрос к вам как практикующему юристу, данный голословный факт по допнику для кассационного суда зайдет?

 

Без понятия, я не веду ваше дело. Качество судебного акта зависит от множества причин, в том числе вашего поведения в суде 1й инстанции. Оценивать не готов на форуме.

 

Московская обл., деревня газифицирована. Труба среднего давления в 5 метрах, низкого в ста метрах. Заявка сентябрь 2025. МОСОБЛГАЗ на каждое обращение и претензию присылает уведомление о необходимости включения в Программу до 2035 г.
Какие критерии включения в Программу? Кто-то сразу получает договор, кто-то отписку о включении в Программу. Новая программа вышла в феврале 2026, адреса заявителя в ней нет и МОГ продолжает отписываться, что необходимо включение в Программу до 2035г.
И вопрос: Как же бороться с газовщиками?

 

УФАС, ФАС, суд

 

Материал подготовлен, но всё надеешься на разрешение вопроса без этого После судов надеяться на конструктивный диалог и поиск решений с ними уже не придется.

 

Вы этого предыдущего не слушайте. Это диванный воин. У него нет ни дома, ни газа. Так, воздух шевелит.

На вашем месте я бы лично съездил в мог. Записаться на приём к руководству. И описал бы перспективы суд и тд. Возможно както проблема решится. Или нет. Суд это долго. И дорога в один конец.

Возможно там и правда денег нет. И на все ваши суды плевать. А может и нет.

Выбор есть.

 

@Andyhimo, слушайте этого предыдущего. Он оплатил каждый чих газовщиков, всё что они просили. И даже несмотря на это, они смонтировали ему кривой газопровод. Теперь он хочет, чтобы и другие отдали газовщикам как можно больше денег.

 

Записывался и ездил. Вышла девушка с папочкой, пообщались ни о чем, к руководству не дошли. Сейчас, после выхода новой редакции Программы, у меня появились дополнительные аргументы. Думаю, стоит нанести новый визит.

 

С УФАС лучше не затягивать. Может истечь срок давности привлечения к административной ответственности и УФАС откажет в возбуждении дела. Срок начинает течь с момента истечения 30 дней с даты подачи заявки и всех необходимых документов.

 

Со сроками в курсе.
Хочу у подрядчиков сделать проекты и смету на варианты подключения к низкому и второй к среднему давлению. Хотя сказала девушка, что к среднему не согласовали. Кто и почему не знаю.

 

Вы решили обратиться к коммерческим организациям для ускорения процесса подключения?

 

Они будут у меня делать внутрянку. Но так как нет точки подключения, им не понятно куда выводить трубу. В принципе они и могут и остальное сделать. Если выйдет адекватная сумма, не млн за 100 метров, то с радостью воспользуюсь. Альтернатива по догазификации может затянуться на годы. Ну и, имея проект и смету, с МОГ можно будет аргументированно разговаривать.