Правильная ли схема радиаторного отопления?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Плитка конечно практичнее во всех смыслах, но совсем не нравится, так же по опыту, но спасибо за совет.

 

По поводу трубы для радиаторной разводки STOUT PEX 16х2,2 серая (в описании: PE-Xa/EVOH), подойдет ли данная труба? И какие еще возможны альтернативы?

 

16*2.6

 

В чем причина ? Ее разновидностей много. Что планируете в зоны мокрые и с большой проходимостью ?

 

Сшитый с алюминием это металлопластиковая труба?

 

Естественно что подойдет). Я этой трубой и воду и радиаторы и ТП делаю. Альтернатив много, можно и Рехау и...главное не подделку купить.

 

Внешний вид, не очень уютно, опять же швы. Если по свойствам, то летом босой ногой холодно по ней ходить.

 

Их нет у ковролина, линолеума и наливных покрытий, кварц, ламинат, паркет - все со швами.

и это будет приятно. Вот зимой - но тут ТП.

Нет, это разные трубы, МП - это 16*2.0.

 

Можно. Параллельно, а не последовательно. Трубой Dn20 до тройника, а после тройника к радиаторам можно уже и Dn16.
И не забудьте на каждый радиатор регулирующий и балансировочный клапана (каждый с возможностью полного перекрытия).

 

При параллельном подключении так понимаю, что нужны соединения (тройник) под стяжкой? И уже 20ю трубу для такого луча.

 

16я труба может и три радиатора вытянуть, вопрос дельты/мощности. Беспредметный разговор, надо знать все нагрузки, длины и СО в целом.

 

Почитал про стальные панельные радиаторы, да все же это более правильно. Только вопрос, какое подключение тогда лучше боковое или нижнее в стальной панели, в плане большей теплоэффективности?

 

по эффективности одинаково, а по дизайну лучше с нижним. -мое мнение)

 

По эффективности диагональ и точка, это не обсуждается, но еше играет роль отношение длина/высота.

 

У меня подключено по нижнему левому варианту