Последовательный гидравлический разделитель

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наткнулся на такую статью https://infosantehnik.ru/str/151.html
Там автор описывает температурно-последовательный гидравлический разделитель.

Как я понял смысл в том чтобы последовательно подавать более нагретую воду по установленным приоритетам - сначала радиаторы, потом теплый пол.
Хочется понять есть ли преимущества у такого разделителя перед обычной гидрострелкой

Я так понимаю что если к верхнему выходу подключить радиаторы, а к нижнему теплый пол, то на радиаторы все-равно пойдет более теплая вода, т. к. подмес идет снизу.
На крайняк, может воспользоваться идеей автора и подключить обычную гидрострелку последовательно

 

Это ПВК с кривым подключением, ленинградка с парой радиаторов - как хотите называйте, это кусок схемы, откуда-то вырванный. Читать статью желания нет да и обсуждать то же.
Вы что хотели - обсудить статью ? Без автора это будет непросто.

 

Она не все равно. она просто пойдет более теплая.

Так быть не должно.

Это не гидроразделитель. Автор попутал. С кем не бывает...

Можно последовательно, только гидрострелка не нужна. правда посчитать придется, хватит ли этой конструкции первичновторичныхколец.

 

Верхняя картинка это из статьи. Я только на ней направление потоков нарисовал. Кстати в той статье есть ссылка на другую статью с расчетами https://proectmontag.ru/str/24.html.
Нижние две картинки: за основу взята схема обычной гидрострелки с озона. Подрисовал направление потоков.

Нет, статью обсуждать не хотел. Просто хотел понять есть ли у варианта, предложенного автором преимущества перед обычной гидрострелкой и возможно ли альтернативное подключение обычной гидрострелки.

 

Т. е. просто обычными трубами?

 

ПВК это по сути и есть горизонтальная ГС, только со своими тараканами. ГС - это толстая труба, грубо выражаясь, а ПВК - тоньше, плюс разные ориентации в пространстве. Увеличиваете диаметр - замедляете скорость, поднимаете из горизонтали в вертикаль - увеличиваете подмес.
Вангую, автор статью скоро "дорастет" до наклонных ГС/ПВК сначала в 45 град а потом и дальше понесет.

 

Ну скажем, три четвертых пользователей, так и делают. ГС только для отдельных случаев. Вы сейчас для чего тему завели? Что-то делать будете?

 

Мне летом предстоит переделывать систему отопления на даче. Собственно говоря, по большому счету, сделан только один этаж радиаторами. Есть еще цокольный этаж (полуподвальный) и второй этаж (мансардный). На цокольном этаже хочу делать теплые полы, там отделки нет.
На цокольном этаже придется ставить радиаторы.
В подвале стоит ТТ котел и от туда идет разводка
Первый этаж сделан двухтрубной системой двумя контурами.
Один контур сделан 20 полипропиленом. На нем 2 радиатора.
На другом контуре 6 радиаторов. Из подвала (цоколя) уходит 25 ПП, к радиаторам подходит 20. Длину 25 трубы, да и вообще как идут трубы я не знаю. Делалось не мной. Потому сделать нормально гидравлический расчет проблематично.
Кроме того подвожу газ, газовый котел придется ставить на 1 этаже на кухне, а вся разводка сделана в подвале. Т. е сначала придется трубу опускать в низ.
Потому и начал смотреть в сторону гидрострелок.

 

Для начала о различиях - ГС -параллельные подключения... ТпГР -последовательные... Суть ТпГР - ПВК! но в отличии от обычной (классической) пвк это пвк "перекрестная"... кое-кто (небудемговоритькто) называет такое включение "некривой пвк"

Теперь о преимуществах - основное Да! -температуры на потребители одинаково высокой (котловой) температурой... есть однако неявное преимущество - расход внутреннего (второго и далее) вторичного кольца не обязан быть меньше котлового. Может быть больше! И тогда-когда это происходит, допустим клапан трехходовый открылся на полную, в теплый пол (второе вторичное кольцо) будет поступать кроме основного (котлового) расхода еще и часть обратки от РО (первого вторичного кольца) выдавая при этом более остывшую обратку. Что выгодно отличает ТпГР от ГС и ПВК возможность работать к котлом (котлами) умеющими управлять скоростью своего насоса... конденсационный к примеру (и не только)...
И возможность системы работать в более широком диапазоне температур и расходов.

 

Вы посовещайтесь, и что то выбирайте.

Красивый?

Ну хоть, что на виду, нарисовать сможете?

Уже выбрали котел?

Соединять с ТТ котлом будете? или строго отдельная система будет?

Не торопитесь пока. ГС может и не понадобиться.

 

Как полезно иногда читать, что написал. Только это не про меня.
На мансарде (2 этаж) - радиаторы, подвал (цоколь) - теплый пол.

Нет.

Из меня художник не ахти, но постараюсь.
Нарисую - выложу.

Уже и купил. Baxi Eco Life 1.24F

Нет. ТТ уберу.
У меня есть еще дешевый электрокотел. Вот его еще можно подумать в качестве резервного, чтобы систему не разморозить, если газовый сдохнет.

Пока только присматриваюсь.

 

Новая?

 

То, что уже есть (1 этаж) хочу оставить. А цоколь и мансарду придется делать.
Я нарисую, что есть и что хочу сделать. Выложу

 

Нарисовал
То что есть

На 1 этаже трубы скорее всего идут так. (все залито стяжкой и облагорожено ламинатом и плиткой)

То что хочу сделать

Плана мансардного этажа не оказалось поэтому нарисовал синим те две комнаты где планирую отопление.
На цокольном этаже хочу сделать только теплый пол в двух помещениях.
На первом этаже по расчету теплопотерь нужно бы добавить пару батарей.
А вот с как уходить на мансарду пока не знаю. В ту комнату которая поменьше, можно наверно с 1 этажа, там как раз ветка вертикальная получается. А вот в ту, которая побольше наверно придется отдельную ветку тянуть

 

Гидравлический приоритет должен быть только у емкостного водоподогревателя. Делается это безо всяких "стрелок" и, соответственно, без опрокидывания циркуляции. Скачайте тепловую схему, пока меня тут не забанили:

​

Датчик реле температуры или датчик самого электрокотла нужно поставить на входную трубу газового котла.
Выполнить на нём настройки, необходимые для замыкания выходных контактов при измеренной температуре 35ºC и ниже, для размыкания – при измеренной температуре 40ºC и выше.
В дымовую трубу неработающего газового котла будет улетать несущественное количество тепла.