1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Правильная труба для Булерьяна

Тема в разделе "Эксплуатация и ремонт печей и каминов", создана пользователем Tigra, 16.03.10.

  1. Tigra
    Регистрация:
    02.02.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    8

    Tigra

    Участник

    Tigra

    Участник

    Регистрация:
    02.02.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Одесса
    Так каковы же характеристики правильной трубы для Булерьяна? Никак не могу найти однозначного ответа.

    Попробую перечислить, так сказать, переменные:

    1. Материал. Тут вроде ясно - нержавейка.
    2. Толщина стенки - насколько я понимаю, лучше всего 1 мм - тоньше нельзя, но лучше чтобы была именно 1 мм, чтобы быстро прогревалась.
    3. Цельнолитая или с продольным швом? Цельнолитая вроде бы однозначно лучше, но насколько сильно хуже, если шов есть? Вроде бы также существуют различные типы швов, чем они отличаются и какой лучше, какие приемлемы для булерьяна?
    4. Цельная в длину или состоящая из секций? Логично что цельная лучше, но насколько это существенно?
    5. Если из секций - то какие способы соединения секций приемлемы? Сварка вроде бы хуже, соединение как из конструктора (одна труба вставляется в другую) - лучше. Опять же, можно соединять "на конденсат" или "на дым" - о чём на данном форуме сломано немало копий.

    Просветите, пожалуйста! Насколько верны эти представления? Чем чреваты отступления от лучших вариантов по каждому из параметров?

    Главные камни преткновения для меня:
    - Хорошо бы, конечно, цельную трубу, но такие доступны с толщиной стенки от 3 мм (тяжёлые, дорогие), их тяжело везти и устанавливать. Собрать из конструктора однозначно легче.
    - Все найденные мной "конструкторы" имеют шов. Незадача.
     
    Tigra , 16.03.10
    #1 + Цитировать
  2. Tinsmith
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    17

    Tinsmith

    Участник

    Tinsmith

    Участник

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Моск. Обл. Пушкино
    1. Сталь должна иметь высокий уровень жаро- и кислотоустойчивости. Можно использовать для печей с дровяным топливом более дешевую AISI 304 но она не должна быть меньше 1 мм. В более серьёзном дымоходе используют сталь AISI 316, так как эта сталь более кислотоустойчивая.
    Я бы посоветовал сварную, сплошным швом, или фальцевую. Только не контачной сваркой.
    Собирать лучше секциями, но рабочая труба должна быть метровая а внешняя немного ниже рабочей. Это обуславливается тем, что при монтаже вам будет легче набивать утеплитель и есть всегда возможность загерметизировать стык рабочей трубы.
    Наружная труба изготавливается из любой стали и может быть зеркальной, матовой или покрашенной в выбранный вами цвете. Из дорогих вариантов изготовления трубы дымохода , это медь, латунь. А так же эконом-вариант - труба из оцинкованного железа.

    Сторону внешнего кожуха я бы для себя сделал не менее 100 мм. Это пожаробезопастней и уход от возможного конденсата.
    Трубы надо ставить по конденсату(верхняя труба “папа”), а внешний кожух по воде.
    А самое главное, чтобы все проходы будь то через стену, потолок или кровлю должны быть соблюдены П.П.Б. В этих узлах чаще всего происходят возгорания.

    Удачи вам.:)]
     
    Tinsmith , 19.03.10
    #2 + Цитировать
  3. Tigra
    Регистрация:
    02.02.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    8

    Tigra

    Участник

    Tigra

    Участник

    Регистрация:
    02.02.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Одесса
    Что скажете о стали марки DIN 1.4404(00X17H14M2)?
    По поводу шва в магазине сказали "лазерная сварка", подходит ли такое?
     
    Tigra , 22.03.10
    #3 + Цитировать
  4. Tigra
    Регистрация:
    02.02.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    8

    Tigra

    Участник

    Tigra

    Участник

    Регистрация:
    02.02.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Одесса
    Ага, погуглил - DIN 1.4404 это вроде бы то же самое, что AISI 316 L, то есть, должно быть, хорошая сталь.

    Осталось разобраться, хороша ли "лазерная сварка".
     
    Tigra , 23.03.10
    #4 + Цитировать
  5. stepa73
    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    849
    Благодарности:
    191

    stepa73

    Живу здесь

    stepa73

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    849
    Благодарности:
    191
    Адрес:
    Днепропетровск
    Себе брал в специализированной фирме труба двойная с утеплением внутри цельносварная с ктройником на конденсат и типа флюгером 5,3м вверх и 1 метр голой по горизонту. Запускал один раз тяга нормальная. Вопрос к спецам. Буллериан немного(три года) полежал без дела и чуть местами поржавел.Чем его покрасить после обработки кислотой?Черным что б был. И при запуске чуть попахивало горелым толи пыль выгорала то ли краска? Вопрос как долго попахивать будет?
     
    stepa73 , 17.01.11
    #5 + Цитировать
  6. akarp
    Регистрация:
    22.07.09
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    23

    akarp

    Участник

    akarp

    Участник

    Регистрация:
    22.07.09
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
    Есть специальная высокотемпературная эмаль. Продается в маленьких баночках, ее легко найти в магазинах торгующих отопительным оборудованием.
     
    akarp , 17.01.11
    #6 + Цитировать
  7. romashibaev
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    5

    romashibaev

    Участник

    romashibaev

    Участник

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Ярославль
    О Боже!
    Вы трубу к булерьяну делайте...? точно? А то мне кажется зенитную пушку или коллайдер.) Обекновенные Сэндвич трубы из нержавейки (с любым швом), собираете как конструктор на термогерметик, в перекрытиях делайте противопожарную разделку, на 2ом этаже обворачиваете фальгированным утеплителем по принципу теплотрассы ( и в короб если 2ой этаж жилой). На крыше всем известный мастер-флэш, на пол метра от конька, и чем меньше труба на улице, тем меньше конденсат, для этого по возможности трубу ближе к коньку. Удачи.
    П.С. Проверено опытом. И прогревайте не трубу и улицу, а "булик", для чего поиграйте с тягой при помощи задвижки. Дым должен не попадать в дом, но и в трубу не должен вылетать со звуком реактивного двигателя (гулом).
     
    romashibaev , 02.02.11
    #7 + Цитировать
  8. stepa73
    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    849
    Благодарности:
    191

    stepa73

    Живу здесь

    stepa73

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    849
    Благодарности:
    191
    Адрес:
    Днепропетровск
    В фирме по продаже насчет герметиков(задал вопрос на предмет покупки) сказали просто - Не парьтесь, в трубе специальный стыковочный шов, а насчет микрощелей так все зарастет при первой же протопке. Топил один раз вроде ничего не сифонило.
     
    stepa73 , 02.02.11
    #8 + Цитировать
  9. romashibaev
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    5

    romashibaev

    Участник

    romashibaev

    Участник

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Ярославль
    ) а как должно сифонить? Огнём как из подожжёного дихлофоса? Огонь в трубу то иногда не хочет идти...
     
    romashibaev , 02.02.11
    #9 + Цитировать
  10. stepa73
    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    849
    Благодарности:
    191

    stepa73

    Живу здесь

    stepa73

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    849
    Благодарности:
    191
    Адрес:
    Днепропетровск
    Я имел ввиду отсутствие запахов горения из-за зазоров менее милиметра, насколько менее не знаю. Зрительно стык идеальный.
     
    stepa73 , 03.02.11
    #10 + Цитировать
  11. Sergiys
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    8

    Sergiys

    Участник

    Sergiys

    Участник

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте! По поводу трубы, сендвича, конденсата - а если при разборке старой кирпичной печи оставить старую кирпичную трубу на чердаке, и через неё (внутри неё) пустить трубу от Булерьяна, конечно же при условии, что диаметры труб подойдут, как думаете - прокатит такой вариант теплоизоляции или всё же нет!?
     
    Sergiys , 17.06.11
    #11 + Цитировать
  12. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.719
    Благодарности:
    7.723

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.719
    Благодарности:
    7.723
    Адрес:
    Москва
    Судя по Вашим смешкам Вы всамом деле не представляете серьёзности и опасности которые в себе таит неправильный дымоход и корявый монтаж!

    Что за глупость относительно шва любого?
    Что даже на точечной сварке подойдет, или соединенный клёпками с промазкой силиконовым герметиком?

    Вы вообще в курсе требований нормативов относительно огнестойкости, жаростойкости, стойкости к кислотам и влаге?

    Я бы не сказал, что вы всё написали не правильно, но сумбур и сумятица - на лицо!
    Почитайте пожалуйста данный форум и книги по печному делу, тогда сможете избежать многих проблемм!
    Убедительная просьба писать грамотно и относиться серьёзней!
    Люди спрашивают о вещах которые на прямую угрожают их жизням и имуществу.
    А вы тут чепухой болтаете.
     
    Алексей Телегин , 17.06.11
    #12 + Цитировать
  13. Lunarman
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.182
    Благодарности:
    1.647

    Lunarman

    Живу здесь

    Lunarman

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.182
    Благодарности:
    1.647
    Адрес:
    Москва
    Никакой чепухой он не болтает и не надо утрировать до "точечной сварки". Вы нередко утрируете, я уже сталкивался. Товарищ все верно сказал, и про проход перекрытия, и про сэндвич. А что, разве на рынках трубы с точечной сваркой продаются?:)] Товарищ имел в виду, что швы на продажных трубах, все же, не совсем идиоты делают.
    Какая сумбурность у него-то? Все подряд и последовательно перечислено. Только муть не наведена для важности.

    Остальное все, типа насчет "кислотостойкости и влагостойкости", должно быть проверено, чего наверняка и нет. Кто сравнивал то? Небось, одна реклама, как с БАДами. Из головы выдуманными.
    Многие здесь, смотрю, меломаны. Как не раз подтверждаемое: когда в пузырек от шанели по-тихому наливают "Красную Москву", то многие меломаны говорят: вот, настоящая вещь сразу чувствуется!

    Трубы им в 3 мм толщиной, да цельные...:)]
     
    Lunarman , 17.06.11
    #13 + Цитировать
  14. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.719
    Благодарности:
    7.723

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.719
    Благодарности:
    7.723
    Адрес:
    Москва
    Вы не редко вступаете в полемику относительно простоты выполнения монтажа дымоходов...

    Если бы всё так было просто не горело б столько домов и бань от криворукости монтеров!
    Дымоход смонтировать Вам не в пузырьки - пер... ть!
    А гораздо проще! :super:

    Себе что угодно и куда угодно :aga: вставляйте!
    А вот заказчику - не нужно! Не стоит из-за собственной тупости жизни людские губить и самому на нарах пайку жевать!
    Свобода всегда приятней! ::
     
    Алексей Телегин , 18.06.11
    #14 + Цитировать
  15. stepa73
    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    849
    Благодарности:
    191

    stepa73

    Живу здесь

    stepa73

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    849
    Благодарности:
    191
    Адрес:
    Днепропетровск
    Не пойму вашего спора. Труба заводская сендвич однозначно. По принципу - ВЗЯЛ -ГОРЯ НЕ ВИДАЛ. Остальное колхозное исполнение не годится когда на кону жизнь. Твоя или человека,которому устанавливаешь.
     
    stepa73 , 18.06.11
    #15 + Цитировать

Смотрите также