Глину в землю

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый.
Не знаю верно ли ветку выбрал на форуме.
Вопрос назрел такой.
Был выбран грунт из под котлована, глина чистая и суглинок.
Вода после дождя на данном участке до стройки просто стояла и впитывалась тоже.
Так вот грунт лишний будет возможность «размазать» бобкэтом на гуслях по всему участку.
Беда в том что я опять сделаю как было до выемки котлована - глина буде сверху как водоупор и любая верховодка с соседних участков, дождь, снеготаяние - все будет сверху хлюпать.
Покритикуйте и посоветуйте верно ли мыслю?
Придумал такое - где земля (суглинок / глина сверху еще не тронута) это где-то 30см как раз таки плодородка якобы.- засыпать песком слой и пройтись типо культиватором.
Тем самым песок вмешается в глину и суглинок и вода начнет этот верхний тяжелый глинистый слой проходить и уходить дальше. Такое сработает ?
Потом сверху бобкет размазывает остальное с просвпкой песком и опять культиватор. Так я победю» эту воду на верхнем слое своей земли ?
Есть у кого мысли что можно еще сделать максимально бюджетно (грунт нет возможности вывезти)

 

Если есть песок, то может попробовать не однородными слоями сыпать, а как бы делая "зебру" - узкие песчаные каналы дренажные между широких глиняных?

 

Воду поверхностную по любому нужно уводить с участка, для этого вам нужно сделать такую поверхность участка, чтобы был уклон 2 см на метр не менее, тогда глина на участке уже не страшна, вода будет стекать ниже, а уже там сделать или пруд или ещё что подобное, и лучше отводить дальше.

Обычно на подобных глинистых участках есть 20...40 см плодородки, затем идёт глина, потом может быть песок и первый водоносный горизонт на глубине 2...3 метра.

И если у вас участок корытом на плато, или на впадине (не на склоне), то тогда вода будет в этом корыте из глины (ну для пруда это отличный вариант, да). Решение - пробить глину с одного края корыта и отвести из него.

Вам нужно делать схему и геологию (разрез), затем смотреть и выбрать нужное решение.

 

Почему именно 2 см/метра? Я понимаю обоснованность такого уклона для канальи д110мм...
Почему не 2 см на 10 (20) метров?

 

Не знаю точно, но некий уклон нужен, нуна спросить интернет. Но чем больше, тем надежнее.
У меня участок например на 60 метров длины имеет разность высоты 2 метра, то есть это уклон 3 см на метр, но я не сказал бы что заметный, но вода стекает неплохо.

 

чем больше уклон, тем более вероятна эрозия почвы

Естественного уклона не видно, пока не начинаешь благоустройство участка - забор, дорожки

 

Согласен. 2 см на метр уклон на мой взгляд самый идеальный. И вода стекает, и эрозии нет (особенно если трава растёт), и забор кажется ровным.