Выбор нового бензинового снегоуборщика - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы считаете меня, если про меня, недостаточно опытным? Я пробовал все виды трансмиссий. И с колесами и с гусеницами. И с фрикционом и с редуктором. С классической механикой. И с гидростатикой и вообще без привода на колеса. Три снегоуборщика, с разными принципами работы, до сих пор в гараже. И не отказался бы от легкого на гусеницах, взамен легкого колесного. А товарищу я ничего не советовал, я ответил на ваш пост. Про катание по лестницам никогда не писал, да и сам не представляю как это. И да, сообщения во флудилках, не появляются в счетчике сообщений.

 

Андрей считает себя очень продвинутым пользователем СУ, ни пробовал ни чего, акромя фрикциона. Иногда лучше промолчать, глядишь и не заметят…

 

Ну почему же. Плюрализм мнений на форуме приветствуется. Если без перехода на личности.

 

Я бы добавил.
Кроме «личности» не стоит переходить туда где ты, скажем корректно, не особо разбираешься.

 

А я у друзей и родственников пробовал колесники. И пришел к выводу, что оно мне нафиг не надо.
С гусянкой просто идешь рядом, как собачку выгуливаешь. Не надо подпихивать, поддергивать. Работа в удовольствие.

 

Вот поэтому и жалею, что хонда колёсная.

 

А я - нет. С точки зрения оперативности, веса, меньшего количества узлов и их обслуживания, скорости уборки небольших (до 300т квадратов) участков, особенно при ПМЖ - у них своя ниша.

 

У каждого свои условия. Мне для некоторых операций не помешал бы именно гусеничный легкий снегоуборщик.

 

Дело не в условиях, они на ПМЖ у всех плюс минус одинаковые по задачам. Дело в количестве единиц снегоуборочной техники под конкретные задачи. Для того, чтобы с утра по быстрому пробить тропинку до гаража при выпавшем 15/20см снега ночью и расчистить 2,5 метра по ширине выезда из гаража, гусянка не нужна. А при единичном катаклизме с 40/50см за ночь - должен работать тяжелый СУ.

 

Так я не обобщаю, а пишу о своем случае. Мне лично его не хватает. Зря я подумал, что колесник будет лучше в свое время. Ну а что брать, каждый решает сам.
Ну а 15 см снега на стоянке, я с огромным удовольствием чищу гусянкой. Заодно вдоль обочины и делаю площадки для складирования снега. Где колесник проваливался бы. Не пойму, в чем у колесника будет преимущество. Оттаскивать назад большой вес у меня желания уже нет.
Ну и гусянка может чистить в транспортном положении, что иногда большой плюс.

 

У меня вот во дворе какраз колесник гетинг под чехлом рядом с домом, удобно завел сразу счистил. А гуси в гараже. Както навалило поколено пришлось с лопатой прыгать до гаража подкапывая полметровые квадратики и прыгать между ними. Заатем тока гуси в дело пошли...

 

Бред! Гусянка не может чистить в транспортном положении, у них довольно низкий клиренс - весь смысл что гуси до низу доскребают и идут по сухому, а по транспортному будут рюхаться в каше, потом еще надо изье*смочь короче своими силами вытащить назад зарюхавшиеся буксующие гуси... я на чемпе так влипал, забыл в норм положение перевести ковш думаю что за хрень как грится сани не едут... Причем я это пишу из практики, а ктото похоже теоретизирует как всегда...

Оттащить назад большой вес проблем нет, а вот ВЫТАЩИТЬ его севшего на дно в каше это проблема и намного тяжелей решается чем просто оттащить назад...

 

И кто же интересно? По 15 раз за зиму чистил 100 метров до теплицы и обоатно именно в транспортном положении. И не только там. Правда один раз сьехал с бугра, ковш в свободное положение не смог выставить, педаль на бугре оказалась, пришлось за лопатой идти. Вы бы хоть в свое время видео мое посмотрели, там как раз в транспортном заезжаю в бугор. Да и рассказывал не раз.
При транспортном ковш в 3 см над землей, о какой каше речь то.,практик вы наш. .
И да, почему "как всегда теорезирует"? Точнее больше интересует "как всегда"? Есть примеры моей голой теории? Пишу исключительно из практики. И почему то мне кажется, у меня ее больше, чем у вас.

 

Походу это во сне все происходило...
Положение называется ТРАНСПОРТНЫМ не для того чтобы умники в нем работали, а чисто чтобы ПЕРЕМЕЩАТЬСЯ с одного места на другое... это ясно, можно даже инструкцию прочитать.

Вот все дураки, но тут умельцы форумные умеют одевать трусы через голову и считают что на опыте... смешно... )
Единственное где это имеет хоть какойто минимальный смысл - пухляк выпал, а поверхность в камнях мусоре, у хозяина зудит люто хочется покатать су, но не хочется в ковш насобирать щебня гравия мусора... в остальном это глупые какието манипуляции...

 

Наверное все дело в том, что в моей инструкции этого нет. Вот и приходится работать. Да и в вашей это не запрещено. Очень удобно когда снег убираешь с газона. И не только. Да и гусеницы у меня почему то не прогрызают до сухого, а едут по накатанному с прошлой очистки снегу. Вот колесник да, стремится провалиться.