Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 50

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите, по какой причине Т-образное примыкание, как у @playgame736 нарисовано, считается неверным? Я в своём проекте именно Т-образное использовал. Проектировщик мне на аудите не указал на эту ошибку. Почему так нельзя?

 

@lipskiy, ну почему сразу нельзя. Там есть сначала ОСП, потом внетренняя стена. Наверное можно...

... хотя я бы с удовольствием поглядел сколько гвоздей нормально войдут в стойку.

 

У меня в проекте нет ОСП внутри. Просто Т-образное примыкание двух стоек. Это чем-то плохо? Я правда не понимаю смысла этих распорок между двумя стойками. Ну только если стойка внешней стены по логике её шага не попала на ось примыкания внутренней стены. Тогда распорки понятны. А если попала? Тогда не вижу проблем в Т-образном примыкании.

И почему у @playgame736 сначала ОСБ, а потом примыкание стены, тоже понятно - на внешней стене нет плоскостей для крепления внутренней обшивки. Их можно было бы организовать бруском, но зачем, если можно так, как на представленной схеме. По моему, совершенно рабочий вариант.

 

Не переживайте, все хорошо, в СП есть Ваша схема, правда предполагает монтаж перегородки после установки внутренней обшивки стены, которая может затруднить, как подметил @svg2000, ее крепление.

П и Г-образные варианты удобны для крепления внутренней отделки или обрешетки.
Вариант с распорками, как Вы описали, удобен в случае расположения примыкающей перегородки между стойками. Нет смысла смещать основной шаг. А еще это самый экономичный вариант, за исключением Т- образного.

 

Если мыслить вне системы, только одним узлом, то понимания и не возникнет. Система же предполагает оптимизацию всех узлов и этапов работ от начала и до конца - от первичной разметки до крепления облицовок и финишной отделки. Цель оптимизации - минимальная совокупная стоимость для заданных параметров, а это значит должна быть в том числе легкость и скорость исполнения не только одного выбранного узла.

 

Абсолютно верно.
У меня, с виду в вроде ясном и стройном проекте, ушло неимоверное количество бруска 45*45 для внезапных подколачиваний для краев отделки. Иногда с потрошением ВВЗ и выборкой в вате под него.

 

Так удобней, быстрее, лучше поджимает, не надо прицеливаться, накатывать плиту можно позже, корректировать удобней туда-сюда с размерами помещения (такое часто бывает, а давай побольше с\у. коридор, гардероб ...

 

Любой вопрос всегда уместен. Я специально отделил внутреннюю стену от внешней, дабы убрать мостик холода. Поэтому сначала идет осб наружняя-ветрозащита-каркас с утеплителем-парозащита-осб внутренняя.

 

Спасибо, это я не учитывал, конечно же. Мне главное чтоб мой дом меня не пришиб, не развалился от снега и ветра, не протекал и не продувался) А оптимизация и скорость это для бригад.

 

Ни разу не встречал человека, который бы добровольно согласился за тоже самое заплатить больше, деньгами или временем.

 

Никуда Ваш "мостик" не убрался, да и последовательность слоев сомнительная.

 

Про «убранный» мостик холода уже сказали.
А чистовая отделка какая будет и к чему в углах примыкания крепится будет?
По хорошему ОСП спрятать бы под ПИ, а не наоборот.

 

Здравствуйте. Делаем односкатную пристройку, потолок будет подшит по стропилам. Не получается сообразить внешний угол (у нижнего свеса). Там вроде бы двойная обвязка нужна, а как ее реализовать, ведь на раме торцевой стены верхняя обвязка под наклоном?

 

Ну и поменяйте их местами, вот пост выше все пояснили.

Обвяжите фронтон и торцовую стену чтоб в одной плоскости были, для соединения всей рамы можно использовать мет накладку + стропило и стойки угловые стяните.

По мне так проще две стены соед. в угол, а фронтон наклона потом сформировать и зашить.