F Косари - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати, а в вашей версии ранца от воздуходувки, помимо нормального разъёма, какой-то подвес для крепления триммера есть? Или сначала сбрую одевать, потом ранец… какая-то фигня получится.
Есть ли у нашей версии - это мне проще тут спросить, чем до гаража дойти Кажись нету. Гляну на досуге.

 

@Сергей723, в любом случае, будет возможность - хотелось бы опробовать акб косу в деле. Но, когда это будет...
А для моих задач, той же 369-ой хватит с головой.
Пока лишь мысли.

 

1 кВт выходной против 2 кВт входной.
Если приводить к выходной, то это 1 к 1.6.

 

Откуда вот это всё? Из каких достоверных источников?

 

Уже же обсуждали это. Вы забыли?
Если вкратце, то про Макиту - с офиц. сайта, про ГВ - под маркой Cramer на их триммерах до недавнего времени писали, что потребляемая 2 кВт, а выходная - 1.6. Вспомнили?

 

Не могу понять, чего в этом году райдер полоску справа выбрасывать стал из травы. Такое бывает если трава переросшая или сырая. Но ведь нет. Даже деку снял, думал, может нож в том году неправильно поставил. И началось то в этом сезоне. Приходится потом еще раз проезжать по этому стогу. Странно как то.

 

Может, роза ветров поменялась...

 

Как она в деке может поменяться.

 

Геометрия одного из ножей немного изменилась, например.

 

Дорастил траву для приобретённого "Чемпиона". Выкосил участок который раньше выкашивал за день, а порой и больше если трава перерастёт. Плюс увидел только в кошении диском!
посмотреть можно тут.

 

Косьба совсем что ли не отличается от Эхо 22?..Почему "Плюс увидел только в кошении диском!"?..

 

Вспомнил. И это всё? А то, что движки могли поменять или просто дать неверную информацию?
Я, повторюсь, в законе тща Ома разбираюсь слабо. Но эти вот истории, когда на входе обычного электродвигателя имеем одну мощность, а на выходе совсем другую - они как-то настораживают-с
Почему это упоминается только при сравнении ГВ и Макиты, а не в контексте любого электроинструмента?

 

Снял, посмотрел, заточил, все нормально с ножами. Нашел косяк один, но не в деке. Блок, на котором два шкива включения деки, с сухими подшипниками. Целые, но сухие. Чтобы подлезть, надо снять блок. А это целая разборка, без ямы или эстакады не сделать. Плюс снятие всего навесного и кожухов. Лежа добрался до верхнего шкива, снял, снял защиту, забил в верхний подшипник смазки. С нижним так не получится. Короче собрал все. 11 лет работает, сколько еще проработает и это хорошо.

 

У любого электроинструмента потребление выше отдачи/производительности, но разность эта не является константой, - разность определяется наличием, либо отсутствием константной электроники в большей степени. На некоторых электроинструментах это указано прямо на этикетке. Так было на одной из моих дрелей.
На гаражном пылесосе вообще указана производительность турбины в 320Вт при потребляемых 1600 Вт.

 

Так это другое. Кажись, на всех пылесосах мощность турбины указывают и она всегда существенно меньше, но это наверняка какие-то измерения мощности воздушного потока с учётом сопротивления фильтров и т. п., фиг его знает. Но когда просто двигатель и на его валу что-то крутится… откуда там разница в десятки процентов?

ЗЫ: я вот помню, как были разговоры среди водкомоторников, что дескать у советских лодочных моторов мощность измерялась с коленвала, а у японских - на винте. Ну, во-первых, непонятно, для чего с коленвала, да и потери в единственной конической зубчатой передаче такие себе…
Мне кажется, всё это было и есть из области флуда, придумать какие-то лишние достоинства.