ИБП для газового котла - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

К сожалению, я не силён в аналоговой технике, поэтому заранее приношу свои извинения, если буду задавать, в т. ч. возможно глупые вопросы, это не из-за вредности, а из-за недостатка знаний. Всё же базовая моя специализация - это микропроцессорные системы управления, поэтому начну с того, в чём немного понимаю. Итак, стабилизатор с двойным преобразованием имеет, если отбросить детали, то три основных элемента: выпрямитель, накопитель, инвертор. Выпрямителем и инвертором управляет микропроцессор через соответствующие ШИМ-контроллеры/драйверы. Выпрямитель закачивает энергию в накопитель, а инвертор из накопителя берёт энергию и формирует нужной формы и размера сигнал на выход. То есть в режиме с двойным преобразованием вход и выход стабилизатора никак не связаны, поэтому сохранять совпадение фаз в принципе не нужно, ведь инвертор "черпает" энергию из накопителя, а не из выпрямителя. Могу предположить, что если накопитель фиговенький и не может обеспечить запас энергии, если будет работа на повышенной нагрузке, а частоты слишком разбежались, то конечно энергии просто может не хватить, когда в моменте на входе уже ноль, там на выпрямителе проц требует от ШИМ энергии в накопитель, но ШИМ пусть хоть удавится, а нет энергии, при этом инвертор тянет с накопителя (это обычно конденсаторы), но накопитель то инвертор быстро высушит, если условно на выход нужно в моменте максимум амплитуды дать. Поэтому изготовители стабов идут по лёгкому пути, не трогать частоту, так как в этом случае намного проще через ШИМ выпрямителя вытащить из сети столько энергии, чтобы хватило только на красивую синусоиду инвертору. То есть сохранять совпадение фаз - это не задача, а вынужденная мера. Или я не прав?

 

Не правы. Накопителя - по сути нет. А вход с выходом - связаны. Могут быть даже связаны выход с выходом, когда несколько устройств работают на одну нагрузку в параллель.

 

Станица 11 РЭ:
Принцип работы стабилизатора основан на двойном преобразовании напряжения. Выпрямитель осуществляет преобразование входного переменного напряжения электросети в стабилизированное постоянное напряжение. Инвертор выполняет обратную операцию и трансформирует постоянное напряжение в питающее нагрузку переменное.

 

Если накопителя у инверторного стабилизатора нет, то вопросов больше нет, как по мне - это ущербный стабилизатор

 

Стабилизатору совершенно без разницы - что вы о нём думаете.

 

Вы не правы.

Да.

Только как обеспечить время переключения равное "0" мсек. и не создать выбросов по питанию 230 в. при включении / отключении питания? Да еще когда работает / подключен БАЙПАС?
Видимо у разных ИБП двойного преобразования разные схемы и возможность использования БАЙПАСА

 

да. а самое *гадкое* в своем случае) то что если ибп выпадает в критическую ошибку (фен/пылесос воткнули не туда) - встроенный байпас тоже перестает работать. и при наличии сети резервируемые цепи становятся обесточенными .Решил разумеется внешней релюхой с НО/НЗ контактами. Больше про сам факт.

 

Al148, я про стабилизатор всё писал, не про ИБП, поэтому переключаться не нужно, а если режим байпас, то процессор видит этот режим и именно в нем будет следовать частоте сети, но в режиме двойного преобразования все таки насколько возможно, будет пытаться выдать 50 Гц. Задача вполне посильная, процессор видит что на входе, какое потребление на выходе и может выкручивать из ШИМов нужные параметры, ну насколько можно.

 

Вы - знаете или фантазируете?

 

Нет, я не знаю и не фантазирую, а пытаюсь выяснить, какие технические проблемы вынуждают изготовителей стабилизаторов с двойным преобразованием не корректировать частоту даже в узком диапазоне отклонений?

 

А зачем корректировать частоту, а не повторять внешнюю? Которая достаточно стабильная.

 

Что такое "РЭ"? Руководство по эксплуатации? Ну значит там описание "сферического коня в вакууме".

Когда Инстабы только появились (примерно 10 лет назад) даже тут, кажется, разбирали их схемотехнику. Если интересно вот почитайте. https://habr.com/ru/companies/lamptest/articles/401209/
Там в комментах разбирают как он устроен.

Процитирую оттуда:
"Судя по фото печатной платы, скорее всего стабилизатор работает несколько хитрее: мост выпрямителя сетевого напряжения — активный, одна половина моста коммутируется с частотой сетевого напряжения так, что нейтраль сетевого напряжения соединяется то с "+" электролита 330uF*450V (фильтр шины DC), то с его "-", в зависимости от текущей полуволны, второй полумост выпрямителя, соответственно, boost convertor с управлением для коррекции коэф-та мощности (судя по одному из дросселей). Дальше на шинах DC полумост выходного каскада с дросселем. "

 

Видимо не с начала начали читать, описанное выше проистекает из проблемы, что стабилизатор Штиль уходит в ошибку при работе от генератора, хотя частота в диапазоне. Поэтому и был у меня вопрос, почему в стабе, достаточно недешевом, не сделать подстройку частоты под 50 Гц при незначительных отклонениях частоты внешнего источника.

Всё верно - это руководство по эксплуатации, привычка всё сокращать, РЭ, ЭД, ФО, ПС, кто в теме - тот знает

Спасибо, на выходных обязательно почитаю.

 

А зачем усложнять? Отклонения частоты питания должны укладываться в установленные нормы. Если не укладываются - значит что то неисправно. Чините там где неисправность, а не нагружайте другие устройства "исправилками" маловероятными.

 

Развитие техники и технологий как раз показывает иной путь, получить максимум из возможного, иначе до сих пор бы в шкурах мамонтов ходили Всё таки не дешманский прибор, стоит нормальных денег, могли бы и получше что-то придумать, ну или хотя бы подсмотреть, может у китайцев уже сделано