Печь Черная жемчужина от ТМФ

Пока резюмирую для читателей ветки свое личное мнение, основанное не только на образовании и чтении умных книжек, но и на практическом опыте проектирования и серийного производства печей 24 с лишним года

При выборе банной печи с внутренней закрытой каменкой следуйте таким критериям:

1. Максимальный объем внутренней каменки.
2. Максимально развитые поверхности нагрева каменки, контактирующие с огнем.
3. Максимальная площадь поверхностей нагрева каменки нагревается тепловым излучением.

Я так считаю не потому что мои печи такие, а мои печи такие, потому что я так считаю.

ЗЫ. Чуть более сложная тема, кроме каменки - это оптимальный размер топки печи и ее поверхностей для нагрева воздуха. Чтобы печь была сбалансированной, минимально перегревала воздух. Наиболее нехороший вариант - когда топка у печи здоровенная, а каменка - маленькая. Можно оценить даже визуально, просто гладя на разрез печи.

 

Можно этот момент пояснить? Маленькая каменка - понятно. В здоровую топку закинул поленья по 90 см длиной да пусть горит. Как мне кажется, только плюсы.

А как же газовые печи вашего производства? Они же нагреваются огнем и газами без излучения практически. Я как-то устанавливал газовую горелку в исходно дровяную печь, даже не смог дождаться пока парная прогреется.

8-10 часов без снижения качества пара это от тонны.

К сожалению, из-за особенностей каменной закладки и используемых способов нагрева, это невозможно.

 

Если мы говорим о печке для суховоздушной бани - то да, одни плюсы.

Но если говорить о комфортной паровой бане с довольно высокой влажностью, то печка с огромной топкой быстро уйдет в перетоп. У избыточно большой топки - избыточно большие поверхности нагрева воздуха. Поэтому с такой несбалансированной печью будет либо воздух в бане перегрет, либо каменка недогрета.

Длина топки - это лишь один из трех размеров, определяющих ее объем. Если делать печь с оптимальным объемом и такой несуразной длиной дров - то печка будет будет похожа на трубу какую-то непонятную.

Это неоптимально и по расходу материала, хоть стали, хоть чугуна. Чем меньше форма похожа на шар, тем больше требуется поверхности на единицу объема.

Как это без излучения? Подставьте руку близко к пламени газовой горелки даже сбоку - обожжетесь. Именно тепловым излучением.

Правильно всё.

Газ и дрова горят по-разному. Поэтому вставить газовую горелку в дровяную печь можно, но только со значительной потерей ее эффективности. Дело в том, что вся поверхность дровяной топки ниже расположения газовых горелок будет оставаться холодной. Значит, дровяная банная печь, которую заставили работать на газе, не сможет соответствовать заявленным характеристикам.

 

С этой позицией согласен.

Я как-то видел печь с длиной топки 1200 мм. Можно было штакетник целиком закидывать. Кроме зависти у меня эта печь ни каких отрицательных эмоций не вызывала. У меня тогда была печь с длиной дров 30 см и мне приходилось самому их пилить и колоть.

Насколько я помню, излучение пропорционально 4й степени температуры. Атмосферная газовая горелка выдает 700*С, а дрова (угли) 1200*С (8,9*10^11 против 4,7*10^12) Отличие в 5 раз.

 

Я вам подскажу, в какую сторону можно еще сильнее завидовать. Есть печи, в которые задвигаются целые бревна, по мере их прогорания. Дверца сделана в виде диафрагмы, которые применяются на объективах фотоаппаратов.



https://novate.ru/blogs/111114/28565/

Это крайне мало и этим страдал (или до сих пор страдает, не знаю) один известный и очень продвинутый российский производитель.

Я постоянно из интереса подхожу с рулеткой к стоящим на обочине грузовикам с колотыми дровами на продажу. Самый популярный размер - около 35 см продают. Топка с длиной дров 40+ см - вполне оптимальна.

Бальзам на конструкторскую душу читать на практической ветке форуме такое. Вы правы - четвертой степени)

Дрова горят с разной температурой. Насчет 1200 не уверен, но бук, ясень, граба - за 1000, да.

Береза - 800+, сосна - 600+.

А древесные угли - 1000 - 1100.

 

Это температура пламени. В углях гораздо больше. Правда, у сосны от углей один пшик.

 

Бодренькое видео Анатолия Жарпарком.

Черная жемчужина против 50 литров воды.

С двух рук по-македонски:

 

Я уже писал про название печи, добавлю иллюстрацию.

Черный шар между двумя черными створками. Черная Жемчужина, а что еще.

 

77, это сколько должно остаться в атмосфере парной, для создания гораздо больше, а ещё непрерывно для поддержания

 

Реально меньше, чем 77 г/м куб., поскольку примерно 10 г/м куб. уже содержится в воздухе при температуре 20 ⁰С и 60% относительной влажности.



У тому же речь здесь не о печах с НГПП, а о каменках. Пусть будет с небольшим запасом.

77 легко запомнить)

 

Так угли не при чём, газы нагреваются в пламени, а в пламени Т выше 1000

 

Ну это конечно вы утрируете, на самом деле там есть не только газы но и пламя, а оно так же лучит. Другой вопрос насколько сильно лучит и удалось ли музыкантам сконструировать так что бы лучило со всех сторон? Вы же помнится специально отрабатывали аэродинамику огневого канала Ангары-Гейзера 2014

 

Обращение ко всем владельцам печей ТМФ:
https://www.forumhouse.ru/threads/586130/

 

Интриги. Скандалы. Расследования.
Бессонов @konstruktor, подкупил Жарпаркома и Ферингера. Смотреть до конца

https://youtube.com/shorts/6gEEQh0SFvg?feature=shared

 

@pechizhara, вам, как любителю завихеривать уходящие дымовые газы, будет особенно полезно.