Не заполнены швы в кирпичной кладке несущих стен: норма или нарушение?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вчера обнаружил, что вертикальные швы в кирпичной кладке несущих стен, похоже, не заполнены, словно "пустышки". Вероятно, это касается всех несущих стен многоквартирного дома.
Швы оказались не заполнены не только снаружи, но и внутри. Например, вчера я отпилил часть несущей стены толщиной 300 мм, чтобы расширить проём на 100 мм. Это не повлияло на прочность конструкции, так как перемычка стоит достаточно крепко. Однако после отпиливания я заметил, что швы в середине толщины стены тоже не заполнены — туда можно спокойно вставить пальцы.
Если снаружи швы ещё можно заделать, то внутри это сделать невозможно.
Является ли такая ситуация нарушением норм СНиП? Какие могут быть последствия и стоит ли это исправлять?

P. S. К сожалению, я не сделал фото.

 

Зачем вы спрашиваете, если сами почти эксперт по прочности строительных конструкций?

 

Если бы я был экспертом, наверное, не задавал бы вопросов. Просто хочу проверить свои догадки.

 

И каким образом вы теперь это сможете исправить?

 

Это не нарушение, это наоборот норма. Навреное специально так сделано для лучшей теплоизоляции

 

В СНиПе 3.03.01-87 говорится, что в каменной конструкции должны быть заполнены:
- для "сильно нагруженных конструкций" (простенки, столбы, лопатки, контрфорсы, пилястры, клинчатые перемычки) должны быть заполнены все швы.
- для "малонагруженных" допускается не заполнять вертикальные продольные швы

 

Исправить уже нереально, швы внутри кладки не заполнены, и это физически не исправить. Просто интересуюсь это считается нормой или нарушением?

 

Если это действительно норма, то я, похоже, что-то пропустил в СНиПах и учебниках. Незаполненные швы в кладке как метод улучшения теплоизоляции? Интересная теория! Получается, чем больше пустот, тем теплее? Правда, сквозняки и продувание стен как-то не очень вяжутся с этой «теплоизоляцией».

С практической стороны пустые вертикальные швы не только снижают прочность кладки, но и создают мостики холода, ухудшая общий комфорт в помещении. Я не проектировщик, но из известных мне норм и литературы пустые швы — это скорее брак, чем продуманное инженерное решение.

Если у вас есть конкретные нормативы или исследования, которые подтверждают обратное, с удовольствием ознакомлюсь!

 

Да

Продувание лечиться штукатуркой

нет

Выше провели. Литературу по каменным конструкций почитайте

Там прочности кладки с избытком. В старых домах толщина стены не прочностью кладки определялась

 

Чем больше пустот, тем теплее?
С этим сложно согласиться. Пустоты в кладке, особенно незаполненные вертикальные швы, не улучшают теплоизоляцию, а, наоборот, создают мостики холода. Это подтверждается и СНиПами, и практическими наблюдениями.

Штукатурка, безусловно, помогает, но она маскирует проблему, а не решает её. Если швы внутри кладки не заполнены раствором, продувание будет продолжаться, особенно через несущие стены в ветреную погоду. А представьте, что будет, если подует ураган штукатурка не спасет, и фасад вместе с обшивкой будет сдирать в моменты сильных порывов ветра.

В старых домах толщина стены действительно обеспечивала запас прочности, но там швы обычно заполняли добросовестно. Современные подрядчики, экономя материалы, зачастую не заполняют швы, чтобы сэкономить деньги, что приводит к проблемам с прочностью и теплоизоляцией. В результате такая кладка может не соответствовать нормативам и стать причиной дополнительных расходов на ремонт и усиление конструкций.

Согласен, учиться полезно. Могу порекомендовать книгу В. В. Габрусенко «Аварии, дефекты и усиление железобетонных и каменных конструкций». Там подробно описано, как незаполненные вертикальные швы снижают прочность кладки и приводят к проблемам с теплозащитой.

 

Да

откройте СНиП и почитайте что там на самом деле написано

Нет. Для теплой керамики вертикальные швы штатно не заполняются

И часто у вас ураганы бывают?

Прочность - многократно превышающая требуемую. Подумайте почему

Заблуждаетесь. В т. ч. что подрядчики что-то там экономят

 

Габрусенко пишет про аварийные вертикальные швы поперек кладки

 

Ну что ж, вы меня убедили! Видимо, строители будущего вообще откажутся от раствора — одни пустоты, зато тепло и красиво! А что до ураганов... Да, они у нас бывают. И не раз слышал, как фасад обшивки в таких случаях отправляется в свободное плавание. Но, видимо, это тоже «штатное» поведение конструкции.

 

Герметичные пустоты это для теплоизоляции хорошо как в стеклопакете. Но просто пустоты перетекающие не есть хорошо это огромные теплопотери.

 

Так уже. Клей-пена из баллона вполне себе применяется)