Росвуд’овское пособие – пространственная жесткость каркасника, проектируемого по СП 31-105

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стеклопакеты из закалённого стекла со шлифованными кромками, структурально вклеенные в алюминиевые рамы, держат даже внешнюю форму небоскрёбов.
Есть бабосики на удержание формы здания окнами?
Да вперёд, красиво и воздушно.
Целиковые пакеты длиной под 20 метров, это аще улёт.
Не забудьте над проектом внедрить хедер, который удержит на 20 метрах пролета.

 

Вот это было забавно. Особенно в контексте вопроса конкретному человеку

 

22 декабря 2025 года в Канаде вышла новая редакция Национального строительного кодекса (от 2025 года). В раздел 9 «Боковые нагрузки» (подраздел 9.23.13) NBC 2025 по сравнению с редакцией 2020г. внесены существенные изменения.
Ключевые из них:
1. Обновление расчета сейсмической опасности:
Значения сейсмической опасности были обновлены с учетом новой модели сейсмического проектирования, в частности, с переходом на использование параметра Smax (максимальное спектральное ускорение, учитывающее резонансные явления) в замен ранее применявшегося Sa (0,2) (спектральное ускорение за 0,2с).
2. Расширение применимости норм раздела 9 (сопротивление боковым нагрузкам) NBC:
Повышенные значения сейсмической и ветровой опасности теперь применяются для большего числа регионов, что требует обеспечения достаточной боковой устойчивости во всех зданиях, которые строятся в соответствии с разделом 9 NBC, включая и зоны с низкой сейсмической опасностью и умеренными ветровыми нагрузками.
3. Общее ужесточение требований к жесткости зданий:
Изменения в Разделе 9 направлены на обеспечение более равномерного сопротивления здания боковым нагрузкам, ужесточая требования к тому, каким образом стены зданий должны обеспечивать такое сопротивление (при этом вводятся обязательные требования к связям жесткости стен зданий возводимых даже в зонах с низкой сейсмической активностью/низким ветровым давлением).
Теперь необходимая длина стеновых панелей в ленте жесткости может определятся (в зависимости от форм-фактора здания и зоны в которой оно расположено): упрощенным, табличным или расчетным способами (что напоминает варианты американского IRC)
Так же в новой версии стандарта применяется гораздо более широкий спектр возможного конструктивного решения стеновых панелей жесткости (опять же напоминающий варианты стен жесткости описанные IRC).

 

А-а-а! А я говорила! Я говорила!.. что надо для всего остального делать по нижним границам Пособия и горя не знать.)
Владимир, скажу ещё и ещё раз - большое дело сделали.

 

Да это и ежу понятно. Вон я тоже новое IRC 2025 года пролистал, особенно главу 10 про усиление стен. Ничего нового не нашел, надо почитать коментарии, но сейчас нет времени. А вообще я пользуюсь IRC 2018 года. IRC, по моему мнению, лучше написан и в нем легче разбираться, чем у соседей. Но это вкусовщина. Учитывая, что они на сейсметику обращают внимание только с пятого региона по нашей шкале, а первый ветровой регион у них заканчивается на 49 м/с, что перекрывает практически все наши 7 зон, то, как понимаете, это для нас с огромным запасом. Но быть в курсе, что у них, надо. Вдруг что интересное выкинут. А вопрос про года повис в воздухе.

 

На сегодня действующий в штатах – IRC 2024

Империальная системы в купе со своими уникальными для США параметрами учета ветровых и сейсмических нагрузок делает использование IRCв условиях РФ достаточно проблематичным, тогда как NBC, использующий СИ и европейские параметры ветровых и сейсмических нагрузок существенно проще адаптировать к нашим условиям (пример тому СП 31-105)

Зоны по скорости ветра в разделе bracing requirements IRC следующие
<95миль/час
≤110миль/час
≤115миль/час
≤120миль/час
≤130миль/час
<140миль/час
Т. е. первая зона до 95 миль/час, что соответствует 42,5м/сек.
Но тут важное уточнение скорость ветра по нашему СНиП и скорость ветра по IRC это достаточно разные величины даже если параметр ветрового давление на 1м2 поверхности при этом будет близким

Это неверное утверждение. Дело в том что скорость ветра в IRC -
Ultimate design wind speed, Vult, (3-second gust)
это трехсекундная скорость порыва ветра на высоте 33 фута над землей
А скорость ветра в нашем СНиП - это наиболее высокая средняя скорость за 10минутный интервал измерения на высоте 10м над землей
Чтоб оценить разницу возьмем, к примеру V ветровой район РФ:
Имеем расчетную ветровую нагрузку для этого ветрового района равную
0,6*1,4 = 0,84кПа
Переводим ее в скорость ветра
v = КОРЕНЬ (840/0,61)= 37,1 м/с (расчетная скорость ветра по СНиП для V района)
или в милях в час:
V= 37,1*2,23694= 83,1 миль/час

Теперь нам нужно перейти от скорости ветра за 10 минутный интервал усреднения (которую дает нам СНиП) к максимальной скорости ветра 3-х секундного порыва, которую ждет от нас IRC.

Прямую корреляцию между этими параметрами найти достаточно сложно. Но для нашей теоретической оценки воспользуемся методикой из книги «Математическое моделирование ветровых нагрузок на портовые портальные краны» (автор В. А. Подобед)

По ней для скорости ветра 37 м/с путем двойной интерполяции получим коэффициент порывистости для интервала в 3 секунды равный – 1,26
В итоге вычисляем IRC’шную скорость (Ultimate design windspeed) для V ветрового района СНиП, равную 83,1*1,26= 104,7миль/час

Как видим СНиП’овский V район попадает уже в следующую категорию IRC по ветру, ограниченную ≤ 110миль/час

Испытания 1965-1966 года. Привел здесь я их в рамках дискуссии о степени влияния наличия/отсутствия внутренних перегородок на общую жесткость каркасного дома.

 

Господа, подтягивайте свою ограждаечную нормативку, а то, право дело, неудобно-с как-то выходит...
Из свеженького:

Доколе ваши стены будут гнуться, а?

 

Владимир, сорри, что чутка в сторону от контекста.
Это что ж получается, что для первых 4-х ветровых сниповских районов спокойно можно применять правило "три гвоздя в стропилину при шаге до 600 включительно"?

 

Если честно, у меня сегодня скверное настроение. Это очередное бла-бла ради бла-бла. Вот даже не хочется отвечать. Вы даже сами не поняли, что сказали. Вот правильно люди задали вопрос.

Вы-то сами давно видели карту России? Да у нас вся страна покрывается всего первыми четырьмя районами покрывается, по крайней мере, где люди живут. То есть одним американским, по вашим же расчетам.

Вот в этом-то и дело. В нашей стране и половина народу столько не живет, сколько лет этим исследованиям. А то тут аплодируют стоя и видят всё в новых красках. Да эти краски давно выцвели и осыпались. А мы всё по правилам: все палки-ковырялки сикись-накись приколачиваем или телеграфными столбами стены подпираем. В общем, всё как всегда.
МЫ ВПЕРДЕ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ.

 

Периодически я изготавливаю светопрозрачку даже для МКД в 7-й ветровой.
Значит там люди живут.
Добывают газ, охраняют рубежи, и т. д.

 

А мы с Юга, и у нас тут люди бывают что живут в Новороссийске или Геленджике с расчетной ветровой по ТСН в 1,00кПа, если вдруг кому интересно...

 

Интересно, если строили такие каркасы.

 

В нельзяграме картинки есть. Там стёклы во всю стену от киля до клотика