Двойная плёнка с надувом. Какой смысл?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Товарищи, не нашёл почему-то подобного обсуждения на форуме. Думаю многие слышали о покрытие плёнки с надувном. Как ваше мнение, помогает надув сделать теплее в теплице или нет.
Мои мысли на этот счёт, что просто двойная плёнка без надува (но с воздушной прослойкой) будет лучше держать тепло, так как воздух имеет обычное состояние, а при надувном он под давлением, плотность больше а значит по логике и теплопроводность у него больше. Мне так кажется.

Не знаю насколько меняется теплопроводность, может совсем не значительно, но при этом есть другие удобства от этого действия, ради которых стоит пренебречь большей теплопотерей. Например, слышал что конденсат не образуется (он образуется в пространстве между плёнками).

Ещё что может быть в пользу надува? Есть какие-то мысли?

 

и сколько там давления?

 

Есть вот такой достаточно давно реализованный проект. https://ru.wikipedia.org/wiki/Проект_«Эдем»
Подушки куполов сделаны из пленки ЕТФЕ. Подушки подкачиваются. Могут подкачиваться сегментами, группами. И то насколько плотно подкачивают группу подушек, меняет устойчивость всей конструкции к господствующим ветрам. Максимальная накачка дает максимальную жесткость всей конструкции.

 

Для теплицы надо делать пленку из такого материала что бы сорока не проклюнула. либо постояннокачающий воздух насос. но тогда теплопроводность мне кажется будет хуже - потоки воздуха будут быстрее переносить тепло.

 

Вот вам пример теплицы с наддувом:
https://rutube.ru/video/ac0df096a7049d230c6f5220897e0552/?r=plwd
Даже невзирая на довольно безграмотную, с моей точки зрения, реализацию, парень доволен и считает, что такое решение выгоднее ПК.

 

Только сейчас добрался до монитора. Ничего не понятно, совсем тупой стал . Если в двух словах что это означает по сопротивляемости теплопотерям?

 

Ну не много, но я беру в сравнении: либо вообще без давления, либо с давлением. Я считаю (это же вроде логично со стороны законов физики?) что при давлении тепло быстрее передаётся, а при вакууме наоборот не передаётся.

 

Подозреваю, что ваш источник чисто строительный и в нём учитываются только теплопотери за счёт теплопроводности и конвекции, но совершенно не учитываются теплопотери за счёт излучения, которые в светопрозрачных конструкциях выходят на первый план.
Кромк того, возможно, что в междуплёночном пространстве могут значительную часть составлять потери за счёт испарения и влагопереноса, если воздух между плёнками влажный. Т. е. воздух требуется осушать.

P. S. Если не учитывать все факторы, работать то всё будет, но придётся расплачиваться за недомыслие звонкой монетой.