F Флудилка механизаторов - 16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Блин, тут ручек больше чем самой пилы.

 

То есть ответа на вопросы не будет? Не сомневался.

 

Я одну лицезрел... Вы больше нашли?

 

Я в Вас тоже! Так, на всякий случай, напомню..., а то вдруг амнезия..., речь шла о бесключевом натяжении пилы..., перечитайте..., может что-то в голове прояснится!

P. S. Да, и если Вы на счёт рюкзака, то скажите какой рюкзак Вы имеете ввиду..., фотку что ли сбросьте... А то Вы своими "знаниями" в ступор приводите! (какой-то рюкзак у Милки нашли под АКБ..., надо же, какой следопыт)

 

А к чему тогда 70сс,5.8 л. с? Так то я про нее. Какое отношение она имеет к бесключевому натяжению?
Амнезия?

 

Я уж не помню, в какой-то теме писал про очередной опыт заготовки дров этой зимой.
Гринворкс с заявленными 3,4 кВт (в штатах есть вариант и на 4,5) показал себя просто охрененно. Пилит всё, движок ни разу не тормозился, даже когда падающими стволами подклинивало (стволы были уже ломаные снегопадом, есличо). По ощущениям, дури там никак не меньше, чем в советской сетевой Парме с честными советскими 2 кВт. И прям намного больше, чем в небольших бензинках типа 180-го Штиля (мощными бензинками не пользовался, врать не буду).



Теперь про рюкзак с батарейками.
Чтобы напилить объём дневного вывоза (два мотоблочных прицепа с хорошей горкой), хватало 60-70% заряда одного (!) 8-амперника. Сучки удобства ради опиливал сначала Рьёби, потом мелкой Макитой.
При заготовках позапрошлого сезона, когда пилил большой Рьёби, на три прицепа меньшей загрузки мне хватало 3 40-вольтовых аккума. Правда, условия были немного разные, здесь свежая, но не толстая берёза, тогда огромная, но не такая твёрдая и сырая осина.

Не думаю, что мощная Милка должна работать как-то хуже, чем куда менее породистый Гринворкс.

Насчёт скорости цепи - характеристики Милки не смотрел, но нынче на всех приличных электричках 20+ м/с уже в порядке вещей. Это вполне сопоставимо. Пилит очень быстро.
Сравнительный тест даже с Рьёби мой древний бензиновый Паулан в позапрошлом году провалил, рядом с ГВ ему просто делать нечего.

 

Сколько вт/ч 8 амперник у гринворкса? Есть потребляемая мощность, есть данные аккумулятора, откуда берется все? Воздуходувка, например, как и пила, работает на полной мощности не очень долго. Почему 3.5 квт работают на одном аккумуляторе часами? На сколько пилов хватило?
Был опыт работы бензопилой 70сс?

 

Ну так я Вам рекомендовал прочесть предыдущие тексты и, возможно, что-т о поймёте... Хотя..., к Вам это врят ли можно отнести... Ну да ладно..., речь шла про бесключевое натяжение на маленьких пилах и мы с Сергеем выдвинули версию, что инженеры брендов просто решили, что нормальное бесключевое натяжение на этих пилах не получится (ну они же не такие "умные", как китайцы), но а я добавил, что даже на самой мощной пиле инженеры решили сделать не бесключевое натяжение (ну это всё у них от недостатка знаний )... Вот к чему там былы упомянута данная пила! Ну Вы же спец всё вывернуть наизнанку...

 

А зачем это добавление? Ясен пень, что на мощных пилах натяжение не должно быть бесключевым, потому что они для тяжелой работы. Но вопрос проигнорировали. 70сс и 5.8 лошадок это какое отношение имеет к аккумуляторной пиле? Удивительно, но вопросы вы как то не замечаете.

 

Как какое? Прямое! Милковская пила чуть шустрее бензинки 70СС и имеет 2 режима - 5,8 лошадок и 4,4.

 

@Veseloff, чуть обманул Вас..., не 5,8 л/с, а 5,88

 

С такой уверенностью это говорите, как будто испытывали. Да и мощность это еще не шустрость. Интересно было бы посмотреть тест независимый в сравнении например со штилем 462.
Ну раз такая мощность, вернемся к рюкзаку с аккумуляторами. 5.8 лошадок любят кушать.

 

С каких пор мощность аккумуляторного двигателя стали измерять в лошадках?

 

Веселов, ну не тупите! тут уже какой-то "умник" задавал этот вопрос - это сопоставление с бензинкой 70СС и Милка у такой чуть выигрывала!

 

Ну вот купите и протестируйте. Вы ведь всё равно не поверите, если АКБшная лучше... Мне просто постоянно приходит на ум Ваша уверенность в том, что владелец АКБшной болгарки 2,3Квт утверждал, что она лучше работает, чем аналогичная Макитовская от сети (человек не один десяток лет связан в работе с болгарками и имел в наличии их, чтобы сравнивать). Но вы же, будучи самым умным на форуме, утверждали, что этого быть не может и у человека просто эйфория..., хотя сами не то что не щупали эту Милковскую болгарку, но даже и в глаза её не видели!
Вы просто самоуверенный типок, который считает себя самым умным!