Что делать с министерством имущества?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приветствую господа.
Нахожусь в ппроцессе получения земли на сельхоз угодьях (пастбище), я КФХ.
На руках есть предварительное согласие, и ЗУ в росеерстре оформил за свои кровные (ЗУ не был сформирован)

Сегодня получил отказ по якобы невозможности установить ВРИ ибо это же пастбище и на нём можно только пасти скот, а я запрашивал ВРИ растениеводство.

ПЗЗ смотрел и там чётко указано, что растениеводство на данном участке возможно и кстати невозможен выпас скота. В министерстве ссылались на этот же ПЗЗ, но видимо не прочли описание или не так поняли. Написал новое заявление, с указанием на ПЗЗ на который они же и ссылались.

Позвонила девочка из министерства и говорит, вы наверное не понимаете, там же пастбище! Пастища - для пасьбы, пашни - для пахоты, да и ПЗЗ старый, чё на него ссылаться то. Я говорю - а новый то есть? Нет, Ну тогда ссылаемся на "старый".
Она судя по интонации в голосе слегка обидилась, ответила -"я вас услышала, будем рассматривать ваше заявление".
Я конечно очень удивился такой трактовке законов и даже не знаю, что делать сразу досудебное обжалование подавать или сначала "настучать" в правительство области или что делать то?
Сталкивался кто-нибудь с подобным?

 

Это всё сегодня в один день произошло?

 

Т. е. ответа пока нет?

 

Если очень интересно, то в пятницу получил отказ, в пятницу же отправил новое заявление, а в понедельник получил звонок.

 

Но последнее заявление, ещё нет ответа. Но настораживает их реакция и трактовка закона - весьма странная.

 

Тогда что вы хотите?

 

Планировать я люблю. С учётом обстоятельств в виде ноток обиды в голосе сотрудника министерства и особенного понимания законов, хочу сэкономить своё время. Обиженная женщина на многое способна, по минималке - рассматривать заявку 60 дней и потом выдать очередной отказ с той же формулировкой, а это таки время.

На всякий случай, с утра уже написал в правительство области и уполномоченному по защите прав предпринимателей (оказывается и такие есть в каждом регионе), нашел примеры того, как именно они помогали при отказе в выдаче земли.

 

Мое имхо - планируйте отказ. Я исхожу исключительно из того, что "министерская девочка" вам позвонила. Из моего скромного опыта - чиновники переходят от официальной переписки к личным контактам в совершенно определенной ситуации ("деньги давай")

 

О таком варианте тоже думал, но это очень смело с её стороны, в нынешнее время, можно ведь и под статью попасть, формальных поводов то для отказа нет.

 

[

А чем она рискует (на данный момент)? Если ее собеседник не говорит ключевых слов, типа "я буду вам очень благодарен", то просто потянет время. Отсутствие формальных поводов для отказа вы только в суде можете доказать, а в суд далеко не каждый готов идти.

 

Вот тут говорится, что может отделаться штрафом и дисциплинаркой.
Судиться не так страшно, я можно сказать онлайн судился пару лет назад, в Ростовской области, все заявления онлайн подавал, ну пару раз сходил к дознавателю и алилуйя, через два года получил нужный результат. Обвиняемые ходили на заседания в общем 18 раз, что тоже своего рода наказание. А дело было по 167 УК РФ, мне камеры наблюдения соседи повредили, в суде предоставил записи с этих камер, два года тягомотина была. Обвиняемые пытались понизить стоимость имущества, дабы на хулиганку скатиться с уголовки.

 

Я налево и направо говорю слова "буду очень благодарен", но ни разу даже не подумал, что это могут расценивать, как обещание отблагодарить. Моя благодарность от всей души.
А звонок обычно делаю, когда хочу уточнить подробности, нюансы, контекст, причины письма и просьб и т д.

 

Мне кажется, это зависит от иерархического уровня чиновника. Чиновники министерского уровня или уровня субъекта федерации (типа Правительства Москвы) мне ни разу не перезванивали даже после нескольких обращений по одному и тому же вопросу. Ибо по большому счету им похрен, будет ли моя проблема решена - люлей им получить неоткуда.
А вот чиновники более низкого уровня, действия которых есть куда обжаловать, руководствуются соображениями, что заявитель новым обращением "выше" может доставить им массу проблем .