Что нам стоит из СИП мечту построить...

Ты всегда в личность переходишь и ищешь кругом подвохи.
Но зачем писать про байки еще и смеющиеся смайлики ставить? Чтоб потом выглядеть балаболом?
15 лет как открыта фирма Лидер
3 года в руководящих должностях компании Рупан и год у них менеджером, а они одни из первых появились на рынке сип. Если посмотреть их первые технические условия на панели, то моя фамилия стоит так среди разработчиков. Так что опыт в сип за плечами имеется
Но твои письмена и ответы на них, никак к теме не относятся. Так провоцируешь только, пытаясь задеть, улечить во лжи какой то.

 

@Лидер, Молодец, что уж говорить. Ладно-ладно, проехали, не будем раздувать. А физику процессов движения воздуха так и не изучил. Поэтому, как тебе выше писали, свой дом можешь хоть на землю положить, а другим так строить и советовать не надо.

 

Вот только передёргивать не надо...

 

Научись писать без ошибок

 

"При определении точной высоты обвязки необходимо учитывать местные строительные нормы и требования. В каждом регионе могут быть установлены специфические нормативы, регулирующий уровень обвязки от земли, особенно при строительстве на засушливых или заболоченных участках. Но учитывая, что минимально доступный уровень любой постройки, того же сарая на сваях - высота над землей должна быть не менее 20 сантиметров. И исходя из этого минимальная высота обвязки составит 25-30 сантиметров над почвой."

Думаю из практичности лучше около 40 делать, так как редко кто коммуникации
закладывают под дом сразу, обычно в процессе канализация и прочее, именно этим и хорош свайный фундамент, он позволяет в процессе делать коммуникации. Да и выше 40 я бы обвязывал. Но есть бетонные сваи и там обвязка уже будет не так нужна. Имхо металлические это уже пережиток, если есть возможно сделать бетонные

Вообще все индивидуально. Оставлять совсем без вентиляции пространство под домом вряд ли кто будет. У кого место сырое тому нужно все это хорошо обдумать. И тут все опять таки сводиться к тому чтобы пространство под домом было суше то есть ряд мероприятий отвод воды, дренаж и прочее.
Но не метр точно, если у вас нет затоплений только тогда и метр будет мало.

 

Вот поэтому рекомендуем делать высоту 400-500мм, даже если коммуникации заведены заранее. Должна быть возможность залезть в подпол для обслуживания в случае необходимости. Свыше 500мм надо обваривать, это уже просто опыт и набитые шишки. Зависит еще от плотности грунта тоже.

 

@al7eks, тут спор ради спора
Они не читают что б понять, они читают что б ответить
Нет идеальных ровных участков, всегда небольшой перепад присутствует. Поэтому оставлять в самой высокой точки 30 см вполне логично. Нет смысла задирать до 50 см, а потом половину дома обваривать уголком потому как перепад в противоположной части дома составит 20 см и сваи уже будут 70, что все свайщики рекомендуют обваривать. Это доп расходы. Но главное людям же поспорить. У одних вода стоит у других воздух застаивается

 

А если трубу фановую бахнуть посреди дома, от подпола до конька?)
Ну примерно по середине, если там СУ какой есть? Будет как вытяжка работать.
По идее вентиляция закрытого подполья так и делается. Вытяжка на крышу и приток из помещений через щели.

 

Аха, и обмотать её минватой 100 мм толщиной.

 

Фан с вентом объединять нельзя, у них даже между выходами на крыше расстояния должны быть, чтобы в случае опрокидывания тяги из фана в вент не пошло.

 

не по средине а с краев. И одну в ровень с подполом, а вторую ниже, ближе к земле. Так раньше в гаражах все подвалы вентилировались

 

Написал что 30см самое, оно, про перепад не было ни слова. А теперь соскочить пытаешься и вывернуться, про перепады начал писать.

При низком цоколе даже при наличии продухов воздух может застаиваться и образовываться конденсат. Как же ты 18 лет в стройке а простых законов физики не изучил. Уже на опыте должен был это понять хотя бы.

 

@stepanstroy, успокойся, все всё уже поняли

 

Анна, вернитесь в тему пожалуйста. Давайте фотки отделки уже а то кругом одна полемика и споры.

 

Да, конечно есть, в самом начале темы.