Комнатный термостат газового котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@dsad4, Ну это. что доктор прописал. а я бы на вашем месте проверил фильтр грубой очистки, перед котлом. А если *взрыв схему* котла посмотрите. там может и еще где фильтр найдется... я не искал.
https://yandex.ru/search/?text=Electrolux+GCB+basic+x+i.+Ошибка+е4&clid=2270457&banerid=6302000000:65cb478c09f09f302a8ceec4&win=633&lr=10773#:~:text=Насос не развивает,сброса ошибки пользователем

 

Ну так он нагоняет потом утром. Экономия в итоге мизерная.
Вы могли бы суточный расход газа замерить с понижением температуры и без. Только при одинаковых температурах на улице.

 

Не факт, если ночь Т в доме держится на несколько градусов ниже дневной.

 

Если дельта за 8 часов три градуса, то средняя 1,5 градуса. Оно же плавно понижается. Т е средняя за сутки дельта 0,5 градуса.
Если разница температуры в доме и на улице 30 градусов, то экономия примерно 1/60 от суточного расхода.
В месяц соответственно 1/60 от месячного.
В морозы раза в два меньше.
Сколько в месяц плата? Допустим 3600 рублей. Экономия 60 руб.
Цифры примерные, для удобства подсчета в уме. Но +- похожие.

 

Вот согласен на все 100%, за комфорт от использования термостата спорить естественно глупо.

 

такое возможно только в лабораторных условиях)

 

Ну дык температуру в доме надо нагнать же не днем, когда температура поднялась, да ещё и солнышко греет, а условно надо чтоб котёл +- в часов 4-5 утра включился (когда как правило на улице не теплее, чем ночью, а может и ниже) и начал поднимать температуру и условно к 7-8 утра нгрел до комфортной температуры.
Как не крути, то что котёл отдыхал с 11 часов вечера до 5 утра, под утро за 3 часа попытки нагреть помещение он всю экономию сожрёт,проверено уже на себе

 

Это зависит от СО и котла. У кого-то это лишено смысла - долго будет нагреваться
В любом случае - эффект будет, вопрос его размера: понятно, что чем меньше дельта улица-дом, тем больше будет экономия. в процентах.

 

Добавил воздух в РБ и проблема ушла. Спасибо!

 

Котел нагоняет температуру с 21 до 24 °С примерно за 40 минут, так что экономия ощутимая

 

Значит СО мощная и на улице не холодно, вот когда на улице будут нормальные морозы, тогда умножайте в 2-3 раза. Нет там экономии ощутимой, вы выдаёте желаемое за действительное, если допустим вы бы не снижали температуру на ночь, то и котёл бы иногда включался, работая на минималке, а так он молчит несколько часов, а потом включается и херачит на все деньги, тратя столько же газа, пока не нагреет дом др нужной температуры. Проходил, экспериментировал сам лично, но у меня каменный дом и только ТП, нагревается долго и остывает долго, но у вас если деревянный дом или каркасник, то он нагревается быстро, но и остывает быстро. то на то выходит по итогу.

 

Что мне в первую очередь не нравится с задействованием комнатного термостата и регулировкой работы СО по температуре воздуха в помещении - радиаторы будут то теплые, то комнатной температуры в лучшем случае и эти температурные качели будут тем более выражены, чем реже будет включаться на отопление котел. И тут дилемма - нескольким бо'льший расход газа при постоянно теплых примерно в одном температурном комфортном диапазоне и обеспечивающих непрерывно ровную конвекцию воздуха радиаторах, либо некая экономия топлива с цикличными существенными температурными качелями приборов, элементов и узлов системы отопления. Либо гистерезис выставлять минимальный на термостате в десятые доли градуса, но тогда о какой существенной экономии может идти речь.

 

Просто не будет перетопа, а комфорт и экономия вещи не совместимые.

 

Да, именно, гистерезисом и подберёте комфортный режиме для, вас и для котла. Не понимаю, а какая разница, что радиаторы будут то теплее, то прохладнее, самое главное, чтоб комфортно было в помещении.
У меня теплые полы без радиаторов на первом этаже, у меня раньше стоял термостат с гистерезисом 0.5 °,реально у меня полы были то холодные, то горяченькие, так как котёл несколько часов работал и потом несколько часов отдыхал, и было не комфортно, то зябко, то душновато, но когда я купил термостат с меньшим гистерезисом, и стали циклы короче,+- полчаса, и в итоге полы не успевают остывать и не перегреваются, по ощущениям зимой они всегда слегка тёплые,хотя котёл работает циклически, условно один цикл в час, что и меня устраивает и котлу хорошо и с расходом тоже лучше, так как при постоянной работе расход газа немного больше.

 

Да перетопа как бы и без термостата нет, а по второму я придерживаюсь того же.

Так в этом и был основной посыл - я бы сказал. РО будут либо комфортные, либо холодные при редкий запусках котла и приличном теплосъеме с них (и тут продолжительная работа на минимуме мощности и постциркуляция мало помогут) - за долгий срок остыть успеют. Разница именно в том, кто-то придерживается - главное, чтобы в помещении было комфортно, кто-то хочет комфорта с минимум качель t радиаторов.

С ТП дело иное - у них совсем другая инерция, отсутствие конвекции от радиаторов ощущается на порядок быстрее, особенно в морозы.

Пока обкатка и работа по температуре теплоносителя, РО всегда остаются "в работе" на комфортном уровне, в среднем с запуском котла три раза в час на минимуме мощности минут по двенадцать. Реже 10 минут после остановки горелки запускаться не позволяют мозги котла, пресловутый F18 на большее не выставишь. Да, термостат надо попробовать с минимальным гистерезисом, начиная с 0,1гр, получится ли подобрать тот баланс, чтобы и радиаторы оставлять в тонусе и сокрасить запуски. Но о СУЩЕСТВЕННОЙ экономии топлива тут речи конечно не идет.