Телевизор? В вопросе нету особой практической ценности, любопытство лишь Если человек не чувствует что его ум делают недееспособным, то ему все равно, этот вопрос для него все равно что для улитки текст на газете, по которой она ползет А если человек начал понимать что его уму извне стараются уменьшить дееспособность, то опять же, все равно кто это, просто не нужно понижать дееспособность своего ума под влиянием внешних воздействий Достаточно на вопрос "Кто это" или " что это " отвечать "Внешние воздействия" Пример работы недееспособного ума недавно продемонстрировал Ув. назарет, когда из мудрой мысли мудрейшего человека сделал примитивную обзывалку Обратное обобщение сделал, с потерей смысла, вплоть до искажения. Или отрицательное извлечение смысла (совр)
Заинтриговали... А Христоса к кому отнести? К Богу или Господу? Полагаю, что именно Господу (богу), поскольку все говорят что он сын божий, а его отец Господь. Заметьте именно Господь, а не Бог-Творец.
И добавлю. "А что вы используете, как источник духовного руководства?" - "Библию", - "Мы слышали, что это очень хорошая КНИГА". - " А как появилась эта книга?" - "Она пришла от Бога". - "А как она перешла от Бога на бумагу?"
Я с утра одеваюсь-умываюсь по привычке, а ум включается постепенно Не представляю, кто делает ум таким. Вернемся к религии: максимально ритуализированная жизнь - путь к Богу (Духу и т. п.)? Или только при каких-то условиях?
Чем больше ритуализируете, тем дальше От Бога. Нет в религиях ничего ни духовного, ни божественного, все абсолютно наоборот.