1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Всё о строительстве домов из газобетонных блоков и пеноблоков - 7

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Dimastik25, 01.11.24.

  1. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.405
    Благодарности:
    95.888

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.405
    Благодарности:
    95.888
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    А вы себя пересильте, сделайте опыт сами, а не ссылайтесь на непонятно кем снятое видео. Я такой опыт, в свое время делал, до сих пор, где то кубик валяется под ногами.
    Повторю, сами конда поэкспериментируете, то все эти мыски, по поводу подсушивания перед заморозкой, у вас из головы и выветрятся.
     
  2. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    15.660
    Благодарности:
    13.675

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    15.660
    Благодарности:
    13.675
    Адрес:
    Коломна
    Понятно. Сектант.
    Вы прежде, чем плести ахинею, приведите протоколы, где ГБ после производства имеет больше 35%.
     
  3. DmitryEvg
    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    13.246
    Благодарности:
    6.935

    DmitryEvg

    Живу здесь

    DmitryEvg

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    13.246
    Благодарности:
    6.935
    Адрес:
    Новосибирск
    Причём тут производство? Разве из него выходит ГБ с максимальным водонасыщением?

    На видео в лаборатории литровые 700-грамовые кубики ГБ D700 набирают воды до ~1100 г веса (потом сушатся до 950г - до водонасыщения 35%). Это сильно больше 35% водонасыщения, а именно ~57%.
    Вы это видео смотрели? Своим глазам верите?

    Представьте себе что ГБ D300 впитывает как минимум столько же по объёму. По массе это получится 300г бетона + 400г воды. Т. е. водонасыщение 133%!
    А по старому ГОСТу этот D300 перед замораживанием сушили бы, пока в нём не оставалось бы всего 105г воды (35% от 300 г).
     
    Последнее редактирование: 21.10.25
  4. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    15.660
    Благодарности:
    13.675

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    15.660
    Благодарности:
    13.675
    Адрес:
    Коломна
    Где там 1100? Вы что-то разглядели в журнале и слепили это с озвучкой? А ничего что там по озвучке: "взвешиваем ... насыщаем ... взвешиваем", а в журнале столбцы "номер, размеры, объем, а потом те самые 1100...". Вы вообще о чем? Видео, непонятно как и в какой последовательности слеплено. Надерганы кадры. И вы из всего это выводы делаете? Вы адекватны?
    ГОСТ внимательно почитайте, расследователь.
     
  5. DmitryEvg
    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    13.246
    Благодарности:
    6.935

    DmitryEvg

    Живу здесь

    DmitryEvg

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    13.246
    Благодарности:
    6.935
    Адрес:
    Новосибирск
    Будьте внимательней, вам журнал показывают несколько раз по мере заполнения:
    upload_2025-10-21_20-38-10.png upload_2025-10-21_20-46-16.png
    Столбец с весом образцов в насыщенном водой состоянии: примерно по 1100г +-
    Следующий столбец - вес образцов, подсушенных до 35% влажности перед замораживанием.
    Всё понятно?
     
    Последнее редактирование: 21.10.25
  6. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    15.660
    Благодарности:
    13.675

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    15.660
    Благодарности:
    13.675
    Адрес:
    Коломна
    Я внимателен, как никогда. Речевой ряд не соответствует картинке. Если вы еще не поняли, о чем вам говорят.
     
  7. DmitryEvg
    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    13.246
    Благодарности:
    6.935

    DmitryEvg

    Живу здесь

    DmitryEvg

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    13.246
    Благодарности:
    6.935
    Адрес:
    Новосибирск
    У вас первая стадия принятия неизбежного.
    Это видео от производителя этого самого газобетона на его же рутуб канале.
     
  8. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    15.660
    Благодарности:
    13.675

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    15.660
    Благодарности:
    13.675
    Адрес:
    Коломна
    У вас гипертрофированное ЧСВ. Вы сперва по непонятному видео ставите диагноз. Потом определяете. что у другого человека.
    Принять неизбежное придется вам. С актуализацией сертификатов производителями.
    Принимайте позу ждуна.
    И что? Журналист в очередной раз кого-то изнасиловал.
     
  9. DmitryEvg
    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    13.246
    Благодарности:
    6.935

    DmitryEvg

    Живу здесь

    DmitryEvg

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    13.246
    Благодарности:
    6.935
    Адрес:
    Новосибирск
    Вы главное-то поняли? С этого года перед испытаниями на морозостойкость газобетон не будут подсушивать, как этого требовал ГОСТ 31359—2007, действовавший с 2009 по 2024 год:
    upload_2025-10-21_20-55-34.png

    Теперь по новому ГОСТ 31359—2024 будут испытывать по требованиям ГОСТ 25485. Т. е. сушить перед замораживанием не будут и характеристика морозостойкости всех газобетонов понизится.
    upload_2025-10-21_21-1-11.png
     
    Последнее редактирование: 21.10.25
  10. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.405
    Благодарности:
    95.888

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.405
    Благодарности:
    95.888
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Это из соседней темы пришел:aga:
    Там все время пытался, вместо обсуждения МИФов о Теплой керамике, перевести разговор на то, какие газобетонщики негодяи:aga:
    До человека просто не может дойти, что некоторые материалы, ну просто физически не могут впитать больше определенной массы воды.
    Попытка отправить читать нормативные документы, ни к чему не приводит, там все пытаются всякую хрень, в качестве доказательств приводить:hello:
     
  11. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.405
    Благодарности:
    95.888

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.405
    Благодарности:
    95.888
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Да хоть по старому, хоть по новому газобетон просто физически не сможет впитать столько воды. Проводите эксперимент, описанный мною выше, докажите, насколько я не прав:aga: Если сможете конечно.
     
  12. DmitryEvg
    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    13.246
    Благодарности:
    6.935

    DmitryEvg

    Живу здесь

    DmitryEvg

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    13.246
    Благодарности:
    6.935
    Адрес:
    Новосибирск
    Вы в той теме постоянно продвигаете ГБ, раздувая мифы о ТК. И требуете, чтобы там правды о ГБ не писали.
    Пишу здесь. Вы теперь довольны? :)
     
  13. DmitryEvg
    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    13.246
    Благодарности:
    6.935

    DmitryEvg

    Живу здесь

    DmitryEvg

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    13.246
    Благодарности:
    6.935
    Адрес:
    Новосибирск
    Я вам показал тот же эксперимент в лаборатории. Вы с ним не согласны, так что вы у себя дома и проверяйте, опровергайте.
    Мои слова подтверждает производитель газобетона "Коттедж" испытаниями своего газобентона в лаборатории. А не в гараже на коленках, как вы предлагаете перепроверить.
     
  14. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.405
    Благодарности:
    95.888

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.405
    Благодарности:
    95.888
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Ложь.
    Ложь. Я их не раздуваю, я их предлагаю вам опровергнуть.
    Снова ложь. Я прошу не отходить от обозначенной в названии темы.
    Ничего не имею против, особенно, если будет конструктивный диалог;)
     
  15. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.405
    Благодарности:
    95.888

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.405
    Благодарности:
    95.888
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Очень жалко, конструктивного диалога, видимо, не получится, вы не сможете выйти за границы своих заблуждений. Вам чей то опыт кажется более правильным, чем свой собственный. Ну, имеете полное право.