Что делать с таким фундаментом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сделать дренаж, утепленную отмостку и сверху на это вот всё монолитный фундамент минимум 60х40 см сечением. На него одноэтажный каркасник.
Примерно так, вроде, в финке строят на непонятных грунтах.

 

Но, если нужно обязательно дом из газобетона, то да, отдалбливать сваи и сверху заливать плиту 20 см. минимум. Сразу уже с трубами теплого пола тогда...

 

Вот это место с первого раза пропустил. Это печальное известие...
Боюсь тут только демонтаж и делать по нормальному.
С другой стороны, демонтировать всё не обязательно.
вырезать, например, по периметру и под несущие стены, и сделать нормальный фундамент. МЗЛФ или глубокий.
Если бюджет позволяет немного увеличить размер дома, то по периметру можно и не резать.

 

Плита 60 высотой?
Что есть уровень?

 

Да плита 60 см
Уровень от земли

 

Толщина бетона сколько?

 

Это и есть толщина бетона

 

Там Урфин вам дал оптимальную рекомендацию. И относительно всех вариантов, недорогую.
При исполнении, предлагаю считать результат плитой с ребрами вверх.
И больше не париться по вопросу фундамента.

 

Давайте пойдем от обратного.
Вам же главное побольше на вентилятор накидать?
Вот и обоснуйте от противного, чем не подходит ребро жёсткости по основанию.

 

А вы специалист?
Я-то не такой уж профи именно по фундаментам. Скорее просто опытный человек. И считаю, что данные, озвученные автором, позволяют усомниться в правильности возведения здания со стенами из газобетонного блока на существующем фундаменте. Плита не имеет пространственного армирующего каркаса. На неё могут воздействовать монолитно связанные с ней столбики. И бороться с этим воздействием нечему. Ну, кроме веса самой плиты.
Поэтому и предложил отвязать эти столбики от тела плиты. А мероприятия по утеплению грунта, отводу воды от фундамента, конечно, полезны, но зависеть от этих условий я бы, например, не рискнул. Если бы речь шла о постройке деревянного дома на этом фундаменте, то можно было бы и раскинуть, с учётом вышеуказанных мероприятий.

 

Да я знаю что не профи, вопрос в этом даже не стоял

Как опредили что фундамент должен иметь этот каркас в принципе? Его армирование выдает аналогичные характеристики плиты 30см с двойной сеткой

Как это определили? То есть его фундамент должен утонуть? Как вы поняли это? ОПЫТ?)

Рискнуть чем? Что вы предполагаете? Косметические дефекты? Конструктивные? А вы сообщили автору что косметических дефектов он не сможет избежать и всеравно придётся клеить обои?)

 

Дохрена, скажем так
Больше половины бетона там точно лишнее.

Основная проблема в этой конструкции это даже не грунты и даже не опоры и даже не толщина.
Основная проблема это отсутствие верхнего пояса, или слоя точнее, армирования.

Но.
С другой стороны, сочетание этой всей толщины и опор может оказаться вполне рабочим.
Главное, чтобы какая-нибудь угловая опора не просела.
После выходных стукнусь знакомому конструктору, попрошу прикинуть в програмке нагрузки.
А то мой сопромат чота уже подзабываться за сорок лет начал

 

...Блин... а у меня дом в два этажа стоит на плите в 100 мм.
с ребрами жесткости в 200 мм. Правда под плитой правильная
подушка... и 200 мм. ППС... даже не экструзия.

 

Армирование конечно по факту имеется, но по значению - так чтобы углы неразбежались. Заливка, судя по опалубке, не слабая и возможно на первых порах некачественность плиты не скажется. Обидно будет когда построитесь и начнут появляться трещины в стенах. Моё предложение решения - залить по плите под стены армопояс высотой сантиметров 25-30 и шириной не уже толщины стены с хорошим пространственным армированием и увязкой армопояса с плитой анкерами