Дом3-баня

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Помимо фасок это кувалда и домкрат с точкой опоры, потому что посчитай сколько сверху давит даже без снега.

 

А зачем там хедер?
Несущего коня нет, а фронтон сам на себе, на ОСП и гвоздях держится, ну и несущее окно снизу подпирает. Как ни странно, никогда проблем не было с фронтонным окном в зашивке, даже если затяжка приподнята овервысоко.

 

В пианиста не стрелять, играет как умеет.

Сразу обоим двум отвечу.
Хэдер затем, что сверху не ферма, как в некоторых религиях принято, а сборный фронтон, а сверху фронтона не целое стропило, а составное, потому как выносное стропило висит на аутригерах, как и принято в нормальных заокеанских лесенках с нормальным свесом.
А когда сверху не давит крыша, хэдеры у меня входят в назначенное им место без фасок и без кувалды. Оттого и следует стремиться ставить их до, а не после. У меня же зайцев было два: во-первых ну очень нужен был выход на улицу с этой стороны дома и, во-вторых, хотелось эмпирически убедиться, что широко распространенное мнение об отсутствии нагрузки на фронтонные стены не всегда соответствует действительности.
А заодно, если кто решит повторить сей трюк, был бы предупрежден о возможных последствиях.
Г - гуманизм.

 

Да даже обычное деревенское разьезжающееся в пределах гвоздей затяжки распорное стропило усмиряется наколачиванием ОСП и подпором в виде окна.
Просто не надо жалеть гвоздёв!
В деревнях-то и словей таких не знамо, хедер-шмедер. К стропильной затяжке прибивают доску плашмя, как верх проема, готово!

А то так можно дойти и до современного норвежества, решившего проблему пятистенка без пятой стены. Мансардная перегородка из цельного листа LVL отлично решает извечную нерешаемую проблему, как сделать снизу зал во всю ширь здания, без колонн и несущих внутренних стен, но с несущими конями.

 

Ну, раз пыл хэдерного критиканства угас, наброшу ещё немного.
А все из-за мансарды с псевдоаттиковыми стенами, как-то до сей поры судьба была ко мне благосклонна и строить точно таких не приходилось. Потому велосипед.

Вопрос в вентиляции холодных треугольников слева и справа. Очевидно так: ВВЗ капризных стен не приклеиваем к ГИ кровли, а заводим в эти самые треугольники, образуя некое подобие щелевых экранов. Отток через решетки в треугольниках в вентзазор фронтонных стен. Вывести через фасад было бы эффективнее, но фасад портить не хочу, ибо более чем уверен, что буду не понят.
Прошу ругать.

 

Как поэтично

Я ВВЗ капризных стен
Не стал приклеивать к ГИ...

 

Утепляй все по кровле.

 

А холодные зоны на стыке ската и пола?

 

Кровлю утепляем, стены из соточки чутка звукоизолируем.

 

За стенками можно устроить большой хламовник, провести коммуникации, и т. д.

 

Буржуи давно просекли, что если уж начал утеплять скаты, то утепляй до свесов, так дешевле.

 

Прошу учесть, что заявленный режим эксплуатации здания - круглогодично-эпизодический, отопление - конвекторами. А потому вероятность получить локальный ледниковый период в предлагаемых хламовниках сильно возрастает. А нам его не надо.
То, что это проще - бесспорно, изначальная идея такой и была. Но, поскольку я ленив и не любопытен, то подумалось, а вдруг появилось какое-то новое слово в мансардостроении?
Ушел думать.