Опыт с ТН geo-comfort

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Из своего опыта буферная емкость была лишней в моей системе, даже на 500л. Запаса в УШП хватало по ночному тарифу на день. Хотя когда строил дом все говорили что каркасный дом не теплоемкий, нет такой массы как у каменного.
После первого же года эксплуатации буферной емкости переделал систему, два змеевика работают последовательно на ГВС. В результате ГВС нагревается до заданных 45гр без тактования. На сутки хватает одного ночного включения для ГВС.

 

Тоже опыт, но мне нужно другое.
Сейчас нет покомнатного регулирования, циркуляционный мощный еле давит минимальный проток через полы.
Буфер позволит разгрузить мощный циркуль на себя. А полы у меня стоит циркуляционник с частотником, при авторегулировке с протоком 2 л/м потребление снижает до 7 Вт. Плюс комнаты будут регулировать сколько надо, а не бери что дают и не возмущайся.)

 

Бред! Дикий бред!

 

Буфером любят питерские баловаться, и главное их не перешибёшь! Хоть "ссы в глаза-а он РОСА!" Буфер реально зло!
@Kogdanetgaza, незанимайся херью, никогда не видел нормальное зональное регулирование с помощью ТП на буржуйской автоматике, а не на псевдо-онано- вэб-хит! Дешманские решения с термоголовками и псевдоавтоматикой от Вафлека и ему подобных-за упокой!
Если живёшь полностью во всём доме, то только гидравлически поджать расход на контурах и ЦН невыключать!

 

Вот как так то?

Или я пишу как то криво, или люди читать неумеют?

Тепловой насос будет работать на буферную емкость с хорошим протоком, дельтой как тут мне тыкали носом.

Покомнатное у меня реализовано и успешно работало до ТН, просто для обеспечения минимального протока поснимал сервопривода на коллекторе ТП. При наличии буфера, снова поставлю на место сервопривода и термостаты рехау с пид-регулированием точно держат заданную температуру в конкретном помещении, на коллектор теплого пола свой циркуль с частотником.

Не понимаю последних восторженных постов, видимо весна.

 

Тут согласен, ТН на теплообменниках общую гидравлику ТП ухудшает.
Мне на 2 этажа хватает вило пико 1-6, так как я с самого начала планировал теплый пол с тепловым насосом, поэтому использовал и трубу ТП 20мм, и контура короткие.

Хорошо и удобно если работает.
Для теплоемких конструкций типа УШП, DOW не применима, из-за очень большой тепловой инерции последних. Вообще все эти игрушки инженерные со временем (5+ лет) надоедают и хочется просто чтобы все само работало и не требовало раз каждый раз вспоминать, как же это все было когда-то задумано и устроено. Чем система проще, тем надежнее и меньше головняка на старости лет.

 

Когда делал себе СО, то тоже контура разводил четко по комнатам, рассчитывая на последцующее покомнатеое регулирование. Типа, если комната пустая, могу снизить там температуру.
Конда же начал дить, и поеял, что расходы на отопление не превышают расходов, если бы я отапливался магистральным газом, то про покомнатное регулирование температуры воздуха, забыл как страшный сон. Вы тоже к этому придете.
Все контура, у меня, открыты полностью, расходомеры вывернуты в максимум, для достижения максимального протока. Вы, конда регулируете скорость протока теплоносителя, то роняете СОР. Инвертор, прекрасно справляется с регулировкой температуры, с максимальным СОР.

И что, для чего регулировали температуру по комнатам?

 

Хоть меня и не спрашивали, но как мне видится такие сценарии.
Есть помещения где при активном движении (труде) можно делать и ниже температуру. Мне в мастерской и +17С нормально, а выше уже потеешь.
Кто-то хочет в СУ чтобы было потеплее, чтобы когда из душа выходишь не +24С было, а +27С.
Если комната угловая, много окон, ветренная сторона и тд, то теплопотери выше и в таком помещении, можно поддать тепла.
Наверно еще варианты есть, когда дедушки с бабушками любят как в Британии +17С в спальнях и ночные колпаки на голове. Говорят в холоде лучше тело сохраняется.

 

Покомнатное мне нужно для:
В санузле теплее +25..26
В комнате бабушки тоже в районе +25, мерзнет старость все время.
Коридор с лестничным маршем обычно +23. Кухня и остальное +24.

Регулируя комнаты меняется конечно проток, но при наличии буфера на тепловой насос и его коп это не влияет.
Сейчас пока нет буфера, да, все контура открыты и везде примерно одинаковая температура.

Ну как сказать, надоедают инженерные примочки которые заточены на жуткую экономию, типа по расписанию несколько раз в день снижать повышать температуру, ради чутка экономии, отключение приготовления горячей воды в будерусах напольниках бесит пользователя, ему нужна горячая вода всегда, а по умолчанию старый будерус в 22-00 отключает гвс.

Простота типа надо схожу убавлю, прибавлю тоже такое себе.

У меня же просто один раз подобрал комфорт и забыл, вспоминаешь когда выходит из зоны комфорта.
Вечерком чую чёт прохладнее, пошел проверять и точно, стоит воду типа греет), а отопление подождёт. Это когда релюха бэу сдохла на гвс.
Остальное время просто забыл что надо что то регулировать.

 

У нас случай был. Клиенту делали УШП на 270+ м2, дом барнхаус здоровенный. Январь. И вот пришли мы вентиляцию домонтировать, хожу я по плите УШП в носках и чувствую что пол какой-то не особо то и теплый.
Спросил заказчика в чем дело. Он говорит, что вроде ничего не делал с регулировкой, но 3 дня назад в котельной на газовом котле изменил настройки ГВС. Пошли смотреть, оказалось он вообще выключил отопление. И 3 дня они всей семьей ходили без тапочек и не заметили что отопление отключено в январе! Вот что такое УШП.

 

Ну как не влияет, второй циркуль, он же не бесплатно работает, не из левой розетки?)

 

Да там мизер будет, сейчас китайских инверторных насосиков как грязи, будет он 10-20Вт потреблять только когда ТН работает. Можно за погрешность принять. А вот буферная емкость на 1куб, вот это сейчас затраты.

 

А смысл в этой емкости? Если её греть на уровне той же стяжки, с максимальным СОР, то этот куб, много тепла ее запасет. Если же пытаться его греть аыше подачи в пол, то это роряется СОР. И еще неизвестно, что выгоднее, постоянная работа ТН, на минимальных оборотах и с минимальным нагнетанием, или же пытаться. запасти тепла, крутя компрессор и загоняя нагнетание в красную зону. В свое время, пытался играться с ночным тарифом, пытаясь загнать ночью в пол побольше тепла. Кончилось тем, что при замене счетчика, меня перевели на монотариф, лень было заниматься обратным переводом, так и ушел в зиму. По весне выяснилось, что затраты, по сравнению с двухтарифным режимом, было практически одинаковые, в пределах погрешности. Так и топился потом, выставил +25 уставку воздуха, и забыл про него, до весны.

 

Буферная емкость актуально в начале и в конце отопительного сезона для старт стопа.
Буферная емкость нужна в случаях если нужно гидравлически развязаться от СО и не важно страт стоп или инвертор.
В целом я согласен, лишнее удорожание СО и при обдуманном подходе даже старт стопу она не нужна. Если же буферная емкость понадобилась что бы гидравлически развязаться, это перемудрено в СО.

 

Смысл в том, когда в каждой комнате есть свой отдельный терморегулятор комнатной Т возможна ситуация когда все контуры закроет автоматика либо очень сильно снизит расход через контуры но т. к. контуры работают через байпас датчик расхода в ТН будет "видеть" нормальных расход и ТН продолжит работу на "малом круге". В зависимости от момента когда это произошло ТН либо уйдет в ошибку по перегреву, либо разморозит теплообменник. По этому необходим балласт который ТН будет использовать даже если все контуры перекрыты автоматикой.