Строители говорят нельзя делать снегозадержатели без армопояса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый вечер, подскажите, одна знакомая дом строит, ей рабочие отказываются снегозадержатели на крышу устанавливать, говорят что нет армопояса (дом из пеноблоков).
Конечно то, что дом без армопояса - это не есть "good", но так ли важно это для наличия снегозадержателей, точнее скопления снега на них.

 

А какое покрытие крыши? Если они такие принципиальные, почему не сделали армопояс перед установкой крыши? Ну можно сделать стяжки стен и ничего не будет, в любом случае должна быть рассчитана снеговая нагрузка на крышу в зависимости от региона. Иначе есть снегозадердание или нет, может разорвать.

 

Пусть сначала, с конструкцией крыши разберется. Возможно, строители понимают, что лишней нагрузки, крыша может не выдержать, вот и не хотят ставить снегозадержатели.

 

Стены строили одни, отделку делают другие. Честно не знаю какое покрытие. Стропила - 50x150, обрешетка. Дом 8x10 все на глаз, считать особо не кому.

 

Крышу уже сделали, идет отделка. Просто если будет такая снеговая нагрузка, что выдержать сможет армопояс, но не смогут пеноблоки, крыша то все ровно деревянная и разрушится, не зависимо на что она опирается - на пеноблоки или армопояс.

 

ну я вас не обрадую. зря так ригеля поставили.

https://rutube.ru/video/a8c5e5c5e6ce2a2711991c33718472eb

https://rutube.ru/video/ede068e4110b3048456151d1050de886/

Посмотрите, очень полезное видео. многое поймете.
Вам бы сейчас к профессионалам на месте обратится, просчитать проект крыши, если сами не сможете в калькуляторе посчитать и пусть они предложат, что делать, как усилить. Угол наклона конечно большой, но.

 

А крыша судя по всему еще и без утепления. весело

 

Что-то подсказывает, что сейчас эту "крышу" тут разнесут в пух и прах...

 

А что тут разносить? Крышу на переделку. Ищите специалистов по крышам, такую крышу при мансарде оставлять нельзя

 

Ее не тут разнесут, а время и гравитация.

 

Проблема у этой крыши будет не с вертикальной силой, а с горизонтальной. Которую армопояс мог бы отчасти решить.

 

Нет, не мог бы. Армпояс, не защищает от распора.

 

Вот это поворот... Он же как раз именно для этого и делается.
Сколько обсуждали в моей прошлой теме этот момент, я не встречал такого заявления. И мол одно у меня было на руку. Это то, что кровля была висячая, то есть давила вниз а не распирала стены. На этом я тогда и успокоился. Но год назад всё же продал дом, но основная причина была не в отсутствии армпояса. Сейчас правда наблюдаю за ним из окна и на пути к подъезду новой дачи

 

@DimOK163 ну в данном случае армопояс не помог бы. наверное так стоит сказать. ибо ригеля в этом месте увеличивают распорный момент чуть ли не в 1,5 раза. и длина дома 10 метров многовато в данном случае.

 

А, то есть да же с армпоясом у ТС был бы перебор? Ну это другой момент. Выше же написали, что армпояс в принципе не защищает от распора. Интересно, для чего тогда он? Для равномерной передачи вертикальной нагрузки?
Глянул второй ролик. Познавательная картинка, где стены второго этажа распираются кровлей... Думаю ТС будет наглядно. Хотя он не за себя спрашивает. Нет личной заинтересованности. Поэтому пока только мы здесь) А я просто увидел то, с чем сам столкнулся. Знания в этом минимальны, но всё же что то набрал тут, когда обсуждалось)