Выбор укрывистой краски для фасада и интерьера. Текнос, Тиккурила, Dulux и т. п

@LEINO, значит в лессирующем покрытии грунт, как таковой отсутствует? Верно?
И 1881/2881/3818 это грунты для укрывнной краски типа: ВУДЕКС АКВА СОЛИД, Нордика матт и тд?
Я правильно запомнил Вашу информацию?

 

@LEINO, значит в лессирующем покрытии грунт, как таковой отсутствует? Верно?
И 1881/2881/3818 это грунты для укрывнной краски типа: ВУДЕКС АКВА СОЛИД, Нордика матт и тд?
Я правильно запомнил Вашу информацию?

 

Товарищ написал " лак". И скорее всего он имел в виду именно лак. Быстрее всего колерованный. В этом и весь "цимус".
В любом случае, я думаю, пояснить он сможет сам, без адвокатов.

 

Вам же сообщили, что для лессирующий отделки используются лессирующий грунты. Например, Aqua Primer 2900-02.
Для укрывной - укрывные грунты + укрывные финишы.
Для архитектурных материалов используются архитектурные грунты. Для промышленной группы - промышленные.

Зы: ещё есть самогрунтующиеся материалы.

 

Придумали бы поскорее самокрасящиеся материалы, что-ли...

 

@Woodex, интересно, чем архитектурные и пром. грунты отличаются от лессирующих или укрывных?

 

Вы в какой отрасли народного хозяйства трудитесь?

 

Образование.

 

Люди, подскажите, плиз, что делать. Позавчера грунтовали доски подшивки свесов (которые снизу под крышей будут). По ошибке разбавили грунт 3881 пополам с водой; меня не было, поступили по аналогии с 1881. Им и прошлись.
Теперь непонятно: можно ли считать, что это все равно грунт, пройти второй раз остатками разбавленного или дать слой неразведенным?

 

Все равно мало данных. Если яблоки и апельсины не сработали, решил на близкой теме объяснить...

Ваш вопрос "Woodex, интересно, чем архитектурные и пром. грунты отличаются от лессирующих или укрывных", аналогичен вопросу:
Чем преподаватели и студенты отличаются от гуманитариев и технарей?

 

Кстати, У Тиккурилы, например, масляная финская краска Техо выпускается уже более 75 лет, а кроющий антисептик Винха- более 30 лет.
Чем нибудь аналогичным может Текнос похвастаться? Иначе откуда декларируемые цифры в 15-20 ть лет для покрытий Текнос?

 

Высчитаны эмпирически на современном компьютерном оборудовании .

 

Т. е. Вы считаете, что 75 лет химическая промышленность топталась на месте? Я бы не ставил в заслугу длительность производства в части ЛКМ. Как признак стабильности компании - да, а вот как продукт - нет.

 

Я красил 1881. Ни фига не липкий, да еще неделю. Ну час, ну два... дело было в июне 2014 г.

 

Промышленность нет. Но есть такой слоган "Качество,проверенное временем." Кто гарантирует, что новомодные Нордика МАТТ и иже с ними хотя бы 25 лет будут выпускаться?
Если бы продукт был плох, то его не стали бы выпускать 30-ть, а тем более 75! лет! Еще при дедах наших! Другое дело. компонентный и качественный состав тот же, что и был вначале, или подвернулся "оптимизации"?