Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Впервые по приборам, буду проверять подачу вторичного и третичного в пламя, как это происходит в ракете. Дрова то, слой, оказывается, ни при чём. Хотелось бы пламя, убрать вовсе. Вполне вероятно, что подобный режим непостоянен, поэтому электронику с механикой, нужно продумывать сейчас. Микрогорелки сами себя, регулировать не будут .

 

Лучше поздно, чем никогда-да?Посмотрел на ВЕЧЕ24 на *великих * ,послушал,сам НЕ представлялся и пришло ПОНИМАНИЕ КТО знает ЧТО.....!

 

Мне незачем терять время на созерцание, задача ведь была поставлена не сегодня. На данный момент имеются очень интересные данные, как будет дальше? Время покажет, а ракетные принципы Виньярски работают, для меня они являются хорошим основанием для опытов.

 

Хорошее это дело, третичный воздух, по ракетному .

 

Газовый анализ был после третичного?)

 

К сожалению, ГА не было. Могу отметить только то, что устойчивости в режимах не хватает. В качестве продолжения ГК на сверхмалой для экспериментов был применен кирпич пустотелый канальный.

 

Дрова и устойчивость вещи не совместимые)

 

устойчивость возможна в ущерб экономии топливаувеличивая длину газохода разными каналами от камеры горения добиваемся стабильных температур в зоне теплообменика дело за малымвовремя загрузить топливо и переключить, но во всем есть предел насыщения при постоянном горении, сжигание порционально по времени (2-3 часа через сутки) это уже другое

 

Ракетный котел сам по себе меня не интересовал и не интересует, а вот ракетная печь -котел ,да.
Сучки, ветки горели и в каналах, а не только вне. Ракета -это быстро, очень быстро.
Ракетные принципы горения дают прекрасные возможности для экспериментов с твердым топливом, имхо - нужно не увлекаться пиролизом .

 

Почему в каналах?
Какой бы ни была скорость вторичного воздуха, его расход или какой угол подачи ВВ, под которым воздух впрыскивается в пламя, вторичный воздух чаще всего снижает температуру газов. А нужно ли нам это на минималках? Имхо нет.
Первичный должен начинать течь над раскаленными древесными углями, а далее ...вот над этим нужно работать. Всё чётко ,по-ракетному ,в малогабаритной печи-котле.

 

может сразу на зеленые технологии и дров не нужно

 

Вроде понятно же пишу, смысла подавать в пламя вторичный и третичный, на малых мощностях, мало.
Ракета, это не пиролизник.

 

А пиролизники и не работают на малых, им ТА подавай и крути на полную.

 

Игорь, да какой пиролизник ? В прошлом это всё. Для меня лично, большой по размерам котёл ,закрытый вопрос. Прорабатываю для себя -только печь -котёл с возможностью приготовления пищи на варочной плите и в духовке.
И ещё, дом свой теперь утепляю по всем правилам, кстати делаю всё сам, на данный момент утеплил фундамент (заглубление около 1 м, толщина утеплителя 10 см). А далее, будет видно по ситуации и по возможностям.