F Сделал себе бесплатное отопление дома. Заработало - 3

Тема в разделе "Обмен опытом автономного электроснабжения", создана пользователем Amadey2, 30.09.24.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Pupkin0
    Регистрация:
    12.12.15
    Сообщения:
    8.461
    Благодарности:
    4.268

    Pupkin0

    Живу здесь

    Pupkin0

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.15
    Сообщения:
    8.461
    Благодарности:
    4.268
    На фейковой диаграмме все цифры над зелеными столбцами по данным Моцарта ;):aga::)]
    Моцарт их не оспаривал
    Цифры над синими столбцами Пупкин может подтвердить выпиской от Межрегионгаза за два года :hello:

    Удивительная синхронность столбцов Моцарта и Пупкина за декабрь, февраль и март сезона 2024-2025 гг
    Такая же синхронность столбцов за декабрь, январь, февраль сезона 2023-2024 гг

    Удивительное совпадение ДВА ГОДА домов с отапливаемой площадью в 300 и 150 м2 находящихся в одном городе ;):aga::)]

    Черные столбцы получены по подробным расчетам описанным в
    1 серия https://www.forumhouse.ru/posts/33720408/
    2 серия https://www.forumhouse.ru/posts/33721880/
    3 серия https://www.forumhouse.ru/posts/33723265/
    4 серия https://www.forumhouse.ru/posts/33724814/
    5 серия https://www.forumhouse.ru/posts/33727494/
    6 серия https://www.forumhouse.ru/posts/33736236/


    Ничего противопоставить ни в фактах ни в расчетах Моцарт не может.

    Только бла-бла-бла - "ледяной пол" бла-бла-бла "лучистое тепло"

    По "лучистому теплу" ;) Пупкин получает значительно больше энергии, чем Моцарт :)
    Но на это Моцарт глохнет и опять несется бла-бла-бла
     
  2. Solarbat
    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    5.613
    Благодарности:
    1.760

    Solarbat

    Живу здесь

    Solarbat

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    5.613
    Благодарности:
    1.760
    Адрес:
    Москва
    Положительного вклада Лучистого тепла в суточном балансе нет, ибо лучистое тепло интенсивнее утекает в более холодные ночные часы со 100% окон и стен, да и днём большая часть дома не освещена энергетически насыщенными лучами солнца. Греется днём только меньшая часть здания в моменте.
     
  3. Solarbat
    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    5.613
    Благодарности:
    1.760

    Solarbat

    Живу здесь

    Solarbat

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    5.613
    Благодарности:
    1.760
    Адрес:
    Москва
    Кратковременный эффект нагрева в части дома полностью нивелируется более холодными ночами.

    Касательно того что якобы "низкая температура уже была учтена ранее" - в случае с топик стартером, который никогда точно не знает температуру на улице и этот тезис весьма спорен.

    Никто точно не может понимать сколько градусов вокруг дома топик стартера, и мы всегда теоретически опускались на 4° ниже температуры в Краснодаре.

    В общем тупик стартёр просто мутит, манипулирует.

    Зачем в данном случае ему это нужно мне непонятно.

    Ладно сильные мира сего волатилят биржи, водят за нос толпу физических лиц.
    Но сильные мира всего получает от этого каких-то денег.

    А что получает стартёр от этой темы мне вообще непонятно.

    Похоже здесь его самого вводят за нос и заставляют терять ресурс. Время.
     
  4. Amadey2
    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    747

    Amadey2

    Живу здесь

    Amadey2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    747
    Адрес:
    Краснодар
    Нет информации. Я не знаю.
     
  5. Amadey2
    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    747

    Amadey2

    Живу здесь

    Amadey2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    747
    Адрес:
    Краснодар
    А вы уверены что косые лучи солнца меньше греют стену чем прямые? Это вам не солнечная панель с ее фотодоменами. Но даже если брать косые лучи падающие не под прямым углом на стену, то пропорционально кости угла и сокращению проекции стены на нормаль лучей, другая то стена в той же пропорции выползает на солнце ровно настолько насколько прячется первая от солнца.
    Поэтому, как бы солнце ни шло по апексу, какие бы косые лучи ни падали на стену квадратного дома (а он у меня в общем квадрат), думаю что можно взять 25% но время освещения - от восхода до заката должно идти в расчет. Солнце нагреет и Юго-Восточной и юго-западный фасады. Дельта резко уменьшится на 50% площади стен.
     
  6. Amadey2
    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    747

    Amadey2

    Живу здесь

    Amadey2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    747
    Адрес:
    Краснодар
    Антициклон сам по себе здание не остужает. Он действует ночью только через переохлаждение воздуха и увеличение дельты. А она уже вами учтена в средних температурах по статистике погоды. А вот лучи солнца ранее не были никак учтены. Они не греют атмосферу. Но греют поверхность дома и через окно как в капкане захватываются внутренним интерьером дома.
    Мороз и солнце как раз вы не учли. Солнце греет дом но не снижает дельту. Дельту вы оставили как есть, а нагрев солнцем дома вообще не учли.
     
  7. Amadey2
    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    747

    Amadey2

    Живу здесь

    Amadey2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    747
    Адрес:
    Краснодар
    Кстати, Свалочные газы локально разбивающие облачность очень хорошо объясняют почему зимой у меня в хуторе холоднее чем где бы то ни было в других местах Краснодара.
     
  8. Amadey2
    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    747

    Amadey2

    Живу здесь

    Amadey2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    747
    Адрес:
    Краснодар
    Вы ме
    Вы меня не услышали.
    За день солнце прогрело дом неучтенным теплом а ночью дом охладился через дельту и теплообмен с атмосферным охладившимся воздухом, и это было изначально учтено замером дельты термометрами. Вот где ошибка.
     
  9. Amadey2
    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    747

    Amadey2

    Живу здесь

    Amadey2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    747
    Адрес:
    Краснодар
    Вы обманули всех. Вы только рекламируете результаты расчетов а то что вы неверно нормализовали по методу подобия, неправильно использовали в расчетах мои цифры - никто не сможет перепроверить. Я знаю что 5 марта любое отопление было отключено а ваши диаграммы рисуют лажу.
     
  10. Amadey2
    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    747

    Amadey2

    Живу здесь

    Amadey2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    747
    Адрес:
    Краснодар
    Ваше лучистое тепло поступает вне контура утепления а у меня внутрь. У вас отопление газом а у меня электрическое. Вы неверно высчитали постоянные расходы электроэнергии не связанные с отоплением. Они не могут быть постоянными из за разного образа жизни и потребностей в электричестве (не связанные с отоплением) зимой и летом.
    Я уже объяснял что чаепитие и кипячение чайника летом это больше нонсенс чем правило, а зимой это много раз в день. Прием горячего душа летом почти исключен - принимается либо теплый либо прохладный душ в жару. А зимой всегда горячий. Из за этого глупого непонимания все ваши расчеты и диаграммы коту под хвост.
     
  11. Amadey2
    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    747

    Amadey2

    Живу здесь

    Amadey2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    747
    Адрес:
    Краснодар
    Лучистое тепло конечно может (если использовать сверхчувствительные приборы) излучаться в космос, но это даже близко не того порядка которым солнце излучает днём на дом.
    Мощность лучей солнца днём сравнима с гигантским водопадом а отскок лучистого тепла в космос ночью с дома сравним испарением росы. Не одного порядка величины. Охлаждение дома ночью при пояснениях идёт не излучением дома а теплообменом с воздухом а он ранее уже был учтён.
     
  12. Amadey2
    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    747

    Amadey2

    Живу здесь

    Amadey2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    747
    Адрес:
    Краснодар
    Я ничего не получаю. Я просто умный и подсказываю вам те моменты в которых вы заблуждаетесь.
    1. Низкотемпературная аномалия в моем хуторе от Свалочных газов.
    2. Лучистое тепло нужно учесть не только проникающее в окна но и обнуляющее дельту в мороз на 25-50% площади стен.
    3. переохлаждение дома в ночные прояснения уже учтено в средней суточной температуре по данным погодных сайтов. Второй раз это учитывать недопустимо.
     
  13. vova_nik75
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    1.510
    Благодарности:
    138

    vova_nik75

    Живу здесь

    vova_nik75

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    1.510
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Курская область
    Вначале стартёр хотел продавать электрокотлы с прямой запиткой от солнечных панелей.
    Сейчас хочет просто продавать солнечные панели.
     
  14. Pupkin0
    Регистрация:
    12.12.15
    Сообщения:
    8.461
    Благодарности:
    4.268

    Pupkin0

    Живу здесь

    Pupkin0

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.15
    Сообщения:
    8.461
    Благодарности:
    4.268
    Не ври, никаких газов у тебя нет.
    Не подтверждаются выработкой ни в один месяц года.
    У Моцарта выработка всегда меньше, тем более в пасмурную погоду.

    На предложение сравнения настоящих цифр с Софаров в пасмурную погоду всегда отказывается :)]

    Только вечное бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла - "свалочные газы"

    Не ври всегда и везде
    постоянные расходы у нас тоже близкие на помыться, покушать, чай попить :)]

    У Моцарта 844 кВт*ч у Пупкина 257 кВт*ч отношение 844/257= 3,28

    Отношение проживающих в доме 6/2= 3

    Вот еще одно подтверждение ЛЖИ Моцарта

    п. с.
    В настоящем июне,из-за пасмурной погоды падение выработки у Пупкина, относительно прошлого года на 8%
    Выработку по дням покажи с Софаров, где мы увидим вонючие свалочные газы :)]
     
  15. Pupkin0
    Регистрация:
    12.12.15
    Сообщения:
    8.461
    Благодарности:
    4.268

    Pupkin0

    Живу здесь

    Pupkin0

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.15
    Сообщения:
    8.461
    Благодарности:
    4.268
    Справку по главврача покажи

    Что у тебя нет образования мы уже видели, неуч

    Выработку за май-июнь с Софаров по дням на стол.
    Нет ничего у Моцарта нет

    Все лучистое тепло Моцарт показал в январе в своем эксперименте.

    59% дровяного отопления и еще несколько лет окупаемости.
    А также отсутствие влияния газов и толеранса
     
Статус темы:
Закрыта.