Аккумуляторная, электрическая газонокосилка - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У макиты 2 по 40 только бетонорезы, перфоратоы SDS max, пылесос и триммер. И все пока.
Ранцевый опрыскиватель с воздушным распылением 40 вольт. Обычные опрыскиватели на 18В.

 

Присматриваюсь к аккумуляторной газонокосилке, что-то вроде. ЗУБР 40 В (2×20 В)..раньше использовался небольшой Интерскол на проводе, но он уже полуживой. Газон не сильно большой, соток 5, но с проводом неудобно, а бензиновая видится избыточной.
И вот вопрос, а стоит ли смотреть на самоходные с таким участком? Смущает, что они сильно тяжелее, но типа сама едет. Как у них с маневренностью получается?

 

Купил чехол для пластиковых стульев, которые нанизываются на улице один на другой. По своей форме он как раз подойдет под вертикально стоящую ГК. Могу сфотографировать этот чехол и дать ссылку на Алиэкспресс.

 

По управляемости ничем не отличается. У многих есть специфика, что есть сопротивление качению назад в первую секунду после отпускания рычага хода.

Скорее всего, он у ГВ просто позиционируется как премиум или профи, поэтому и оснащён металлической удочкой и более мощным насосом.
Так-то насос опрыскивателя - весьма маложрущий потребитель. И нет никаких проблем увеличить вдвое его мощность в любом вольтаже, было бы желание. Я бы тоже на 82 вольта взял, чтобы всякие там свои груши опрыскивать. Но у нас их не продают.

 

Т. е. назад она сама ездить не умеет?
Тогда точно хуже будет с маневренностью. Тащить 25кг или 13 это большая разница.

 

А назад никакие косилки ездить не умеют
Эта функция есть у здоровенного трёхбатареечного ГВ с двойной декой на 76 см, вроде бы у подобных Рьёби тоже видел. Но частнику такое не надо, это стоит как самолёт и весит как паровоз.

Если ваши 5 соток допускают относительно прямолинейные проходы с косилкой, то с самоходом будет есессно удобней. Если всё косое, кривое и между кустиков и клумбочек - тогда лучше без самохода. А вообще - вы это только сами понять сможете, что для вас лучше.

 

Встречал в роликах итальянскую модель вроде Феррари, которая могла ездить назад, но цену там не сообщали. Штучный экземпляр.

 

Зубр оставьте в покое, купите ГВ 411 на 40 в с АКБ 8А и газон будет в полном порядке. Зарядка нахлобучка 2А, закончили косить участок АКБ хоть до утра на зарядку, вспомните на следующий день отключите. На 5 соток привод противопоказан и железо тож излишне. Линейка 40 в у ГВ самая популярная, потом добавите пилу одноручку ...

Все без исключения АКБ косилки при реверсе сопротивляются, потому что мотор имеет инерцию, те что без щёток практически не заметно для тягла, а те что со щётками -ГВ в частности, очень заметно. Привыкнуть надо, ровно за 1м до манёвра отпустить скобу хода, и толкать косилку до разворота за это время или путь в 100 см, мотор останавливается, ход выключается и сопротивлению назад мешает только трение трущихся деталей, шестерёнок, валов, подшипников, храповиков и подстилаюшей поверхности, веса с травосборником и содержимым его. И ХВ и М и Стиги все не любят мгновенного реверса, а ГВ тем более .

 

Если есть возможность косить проходами, то косилка с самоходом на 5 соток это очень хорошо.
Не может косилка одинакового класса, только из-за привода весить существенно больше. Значит есть существенные отличия в чем то другом. Плюс 2-4 килограмма, не тот вес.
Скорее всего отличия в материалах корпуса, размерах и мощности.

Таже макита массу пишет в снаряженном состоянии (с акб).

В виду того, что на косилках с приводом, колеса обычно больше, то и катать их проще. Да и сами колеса при движении не имеют жесткой блокировки, поэтому маневрировать при включенном ходе, не проблема.
Косилка с приводом позволяет косить идя сбоку от косилки и держа двумя пальцами. У меня есть пару мест где такое актуально.

п. с. по поводу сопротивления при обратном ходе. Бывает такое если забудешься и потянешь или косилка стоит в горку, не успев толком отпустить скобу привода. Муфты в колесах в натяжку получаются и им трудно расцепиться. Достаточно тронуть чуть вперед.

 

У ГВ нет шансов, я не собираюсь переходить на их линейку. Так что рассматривается Макита и совместимые.

Ну значит действительно самоходные считаются выше классом и материалы другие. Практически все самоходные от 25кг.

 

Просто самоход ставят только на косилки большой ширины, на мелкие смысла нет.

Вот сравнение веса однокласников с самоходом и без:

 

Тогда уж Макита в пластике.

 

Не все, совсем не все.
У 53-й Рьёби этой проблемы нет от слова совсем. И дело, мне кажется, не в какой-то инерции мотора (ну откуда она нафиг? и при чём тут щётки?), а исключительно в конструкции храповиковых муфт задних колёс. На трёх рьёбевских косилках их разбирал для смазки - везде разные. 46-я с параллельными аккумами - вроде современнейшая, а затык при реверсе просто жуткий.
Соответственно, косилки с мотор-колёсами тоже сопротивления не имеют (ну это я так, чиста понтануться очередной раз ).

Мда, 48-я и 53-я косилки без самохода… только сумрачный макитовский гений мог додуматься до такого

 

Утверждаю и подтверждаю, что при работе с газонокосилкой с самоходом 46 сантиметров прохода "Гринворкс" есть эта инерция, колёса останавливаются, назад ехать невозможно. А вот новая газонокосилка с двумя батареями "Гринворкс" с проходом 51 сантиметр, вообще лишена этого недостатка, я об этом много раз писал. Но это всё как-то забывается, опять мы возвращаемся к тому, что вот, газонокосилки с самоходом имеют недостаток, они могут двигаться назад. А я же утверждаю, что имея две разные газонокосилки "Гринворкс" с батареями 80 Вольт, произведённых в разные года и обе с самоходом - одна имеет этот недостаток, а вторая - нет.

 

А у Макита при наслабом ценнике нередко стоят щёточные двигатели. В 481 и 480, например. Не хочется за это столько отстёгивать, вот и рассматриваются аналоги. Я спокойно отношусь к всяким неименитым производителям, у меня вон Интерскол на проводе уже лет 7 работает.