Какую выбрать бензопилу? - 21

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@igor28111966, китайцы, да, они народ трудолюбивый, нарисуют всё, хреном горьким хрен сотрёшь. Только хреновухой!

Ладно, я вижу вы тут народ «тёртый», обпиленнный и запиленный. Честно выскажите мне ваше мнение о моей пиле, я купил себе Partner For Garden GS 520 с шиной 20 дюймов. Попилил для людей и лично себе немало дров, досок, брёвен, стволов, пообрезал в садах нижний ветви. Ваше мнение о пиле!

 

Эээ... Не надо мне приписывать чужие слова - я такого не писал... Только предлагал для лучшего понимания - зачем нужна одноручка - залезть на дерево с Вашей пилой и просто попробовать повертется с ней среди ветвей или стволов, даже не запуская ее...

Обычная китай-пила 52 кубика (фактически 49,3), 20" шина для нее великовата - максимум 15"(38 см), если ЦПГ стандартная 2-каналка...
А чтобы высказать что-то конкретное - надо знать: что за время работы пришлось менять, какие были отказы и поломки, расход топлива и ещё кучу мелких моментов, которые можете знать только Вы как пользователь и оператор конкретно этой пилы.
А ещё, чтобы высказывать мнение, лично мне желательно самому попилить пилой, о которой будет высказано мнение. Иначе это мнение мало чем будет отличаться от отзывов на маркетплейсах...

 

Все это уже было, г-н @AlexAnd34 решил на этот раз с другой стороны зайти. @Scharnhorst79 уже все сказал начиная с https://www.forumhouse.ru/posts/33082736/
Нет, опять двадцать пять - дилетант, объясните…

 

@Scharnhorst79, показалось, что это ваши слова. С сотового общаться - то ещё удовольствие.

ЦПГ, скорее всего, именно 2х канальная. Менял только один раз шину и пару цепей, гвоздики, «грязные» доски и брёвна. Расход ГСМ и смазки, пока новая, думается, соответствует более или менее нормативным. Отказов и поломок ПОКА! не было. По объёмам, с сентября этого года, раз в неделю общим временем работы 10÷12 часов, по кубатуре - вообще трудно сказать.

Оператор (пользователь) бензопилы - это как водитель (извозчик) кобылы.

 

@Иван517, а, точно, было уже. Спасибо.

 

А хускварны бытового сегмента (лёгкие) на сегодняшний день есть какие-то хорошие модели ? Сегодня на работе коллега хотел купить 120-135 хуску и сразу понабежало куча штиледр..черов и давай кричать что лучше 170-210 штили взять. Для себя хочу узнать, неужели бытовухи хуски действительно хуже бытовух штиля ? (может этот вопрос когда-то и был, но я же не всё здесь читаю)

 

Вы удивитесь, но да - по надёжности бытовые Хуски хуже Штилей... Как-то так сложилось, что работают они без проблем недолго - и это мало зависит от прямоты рук хозяина...
Дим35 когда-то писал в теме Ремонта о Хуске 135, которая неосилила и "телегу" (тракторный прицеп) дров - вылетел модуль зажигания, а цена нового (аналогов нет, только оригинал) такая, что хозяин отказался от ремонта... Забрал пилу и, как сказал тогда Дмитрий, "поставил в сервант"
135-я и 236/240-я модели в чем-то сродни китайцам - повезёт или не повезёт... Если повезёт - будут радовать, не повезёт - будете плеваться, как на Зомакс...
120-я есть у людей работает годами - и только расходку меняют, а есть, что по сервисам катается... Причина тому, на мой взгляд, производство их в Китае под контролем Хускварны... Штили бытовые тоже в Китае делают, но почему-то они даже у рукожопов служат, если не забывать масло с бензином мешать и цепи хоть иногда точить... Хуски технически как бы более совершенные, но это палка о двух концах - пружинная амортизация лучше, но двигатели более "нежные", особенно их карбюраторы... В большинстве своем парят мозг именно карбы на ещё толком не работавших Хусках. На хорошо потрудившихся - сальники и импульсные трубки... А следствием всего безобразия может стать задранная ЦПГ и на этом жизнь пилы закончится, если только хозяин не пойдет на "сделку с совестью" и не согласиться поставить китайскую ЦПГ...

 

130, 135 для дома норм. Болячки косячной 236-й серии исправили. Насколько активное использование будет? А так хоть и не штиледр*чер но предложил бы 172-212 Штиль.

 

Почитать тему по 135/140-м и другим бытовым Хускам всё же не помешает Там много интересного, особенно если применить фильтр и "выудить" общение Дим35 с пользователями этих Хусок...
А то и правда, если пилить человек собрался много - то бытовая Хуска не вариант... Тогда уж лучше, если не Штиль, то Олео-Мак GS 41, 44 или их аналог от Эфко... Цена плюс-минус, зато геморроя меньше... Пилы надёжные, неприхотливые...

 

Это не те Хуски которые сейчас идут под индексами 130-135. Я как человек тестировавший 130 склонен оставаться при своем мнении что для дома и эпизодического применения вполне. Но сам бы купил Штиль 212 А может и куплю ещё, бо ценник на него сейчас вполне приемлемый

 

Нет.

Да.
Берите из малокалиберных Штиль или Олеомак. ECHO еще хорошие, но, наверное их сейчас не найти.

 

По Олео-Мак бытового сегмента. Что скажете. Если купить gs-40,41,цепи,шины,фильтра найдутся?

 

Про Олеомак можно сказать, что берите лучше Эфко с такими же цифирьками - это одно и тоже, один концерн ЕМАК, только ТМ разные. Эфко обычно дешевле - импортер менее жадный.
Нормальные пилы.

 

Шины там с хвостовиком А041 и К041 (у 44-ки шаг 0,325), цепи на 56-57 (3/8Р) и 66 звеньев (0,325).
Фильтра? Так там хорошие многоразовые нейлоновые воздушные фильтра, намного лучше того фильтра, что стоит на GSH 40, топливный - даже китайский войлочный подойдёт. Если аккуратно обслуживать - воздушного фильтра на бытовом Олео-Маке хватает на весь срок службы пилы - 941-е тому подтверждение.

 

О какой конкретно речь? Мне не дубы валить. Доски, брёвна на 30 см максимум. Бытовые работы в деревне.