Какую выбрать бензопилу? - 21

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А под узелок желательно бы железную шайбочку подложить. Бывает, что трудолюбивые китайцы не только не просовывают шнурок в боковое отверстие, но еще и шаебочку забывают ложить. А потом мат- перемат со снятием стартера и заново его заряжанием

 

Не знаю. На первых штилях шло именно так и заглушка вставлялась аккуратно. А потом стали делать прямо и частенько узелок со временем утягивается и пробредает сквозь ручку.
Я так переделываю сразу и шайбочку под узелок ложу. Тогда, пока сам рукоять не порвешь, все держится хорошо.
А так, хозяин-барин

 

Короче, перезаказал я пилу с 52-18 на 45-15.
Теперь прошу подсказать по выбору цепи.
Если верить характеристикам, у меня шина 15 дюймов - 38 см., шаг 0,325 дюйма, количество звеньев 64, ширина паза 1,5 мм.
Начинаю искать цепь с параметрами "64 звена, шаг 0,325", а мне поиск выдает цепи как на 15 дюймов, так и на 16.
В чем дело?

Причем те, которые на 16 дюймов (40 см.) зачастую с огромным количеством положительных отзывов.

 

Сегодня подержал в руках CHAMPION 125T
Прикольная пила. Но CHAMPION 126T больше понравилась. Как появятся в маркетплейсах со скидками. так, наверное, возьму.

 

Чисто теоретический вопрос: чем отличаются валочные пилы от обычных? Кроме увеличенного объёма?

 

Валочные пилы все имеют проф. конструкцию - т. е металлические картера двигателя, "обычные"/бытовые могут быть в виде двигателя с поддоном, вставленного в пластиковый корпус... Но это не мешает людям валить деревья, причем, иногда довольно толстые Штилем 180...
Валочными принято считать пилы рабочим объёмом от 60сс, насколько я знаю... Но это, опять же, не мешает мне считать свою 56сс вполне себе "валочной"... Её мощности хватает даже на очень толстые (пока мой "рекорд" - 84 см диаметра в самом широком месте двуствольный орех) деревья, а вот 45-52сс китайцев я бы назвал скорее "обычными", так как они сильно проигрывают моей пиле на диаметрах более 40 см...
Больше, собственно, мне сказать нечего... Пусть наши коллеги, работавшие вальщиками, дополнят или поправят моё мнение по данному вопросу...

 

Аналогичный Карвер сейчас можно за 7 тысяч взять - Carver RSG 325 https://ozon.ru/t/As8oEuB
Насколько он лучше-хуже правда не скажу.

Встречал на буржуйских форумах и ютубах мнение что 60 кубов (типа Штиля 361-363) это не серьезно и ни туда, ни сюда, вес обычно как у бОльших пил, мощности не сильно же больше чем у хороших 50+. И типа нафиг они нужны когда есть MS462 и 572XP, которые весят чуть-чуть больше, а валят гораздо лучше

 

Какие "валочные" от каких "обычных"? Дерево можно завалить любой пилой, даже ручной ножовкой.
Если приведете пример той и другой пилы, то можно будет предметно пояснить в чем различие.
Если имеются ввиду пилы которыми люди работают на заготовке леса, то в первую очередь они отличаются производительностью, что влечет за собой особенности конструкции. Эти особенности имеют определенную цену, которая при заготовке леса окупается, а при пилении веток на участе 10 соток нет.

 

В некоторых случаях в описании пилы указывается "валочная".

 

Вот пример валочной (не мои фантазии, а наименование с сайта ВИ). Вот мне и интересно что за особенности конструкции у валочных пил. Для общего развития, т. к. покупать такую пилу мне не целесообразно.

 

Опередили меня

 

За такие деньги - это полноразмерная копия (неизвестно - насколько точная, и на сколько её хватит на настоящей валке, когда за день валят столько, сколько многие за всю жизнь не повалят) популярной бензопилы, которая действительно валочная.

 

Да это понятно. Вопрос в том реально ли существует такое разделение или это просто маркетинговый ход.
П. С. Ваши объяснения я понял.

 

Пилы с рогами обычно валочными считаются.

 

А как понимать с рогами?