Выбор мотоблока и культиватора - 32

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не фигня. Я по ГОСТу считал. И по документации от производителей ремней.
2-3 - это ещё без учёта вреда от обратного перегиба роликом и собственно от работы в режиме сцепления. Так-то это и без перегрузок называется "тяжёлые условия эксплуатации"
Никак не можете принять, что у вас ременная передача на редуктор редко работает на высокой мощности?
Тем не менее (до гарантированных производителем при нормальной нагрузке) ~400 часов эксплуатации ваш ремень никак не доживает.

 

Я примерно в курсе кто как и чем здесь работает и у кого можно что-то перенять или поучиться.

 

На урожайность точно не влияет, но на получение удовольствия от работы еще как влияет. Да вообще то с ременным мотоблоком у меня ничего бы не выросло.

 

Высокая мощность активному навесному у ременного мотоблока передается напрямую от двигателя.

 

Что тут ещё скажешь, значит руки не из того места.

 

Не напрямую, а через перегруженную ременную передачу (минус ~8% КПД, это примерно 0,5л.с. от 6,5л.с.).
Прямая передача - это у моего мотоблока на косилку.
На СУ у меня ременная передача, но не перегруженная, с 5-ручейковым поликлиновым ремнём (5PK).

 

Вот поэтому и работаю тем чем получается.

 

Это он легко отделался...
У меня ещё хуже ...объективная аргументированная ненависть к ремням.
У меня на культиваторе Чемпион с ремнями опыту дофига. Каждый год замена ремней и тросов.

 

Еще немного о тяжах. У меня сейчас соток 8 пахатной земли кроме сенокосов конечно и два мотоблока. Если заброшу молочный "бизнес" земли оставлю сотки 4. Оставлю только один мотоблок. Не трудно догадаться какой? А это даже меньше пяти соток.

 

Дмитрий. А есть ли смысл метать тут бисер?

Поначалу хотел так же устроить тут ликбез, с формулами и расчётами ременного привода. Но чото заленился... Один фиг тут публика любителей ремней состоит в основном из злонамеренных исказителей и троллей. ПоГЫГыкают в ответ и фсё на этом...

 

Вы на нем колымите?

 

Согласно справочнику если принять диаметр и обороты аналогично Неве 2.09 квт =2.84 л. с этой мощности на редуктор Невы больше чем достаточно. порвать и этими лошадьми его совсем не трудно. Жили бы вы рядом со мной я дал бы вам фрезы с моего мотоблока и тогда можно было бы сравнить прочности редукторов. А снегоуборочную приставку вам ни кто не запрещает поставить шкивы под профиль В, я так сделал, на длиных гонах большой слой снега я грузил так, что мой двигатель был постояно задушен, ночью огонь с глушителя, мог бы поставить два ремня профиля А, но технически это менее удобно. Какая разница в конструкции муфты сцепления, ременная или дисковая у меня ито работало бы и эта р

 

Вот и я так думаю. Точные и тонкие расчеты здесь серьезно не принимаются.

 

Вот и весь вывод всего спора:
в умелых руках и х...й балалайка.
А у кого руки-крюки,тому ремень создаст только муки.

 

"Ремень толщиной с твою руку" при холостом ходе весит на петледержателях не вращается ?