РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС @r-36m2, Один из основных постулатов римского права: После не означает вследствие. Вы мой крыжовник, я полагаю, ничем не обрабатывали, а весь лист осыпался.
Ну, это явно вследствие. Разом пожглось только то, что обрабатывал. Газон теперь похож на ежа) Есть вероятность, что я мог махнуть с количеством карбамида примерно вдвое. Тогда получается 5% раствор. Ладно, отойдет поди. Дмитрий Юрьевич, есть ли смысл добавлять к карбамиду сульфат магния для внекорневой подкормки? Если да, то в какой концентрации?
Нам такое не говорили. Не вполне представляю механизм действия. "Сульфат магния блокирует диурет"? Неплохо бы ссылку на научную статью. А то похоже на то, что "всем известно, что диурет смертельно опасен, но опасность можно уменьшить молибдатом аммония". Попробуйте возразить. Я уверен, что Вы сможете найти подтверждение в Яндексе любому утверждению. И наоборот. Тем не менее, есть данные, что совместное внесение карбамида и сульфата магния снижает потери аммиака в почве. Согласитесь, не одно и то же.
Я не нашёл научных трудов. Только рекомендации https://direct.farm/post/effektivnost-smesi-karbamida-sulfata-magniya-i-aminokislot-19335 https://www.arrsagro.ru/vnekornevaja https://azurniva.ru/ru/articles/karbamid-primenenie.html https://www.kaicc.ru/node/956?ysclid=mdt1h7vu4x584828138 https://cyberleninka.ru/article/n/effektivnost-sulfata-magniya-v-resursosberegayuschih-tehnologiyah-vozdelyvaniya-zernovyh-kultur-na-yuzhnyh-chernozyomah/viewer
@r-36m2, Все эти исследования убедили меня в том, в чем я никогда не сомневался: в том случае, если в почве не хватает серы и магния, добавка сульфата магния способствует более эффективному усвоению азотного удобрения. Утверждается (но не доказано), что сульфат магния усваивается через лист. Утверждается (но не доказано), что сульфат магния уменьшает ожоги при внекорневой обработке карбамидом (и не только). Я же не возражаю, но утверждения - это не доказательство.
Я, пожалуй, попробую попозже. Магний и серу никогда не вносил. Прихожу к выводу, что теплее +30 лучше газон вообще не удобрять никак, только косить-поливать.
@r-36m2, Отсюда вытекает следствие: при проведении почвенного анализа измерять содержание азота бесполезно, а определять количество серы и магния - необходимо. Не зря же, и серу, и магний не относят к микроэлементам.
какая разница заболевание чего? если дв усваивается акропетально - ему нужно быть в почве. Если через лист - ему надо быть на листе. Полное поглощение - несколько часов, но проникновение ("высыхаеие") происходит за минуты. Если вы нанесете дв на лист, через минуты оно высохнет, что вы смоете? Тот же превикур: карбамат работает через корни - при внесении на лист вы это дв "теряете", его 530 г, фосэтил работает в обе стороны - он остается, его 310 г. Все просто. Опять же, при смывание вы меняете концентрацию дв. Я не знаю как лечить фузариумы, но если препарат работает через корень - его нужно подать в почву, если через лист - его нужно дать в лист.
опять же, если посмотреть, привикур (оба его дв) заточены под оомицеты, фосэтил чуть шире. если верить источникам, фузариумы - это гифомицеты и аскомицеты. Я бы, если бы вдруг решил применить для опрыскивания злаковых почвенный препарат для помидорок, добавил туда, таки вот тот самый фундазол.