Социальная газификация - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ТС про Влад. область и не писал ничего.

 

Точно, это я с вашим сообщением перепутал, сорри=)
Было у меня несколько обращений от потенциальных клиентов из Сочи, там действительно горы, и ведут по участку трубу преимущественно на опорах. Но опору все равно нужно в грунт забетонировать, к тому же распределительные газопроводы все равно капают в земле. Так что это вопрос привычки местных газовщиков, и при желании решаемый (причем явно не за миллион рублей).

В любом случае, это выходит за рамки правового раздела форума, вопрос исключительно общестроительный

 

Всех приветствую! Дважды отказ, не понимаю о каких документах идет речь... Разъясните пожалуйста?

 

О расходах на обогрев жилища и пищеприготовление

 

Gal_karn
Если Вы все посчитали и у Вас реально выходит 200м. то самое дешевое это построить все самому без проекта (либо нанять в частном порядке сварщика по газу и купить на металлобазе трубы с документами), используя нарисованную Вами (сами) схему с учетом Сводов правил по газу.
Трудности в самострое заключаются в том что право на газ придется отстаивать в УФАС, ФАС России и Прокуратуре (можно обойтись без суда). Однако это займет не менее 1,5 года с момента окончания срока по договору.

Так же можно сейчас заключить договор на догазификацию (социальную по Вашему) и попросить ГРО сразу поставить срок в договоре по Вашей просьбе 3- 5 лет. (через протокол разногласий) и после договор подписать. Но договор на газ, так устроен, что пока внутри участка не сделаете газ не получите.

Если нужна помощь обращайтесь, но нужно будет все детально изучать. Могу Вас провести от заявки до пуска газа.
Еще раз - самострой это самый дешевый вариант, но самый сложный и долгий заставить ГРО пустить газ. Однако, это решаемо.

 

Александр_С
Тема про проект и топосъемку (40к) которую от Вас требуют в ГРО уже изъезжена вдоль и поперек.
ФАС России неоднократно уже про это писал (смотрите в портфеле) и ГРО получали штрафы.
Основные аргументы Заявителя это ч. 3 ст. 48 ГрК РФ и п. 4 ПП РФ 870 с учетом п. 80 Правил подключения. Будут трудности обращайтесь.

 

Так вместе с ходатайством отправляла квитанции об оплате электроэнергии

 

Всем известно, что уфас в МО беспредельщики.

 

Дело на рассмотрении с сентября 2024г, дважды уже откладывается по ходайству Мособлгаз, на 06.05 должно было быть заседание, жду 12.05-14.05 размещения на сайте, хотя очень сомневаюсь что оно состоялось...

 

Год просрочки Мособлаз будет в июне 2025, похоже специально затягивают сроки

 

По квитанциям нужно обязательно обоснование в цифрах, моральный вред доказательст не требует, но тоже нужно пояснить.
Ссылайтесь на п. 6 Разъяснение N 7 Президиума ФАС России "Порядок применения закона о защите конкуренции с учетом правил технологического присоединения, правил недискриминационного доступа, правил подключения и законодательства о теплоснабжении" (утв. протоколом Президиума ФАС России от 30.11.2016 N 15)

 

Как понять «обоснование цифрами»?

 

Вам нужно обосновать имущественный вред - перерасход средств в рублях между затратами на отопление э/э и газом за период просрочки. При этом способ выделения затрат именно на отопление из общих затрат на э/э тоже нужно обосновать. Поэтому квитанции сама по себе не свидетельствуют об имущественном вреде.
Другое дело моральный вред, ваши неудобства, их обосновывать и выражать в цифрах не требуется, достаточно внятно перечислить так, чтобы их отсутствие невозможно было даже предположить.
И возможно до кучи физический вред - зафиксированные простуды, нервозы, обострение гипертонии и т. п.

зы: а вообще это беспредел конечно. обращение с жалобой, если по ней установлено наличие АПН, уже само по себе признак причинения вреда, а непризнание потерпевшим умаляет право пострадавшего лица на защиту. По УПК ВС это неоднократно разъяснял, по КоАП нет, но это допустимая аналогия

 

«перерасход средств в рублях между затратами на отопление э/э и газом за период просрочки» я не смогу доказать

для суда достаточно просто квитанций за отопительный сезон, так как компенсации я не указывала во встречном иске

А разве одного морального вреда не достаточно для признания потерпевшим?

 

Достаточно. УФАС вас просто провоцирует, рассчитывает на то, что вы будете оспаривать отказ и сами затяните ему до времени истечения срока…