Социальная газификация - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

помоем всегда так и было

 

Чтобы существенно увеличить объем нужно поставить другой счетчик. А это без согласования с ГРО не допускается.

 

Чой "всяких САКЗов уже нет"?
На САКЗ отдельное ТО. Тут об этом не раз писали.

 

Должно бы быть. но это уже никому не надо

 

Пожар от короткого замыкания не интересует никого. А хлопок от газа показывают по центральному телевидению. Вот в этом и разница. А если газоснабжение сделать как электрику, то есть после столба/вводного крана делай как хочешь, то никто не знает что будет после этого со статистикой взрывов. Можно конечно попробовать и выпустить джина из бутылки...

 

Не знаю. В теме пишут, что заставляют проводить отдельное ТО.
К тому же САКЗ не обязателен.

 

Вот именно. Только хлопки (резонансные) в МКД со старыми котлами или плитами без газконтроля происходят, а страдают ИЖСники с современными котлами

У нас такого нет. Сами же и газовщики при пуске рекомендуют САКЗ не подключать - что бы ложно не сработал.
Вообще для газовщиков всех видов САКЗ - это какое-то чудо техники непонятно как работающее

 

Раньше не было никаких требований и ненужных расходов. Делали сами колодцы, зачастую из чего попало, например б/у покрышек или вообще без колодца. Врезку делали сами. А платили только за пломбировку счетчика, а иногда и она была бесплатной или не было ее вообще.

 

Т. е. на счет контроля пртшли к тому, что я говорил выше.

 

По крайней мере 10 лет назад у нас все так же и было. Еще и требования к водоотведению были - типа мы тебе воды дадим, а куда ты будешь канализацию сливать

 

А уфаса на них нет7

 

Вот интересно есть ли где то статистика по ЧП и жертвам, что бы можно было сравнить?

 

Вы же понимаете, что в настоящий момент такое сравнение будет некорректным. Электрику никто не проверяет, а газ контроллируется.

 

может и не надо, но в МО мало того что почти обязательно (со слов ГРО), так и деньги плати

 

Ничего не контролируется. Делается видимость за деньги абонента.