Новая концепция печи для Русской бани

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Потихоньку считаю печь. Для захода раз в 15 минут под мой объем надо 4 кВт мощности печи непрерывного горения. Мощность мизерная, для газа еще потрудиться найти такую горелку. А вот с закладкой интереснее. Та часть, которая для перегрева пара будет греться максимум до 700 градусов (это температура атмосферной горелки.) Остужаться ей разрешено только до 400 градусов. Всего 300 градусов запаса энергии. Горячая секция получается около 5 кг по весу. Холодная секция будет греться в среднем до 200 *С, что позволит получить теоретическое КПД с атмосферной горелкой 70% или общую мощность горелки в 6 кВт. Оставшуюся мощность можно пустить на нагрев воды, или прогрев парной. Но не ниже 100 *С на выходе.
Немного отвлекся. Холодная секция будет иметь дельту всего 100 *С, следовательно вес закладки нужен уже 56 кг. Такой объем быстро нагреть уже целая инженерная задача. Можно пожертвовать КПД и греть до 300*С, тогда дельта будет 200*С и вес 28 кг. При этом теоретический КПД снизится до 57%, а требуемая мощность возрасте до 7 кВт. Сейчас речь только про прогрев парогенерирующей части печи.

 

Практический опыт показывает, что для прогрева каменной закладки, насыпанной навалом, которая располагается между трубами требуется около 2х часов. Греть мы будем не со стартовой температуры, а со 100 градусов. При такой температуре скорость теплопередачи увеличивается, а с 200 градусов еще и излучение подключается. Но в любом случае, в проектируемые 15 минут не уложиться. Предположительно, чугунные фильеры для прокатных станов должны подойти по всем параметрам. Осталось только уговорить завод продать их.

 

Зона перегрева пара находится при температурах, когда прогрев идет за счет излучения, да и сам объем не большой. Думаю использовать профилированный нефрит.

 

Интересно...Что-ж,в путь! "Дорогу осилит идущий"!

 

Спасибо.

Цель данной темы, найти существующие решения на таком принципе. Если кто-то знает о существовании подобной печи, прошу сообщить.

 

Я тебе говорил еще 3 года назад, используй печку на газу, но ты горе изобретатель пошёл другим путем. Второй раз объяснять не буду
Странно ты считаешь, 6кВт электрической мощности тебе не хватило, зимой уходит 12 часов на подготовку кондиций. А тут 4 кВт должно хватить, при условии кпд печи 40%

 

Ничего не понятно. Ты бы расписал все расчёты, а то непонятно откуда цифры берутся

 

Это ни кому не интересно и очень утомительно в оформлении.
Во вложении данные для расчета с результатами

 

Начал проводить патентный поиск. Аналогов не нахожу. Самое близкое - Жарогенератор. Но там другая мощность, другая конструкция, другой принцип движения пара. У меня жидкая фаза в принципе не сможет попадать в пароперегреватель и не надо ограничивать подачу по входу. Максимум может быть залит испаритель и конструкция начнет работать как Скоропарка, пар при этом так и будет перегретым, только выход снизится.

 

Валера, тебе не кажется, что ты беседуешь сам с собой? Что за печь, какой принцип? Ничего же не понятно

 

Принцип раздельного испарения и перегрева как в печах НПГ, только печь с накоплением энергии.

Сейчас ни кому не интересно делать что-то самому.

 

Про этот принцип я тебе говорил пару лет назад и подробно рассказывал, как самому сделать автоматику и отдельно управлять печкой на газу и парогенератором. И как я это сделал у себя.
Перегрев пара не нужен вообще, это пройденный этап.
Но ты пошел другим путем, сделал слабую электрическую печку и потом начал доказывать, что греть парную по 12 часов это хорошо, что изменилось?

 

Опять я ничего не понимаю. Что это за принцип такой? перегрев и так идёт отдельно от испарения, иначе это просто не будет перегрев, а будет пар насыщенный либо разбавленный

 

Ну что ты мусолишь эту тему, не надоело? Валера новую печь варганит, а ты всё старое мусолишь

 

Ну так дай пищу для размышления