Практика технологического присоединения к электросетям - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну у меня была точка присоедения на опоре, а щетчик на доме.

 

Да. Существуют несколько случаев (и мы их обсуждали) когда расположение точки приса за границами не налагает на заявителя и его ЭПУ находятся за границей.
Именнов этих случаях, да, "не далее 15 м". Но это единичные случаи, на практике практичски не встречающиеся.

Хотяда, вот я буду один из своих участков писоединять, и если точка приса одного участка не далее 15 м от другого, то там же может быть расположена и точка приса второго. Базара нет

 

И чо?

Дом был вне границ твоего участка или что?

 

И ничо. Где написано, что щётчик стоит в месте присоединения(?

 

Знаете, я не буду на эту тему спорить. 2 года назад мы всё это уже обсудили. Я не собираюсь начинать эту длинную дискуссию заново.

Считаете, что сетевая имеет право самовольно располагать ваши точки поиск за границами не далее 15м, Ваше право.

Я считаю иначе и добиваюсь чтобы она делала так, как я считаю. Мне этого достаточно.

Мусолить одно и тоже по 10-му разу мне неинтересно.

 

Я вообще ничего не писал про счётчик в предыдущем посте и это не обсуждал.
Нахрен мне твой счётчик? Какое мне дело до того где он стоит?

 

Да,
108. Абзац утратил силу. - Постановление Правительства РФ от 21.12.2020 N 2184.

(см. текст в предыдущей редакции)

Если в соответствии с законодательством Российской Федерации установка приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, необходимого для обеспечения коммерческого учета электрической энергии и обеспечения сетевой организацией

 

Ещё раз (специально для тебя): Я вообще ничего не говорил о приборах учёта.
Какая связь меэду тем, о чём я писал и приборами учёта?
Ешё раз (на всякий случай): Я не обсуждаю здесь приборы учёта. Это другой вопрос.

 

где щётчик?

 

Сходил в очередной раз в УФАС, со следующей позицией:

 

Представители СО говорят свое: split-cо встроенным аппаратом, “безопасность труда”, шкаф вообще не нужен – от него только проблемы (прохожий может выключить и т. д.). Делаем все для удобства и безопасности заявителей)

Я четка стоял на всех пунктах “нарушенных” правил

Сотрудница УФАС регулярно просила забыть про ЗОЗПП, т. к. они его не учитывают и кивала на то, что СО уже готовы по моему заявлению, после пройденного инструктажа, обесточить линию

В итоге УФАС опять перенесли заседание, сделав запрос в Технадзор (не ведомо какой, т. к. решение о запросе было принято сотрудниками, пока мы ожидали в коридоре)

 

Россети опять стали вменять обязанности заявителю не предусмотренные Правилами, или это они так для проформы пишут, и можно оплачивать?
11. Заявитель осуществляет.
11.1. В случаях, предусмотренных действующим законодательством, выполнить разработку проектной документации на электроснабжение объекта заявителя в соответствии с действующими нормами и правилами. Государственную экспертизу проектной документации провести в установленном законодательством порядке. 11.2. Выполнить монтаж вводного распределительного устройства (ВРУ) на объекте электроснабжения. Во ВРУ рекомендуется* выполнить: 11.2.1. Повторное заземление и вводной автомат, обеспечивающий требуемое время автоматического отключения питания в соответствии с требованиями ПУЭ, 7-е издание, с УЗО. 11.2.2. Ограничители грозовых и импульсных перенапряжений. 11.3. Выполнить строительство ответвления к вводу или линейного ответвления от точки присоединения к сетям сетевой организации до вводного распределительного устройства объекта. Рекомендуется* применить самонесущий изолированный провод (СИП) или кабель. Сечение и марку СИП (кабеля) определить в соответствии с действующей нормативно-технической документацией. 11.4. Устанавливаемое электрооборудование должно быть сертифицировано (если оборудование подлежит обязательной сертификации). 11.5. Выполнить фактическое присоединение участка электрической сети, построенного заявителем, к выходным контактам коммутационного аппарата, расположенного в распределительной коробке, указанной в п. 7 настоящих технических условий. 12. Стороны выполняют мероприятия по реализации технических условий до точки присоединения энергопринимающих устройств. 13. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. 14. Срок действия настоящих технических условий составляет 2 года со дня заключения договора. 15. Заявитель обязан выполнять требования «Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» утверждённых Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 № 160. Охранной зоной является:  часть поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении для ВЛ до 1кВ на 2м; для ВЛ 1-20кВ на 10м. (5м - для линий с самонесущими или изолированными проводами, размещенных в границах населенных пунктов); для ВЛ 35кВ на 15м; для ВЛ 110кВ на 20м.

 

Умеете Вы, блин, криво излагать свои мысли. Без бутылки хрен прочитаешь.

На мой взгляд, ЗОЗПП Вы действительно зря приплели. УФАС он не касается.

Безопасность присоединения (именно потому что оно выполняется заявителем, а не какими-то специально обученными людьми) описано в п. 105:

"
инструкцию, содержащую последовательный перечень мероприятий, обеспечивающих безопасное осуществление действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности."

Безопасное осуществление действиями заявителя.
Именно на это нужно упирать.
В Правилах и фактическое присоединение, и подача напряжения и мощности предусматривается ДЕЙСТВИЯМИ ЗАЯВИТЕЛЯ, а не третьих лиц иили сетевой организации.

Насрать чего они там хотят дял безопасности заявителя. Правила говорят что они должны для этой безопасности сделать.
Именно в этих действиях заключается выполнение техприса.
Не в готовности сетевой что-то там куда-то подать по заявлению заявителя.
А в возможности действиями заявителя подать напряжение и мощность на свои ЭПУ.
Иное в соответствии с ПП861 - не техприс, а какая-то неведомая херня.

Ну, и в общем-то, в ТУ у Вас тоже всё описано. Это Вы правильно подтянули.

Бейтесь. Правда на Вашей стороне.
В случае проивозаконного решения УФАС рекомендую в прокуратуру не забыть обратиться.

 

Не знаю. Я был уже ими заведён, поэтому заставил их вообще всю хрень, отстутсвующую в Правилах выкинуть из ТУ.
Принципиально, ничего конкретного там нет про Ваши обязанности, конечно. Сами решайте. Не могу посоветовать.