Любые вопросы по керамической и цементно-песчаной черепице - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что-то не помню я, чтобы кто-то кроме меня указывал. Я указывал 9 см нахлёст на ендову и пофиг сколько там от центра при этом, мы же не в Краснодаре.

 

По памяти вот по-быстрому нашел, где @Pivis, указывает размер "у нас 10 см от линии излома".

 

Ну сделайте как у них, если меня слушать не хотите. Продолжим тему после весны.

 

Без обид. Ищу истину - у тех кто знает.
Полагаю, "у них" 10см может относиться к какой-нибудь другой черепице, не цементно-песчаной (это предположение). Я буду делать (весной) по инструкции Браас. Равно как и по Вашей.

 

Разницы никакой. 8 или 10см.
Обычно там, где вокруг дома деревья, делаем пошире - 10см. Там где чисто можно 8 сделать.

 

Ну вот, диапазон шире стал. Уже и 8см от излома ендовы можно.
От рекомендованных производителем 14см уже далеко ушли.

 

Да разница то не в этих гипотетических сантиметрах. Смысл в том, что сделано должно быть разумно и надёжно.
Должен быть нахлесь черепицы на ендову не допускающий протечек.
Сами накладки ендовы бывают разной ширины (стандартные конечно 40 см.)
Я как то перебирал кровлю, там ендовы были из метрового железа. А толку то, если они пробиты саморезами насквозь? Володя (топор) тоже видел эту кровлю.

 

Можно. Но это принципиально некорректно. Надо было и укладывать на поролон, даже по "временной схеме", в общем объеме уже выполненных операций не так много бы времени это заняло бы. Ендова была бы герметичнее на этапе межсезонья. Вы кратно увеличили себе объем работ. Но теперь есть как есть. Делайте так, как примете наилегчайшим методом по своему уровню нывыков.
И резать можно было бы не снимая со ската, при наличии поролона. На пятиточечный ремень с храповиком вешаешься и алга. А чтобы не прорезать металл, под нарезаемую черепицу обрезок загоняется, что сантиметр запаса по глубине дает и чтобы его пройти, либо слепым надо быть, либо вообще на всю голову долбанутым и связи между верхними хватательными и межушным ганглием не иметь.

В идеале, только те, которые без шипов вообще. На практике, многое зависит от качества основания, бывает, что и подвеску подкреплять шурупом приходится. Но нужно четко понимать, что при физическом воздействии на черепицу на подвесе, в 4 случаях из 5 она сместится, но не сломается, при креплении на шуруп, вероятность обратная.

Основная задача конструкции ендовы - обеспечение герметичности смыкания ската. У нас стандартный профиль шириной 48+2 см (по 24 см на сторону "книжного разворота" +1 см канта), потому что 2х1 м, это формат стандартного листа титанцинка, то есть с одного листа, получаем 2 заготовки профиля ендовы без отходов.
Чем больше возьмете от оси излома, тем лучше будет сходить грязь и лед, но меньше будет нахлест черепицы на цинк.
По умолчанию, любое перекрытие кровельных материалов принимается в диапазоне 10-15 см (чем больше, тем лучше, та же мембрана две разметки имеет на 10 и на 15), но тут же, многим заказчикам не нравится когда "на черной крыше полоса широкая блестит. Давайте покрасим? А?"/Идеальный ответ в данном случае: "Лезь сам и крась, если онанизмом нравится заниматься"/.
Поэтому и 10 и 14 номинально, ширина корректная.
У меня зима малоснежная, в приоритете максимальный нахлест черепицы на цинк, 10 см хватает за глаза, ногу в10 см, опять же, по большей, части воткнуть удается. Делать больше смысла нет. Почему что и как я делаю объясняю четко и на месте, хочет шире - хорошо, но гарантия снимается сразу и под подпись.
У вас, как я посмотрю, мало того, что ендова рифленая, так на мой кривой глаз еще и черновая подрезка уже 10+, поэтому накиньте еще 2 см сверху на самый дальний отступ (минимум) расчертите и режьте. Где-то 12-14 от оси как ни крути и получится, не настолько эти 2 см критичны, чтобы данную ендову за эталон гидравлической конструкции принимать.

Наоборот, чем уже ендова, тем обрезок висящий на подвесе больше.

 

Вообще без понятия. Забьется льдом, и 30 мало будет. Я же сразу сказал, что конструкция - дрянь. А что Ваш архитектор, который все это придумал говорит? Это же его гениальный выход по герметизации здания.
Кстати, там брусок в самом низу видно. Вас ист дас?



Проектное решение или очередное "напотом"?

 

Кто я такой чтобы кому-то что-то указывать? Стараюсь рассказывать и показывать, в рамках своих скромных возможностей, опыта и словарного запаса.

 

Про архитектора я уже объяснял, что это я сам. Мне уже поздно, пусть другим будет наука.

Брусок - всего лишь часть сплошной обрешётки в устье ендовы.
"Потом" доделаю, когда буду воронку водосточки устанавливать.
Кстати, как раз на этой ендове почти не установил точечные снегозадержатели (лишь 5 штук, на большее не хватило), вот и посмотрим, как оно без них зиму переживет.

 

У нас в офисе простенькая крыша - металлочерепица. Есть 2 ендовы по 6м угол ската 35гр и одна ендова 10м угол также 35. Сначала сделали по 40см. Весной потекло. Сначала думали что просто листвой сток забило, всё почистили и оставили так-же. На следующую весну опять потекло. Куча снега постепенно превращалась в глыбу льда, хотя холодный чердак и особых утечек нет. Вообщем переделали на 1метр. С тех пор прошло 15 лет всё нормально, не течёт.

 

Ну, ни 30см, ни тем более, метр у меня не сделать. У Вас, вероятно, ендова выходит на карниз или внутренний угол. У меня - на наружный. Возможно, поможет греющий кабель.

 

Вопрос к профессиональным кровельщикам - какими поясами/подсумками/кобурами пользуетесь? Если есть ваше фото в "доспехах" - было бы интересно посмотреть, как всё расположено.