Окна ПВХ, выбор профиля - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может раздел прочитаете? Тут через тему рехау грацио упоминается.
А чем так хорош рехау константа? Тем что в низкпрофильную раму 60 мм вкорячили выпуклую створку и на сайте рехау публикуют для этого профиля очень смешной Ro.
По рехау делайт, всё таки читайте раздел, тут полно сообщений где рассматривается этот профиль.
Вы наверное и есть та одна фирма и одни и теже монтажники...

 

@технологСПК, не, реально хочу разобраться (я окон то ставил 2 раза в жизни, скоро будет 3й раз). Да, люди часто сами предлагают рехау, как вариант выбора/сравнения, но профи/старожилы/мастера обычно или игнорят бренд, или негатив. Вот я и хочу понять, в зй раз идти к "проверенным" мастерам (которые раньше советовали рехау), или два раза я к ним зря ходил, можно было купить за эти же деньги что то получше... Собственно, хочу понять причину негатива от старожил форума, может подделок много, может условия сотрудничества не оч.

 

Где здесь негатив? Если только к лапшееобразным профилям из рехау типа нью блиц, грацио? Ну ещё есть негатив к рекламной политики самой рехау, оно у себя на сайте пишет бредовые показатели Ro.
Сделайте проще, идите к проверенным монтажникам и закажите рехау делайт, вещь достойная.

 

Добрый. Рехау де лайт. Нормальный вариант. Но..все же Б класс. По толщине лицевых стенок. А класса у Рехау в России сейчас нет.
Константа..это вроде 60 мм система. Для квартиры не актуально..сейчас.

 

Как мне когда то ответили когда то в КБЕ, стенки 2,75мм это между "А" и "Б" классом...вот, я посмеялся тогда с этого ответа. Мы, КБЕ, между А и Б классом. Гениально)

 

Рехау Делайт хороший профиль, но! Для определенных размеров. Не нужно из него делать невменяемые размеры створок и рам, да еще в ламинации например. А так, на стандартные размеры, вполне себе норм, правда кривой он какой то (весь Рехау), не могу понять причину.

 

А вот я замечаю, что кривой какой-то KBE, особенно нижние бруски, особенно в местах соединения импостов. Такое ощущение складывается, что импосты на 2-3 мм большего размера запихивают в раму так, что в этих местах на раме образуется бугор и крутит участок рамы. И никак эту волнообразность снизу не компенсируешь особо. Но тут проблема в сборке, а не в самом профиле. А вот делайт всегда четкий.

 

С середины 90-х лежит где-то оригинальный Немецкий проспект kBE, яркий, солидный. Но почему-то на всех профилях пометка - применение не для жилых зданий. Были времена)

 

Вот в Рехау на многих производствах точно такая же проблема, причем импост четко в размер, а волна есть, как бы прогиб внутрь между импостами. Недавно совсем видел у знакомого переработчика как они эту проблему пытались решить.
Вот VEKA в этом плане меня радует, ровный профиль как стрела.

 

Причина сего явления безумно проста и связана с реальными размерами и конфигурацией используемого армирования и реализацией мех. соединения импоста.
1. В раме установлено П-образное армирование с габаритными размерами даже немного меньше штатных.
2. Крепление импоста реализовано сквозным шурупом через раму.
При сочетании этих двух факторов волнообразная деформация рамы обеспечена. Механика проста. Армирование, закреплённое к раме со стороны её наружной фальцевой поверхности, притягивается сквозным шурупом к внутренней фальцевой поверхности и тянет за собой наружный фальц рамы. Импост, к который крепится к раме выполняет роль распорки и не позволяет раме продавливается в месте своего присоединения. В промежутке между распорными точками (между импостами или между импостом и углом рамы) из-за смещения армирования и происходит дугообразная деформация профиля рамы.
Что сокращает такую деформацию помимо армирования со штатными размерами сечения?
1. Прямоугольный (квадратный) профиль сечения армирования. При такой геометрии сечения его изгибный момент инерции больше, чем при П-образной.
2. Крепление импоста мех. соединителем со стороны внутреннего фальца рамы без применения шурупов, проходящих сквозь всю раму.
Чаще всего оба благоприятных условия встречаются в изделиях из проф. систем Veka. Но при желании их спокойно можно реализовать и в изделиях из других систем. Но это может потребовать доп. затрат, а главное - квалификации менеджера.

 

С квалификацией менеджера понятно, таких немного. А какие дополнительные затраты имеются ввиду? Установка хотя бы в верхний и нижний бруски квадрата при наличии импоста? Вот все окна из Делайт, установленные мной, имеющие п-образное армирование в раме и соединяемые с импостами шурупами через раму такого дефекта почему-то не имели, чего не могу сказать про аналогичную сборку у КБЕ и любых его клонов, которые поголовно волнообразные. Быть может дело еще и в классе профиля и/или усилии при затягивании?

 

Да, я имел в виду установку прямоугольного армирования в раму.

Не забывайте, пожалуйста, про размеры сечения самого армирования. Металлисты чрезвычайно любят экономить на материале. При заданном допуске -0.5, запросто сделают с допуском -1. И привет. Далеко не на каждом, даже крупном, оконном производстве имеется въедливый контролёр входного контроля, проверяющий геометрию армирования от поставщика. Этим и пользуются металлисты, а остальные по цепочке расхлёбывают.

Забудьте Вы уж про эти классы, как сделали это в Европе лет 10-12 назад. А, вот, конструкция узла присоединения импоста, формата головки крепёжных шурупов и момент их затяжки влияют. Например, при креплении импостов в раму в проф. системах семейства Rehau применяется шуруп с полукруглой головкой, а во многих других используются шурупы с потайной (конической) головкой. Если под головку таких шурупов дополнительно подкладывать простые шайбы, то рама под ними будет проминаться значительно меньше, что приведёт к снижению волнообразной деформации рамы. Но кто так поступает на изделиях из недорогих проф. систем?

 

Ребят, подскажите, что сейчас более менее по цене/ качество? Планирую заменить холодное остекление на лоджии г- образной. Одна сторона 3.5 метра (5 стекол и 2 окна должны открываться), вторая 0.9 м оно будет открываться. высота проема 1.45. второй этаж, расположение в МО. Обзвонил много фирм и голова пухнет. Все молодцы, а остальные ... Бюджет ориентируюсь 100 т. р. +-15. Балкон чуть утеплю и будет обогреваться за счет кухни. на балконе планируется поставить шкаф для хранения инструмента. жить там не собираюсь. Для вентиляции поставлю клапан, так как с улицы много пыли летом (

 

В чём суть вопроса? Выбор проф. системы? Без разницы! Что касается фурнитуры, хотел бы предостеречь от фурнитурных систем эконом-класса, в основном, турецких. При Ваших вводных на первый план выходит качество установки.

Не самый лучший вариант. Сам таким пользуюсь. Обеспечивает разницу температур с улицей макс. ~15С. Регулярный сброс с кухни на лоджию тёплого влажного воздуха при отсутствии нормальной приточной вентиляции будет приводить к повышению влажности на там, обледенению остекления и возможному образованию плесени на откосах. Восприпятствует этому только приток воздуха с улицы, который без его подогрева будет приводить к выхолаживанию помещения. Таким образом, утепление самой лоджии окажется напрасным без обустройства там полноценных источников тепла.
От пыли такое остекление будет спасать лишь частично, ибо через приоткрытую створку пыль всё равно будет активно залетать. Дополнительная шумозащита получится тоже только при закрытых окнах.
Поэтому, если не хотите выбросить деньги на ветер, в дополнение к установке остекления и облагораживанию помещения балкона планируйте там установку приточного устройства со сменными фильтрами и источников тепла. Потратьте деньги на это, чтобы потом не ругать остекление.

 

Всем добрый день! Планирую замену замену окон в доме серии П-44Т, Москва, окна на юго-запад, не шумная улица. По предварительным замерам советую профиль Rehau 60 или 70 мм и Veka. Что можете посоветовать по компаниям и профилю. По цене все предложения +/- одинаковые. Я понимаю что очень много зависит от грамотного замера и монтажа. К балкону, он есть в некоторых КП, требований меньше, он остается холодным.