Окна ПВХ, выбор профиля - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какое ставить внешнее стекло? надо понимать что будут линзы. Насколько Вы готовы к этим линзам.

 

Зачем Вам створки?..Для проветривания? Или это выходы будут?

 

Друзья посоветуйте. что взять из бюджетного на холодный балкон новостройки. Предлагают Новолайн, Гранд и Нордпроф. Квартира под сдачу, с окнами и отделкой от застройщика, смысл ставить туда дорогой профиль не вижу. как и двухкамерный стеклопакет, думаю с однокамерным створки меньше будут провисать. Вопрос по толщне профиля, склоняюсь к 70, не уверен, что он надежнее, но смотрится "посолиднее". И делать ли мультиф. напыление, мне нравиться эффект зеркальности от него, но будет ли он в дешвом варианте.

 

МФ стекло стоит копейки, ставьте, для вашего региона опция полезная.
Вам хватит профиля 58-60мм, нет ну никакого смысла ставить однокамерный пакет и 70мм систему.
Любая из перечисленных систем ну никак не солидная), я бы лучше выбрал добротный VEKA Evroline 58 c армированием 1,5мм если рамы стандартного размера.

 

А при чём здесь пресловутая "солидность"? В чём по-Вашему будет состоять преимущество окон неизвестных нам размеров из Veka Euroline перед аналогичными из Grain Nordprof, если нам даже неизвестны такие начальные условия, как размеры, и конфигурация и цвет изделий? Или по-Вашему, увидев окна из Veka Euroline, арендаторы согласятся на более высокую стоимость аренды? Вот ни разу! Наоборот, предъявив им балкон с остеклением из проф. системы с монтажной глубиной 70 мм, хозяин квартиры с большим успехом сможет уговорить арендатора, что балкон супертёплый, и арендатор сможет использовать его, например, как ещё одну комнату. Даже, если по сопротивлению теплопередаче остекление балкона из Veka Euroline с двухкамерным стеклопакетами будет идентичным аналогичному, но из Grain Nordprof с однокамерными стеклопакетами, но стоимость вторых окажется, например, на 10% ниже первых. В чём тут польза от некой "солидности" окон из Veka Euroline?

Действительно, цена на МФ-стекло отличается от И-стекла не столь значительно, как, допустим, лет 20 назад. Но тем не менее оно дороже. А если помещение, где присутствует остекление МФ-стеклом не оборудовать системой кондиционирования, то польза от переплаты за МФ-стекло сойдёт на нет.

 

Некогда на все отвечать, отвечу только на это: у меня на солнечной стороне стоит МФ стекло, работает прекрасно, днем кондей включаю только в самые жаркие летние дни, а так пока комната нагреется солнце уже успевает уйти. Реально нагрев помещения сдвигается на 2-3 часа. Разница в цене копеечная не стоит даже внимания, особенно для солнечных регионов.

 

Здравствуйте. Подскажите, какой профиль выбрать Rehau gracio или brusbox super aero? Есть ли кардинальные отличия в пользу рехау? Брусбокс понятно дешевле, поэтому возникла дилема

 

А вы решили заняться производством окон и выбираете профиль из которого будете делать окна? Исходя из того, что не интересуют другие комплектующие. Здесь полраздела исписано, что окна выбирают по всем комплектующим, а не по марке профиля, и немаловажное, размеры, конфигурация, цвет, условия эксплуатации. Ну а поэтим профилям, относятся к суперэкономклассу, из которого делают такие же окна.

 

Уважаемый технолог... Я вроде попал в раздел обсуждения профилей и задал конкретный, интересующий меня вопрос, касающийся сравнения этих супербюджетных профилей. Пофлудить в флудилку!

 

Ааа, так, ну хорошо. Ваш вопрос в разделе изжёван многократно. Воспользуйтесь поиском, здесь нет желающих в очередной раз обсуждать указанные говнопрофиля. Вам лень читать, нам лень писать многократно одно и тоже.

 

А эта тема и есть флудильная в этом разделе. Само название темы подразумевает пустые рассуждения по этому вопросу. Ибо человек без специальной подготовки в принципе не может грамотно скомплектовать себе окна. Более того, далеко не каждый менеджер в точке продаж окон умеет это делать. И тем более бессмысленно, как Вам уже сказали, выбирать окна просто по профильной системе, поскольку полимерные профили - это всего лишь оболочка, а начинка может быть самой разнообразной.

Мы работаем и с Brusbox, и с Rehau. Grazio у нас вообще не пошёл, т. к. продавцы привыкли предлагать качественные варианты. В паре Rehau Grazio - Brusbox SuperAero лично я отдаю однозначное предпочтение второму варианту. В паре Rehau Delight - Brusbox SuperAero многое зависит от выбора профилей и армирования в изделиях из Delight. Итоговый результат сильно зависит от человеческого фактора - конструктора, сборщиков и монтажников. То же самое касается изделий и из прочих проф. систем.

 

А вы тут за коллективный разум все решаете? Может будут другие участники обсуждения? Я прекрасно понял по этим двум постам ваши цели и задачи на этом форуме. Массовый сегмент вас не интересует, но из этих говнопрофилей стеклится 90% процентов населения. И думаю обсудить их не совсем зазорно. Поиском не нашел, если изъезженая тема ткните

 

Просто грацио мне считают на 25-30% дороже брусбокса. Вот и хотел узнать оправдано ли это инфы особо не нашел по рехау. Брусбокс стенки внутр, внеш. 2.0, 2,5. Рехау только что внешняя типа 2,8. И что у рехау притвор внешний 5мм, что типа проблемно. Рехау глянец, брусбокс мат, насколько критично не знаю. Армирование и фурнитуру можно выбрать исходя из задач. Делайт уже не в моем бюджете.

 

Бессмысленно распинаться, перечисляя различия между выбранными Вами проф. системами, без конкретной цели. Конкретизируйте свое ТЗ на окна - размеры, конфигурация, цвет, функциональное назначение, регион, высота над уровнем земли - и получите адекватные ответы вместо пустых препираний.

 

А это уже зависит от конкретных КП и аппетитов продавцов. И мало кто из продавцов признаётся, что армирование в Brusbox и Rehau одно и то же.)