Окна ПВХ, выбор профиля - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да уж, экономически не целесообразно. Везти окно из Москвы. И в случае гарантии...
Есть ли вариант разбить это окно на 2 части, напомню В х Ш, 2,37х2,24 на глухую створку и открывную? Уже согласен на дверную фурнитуру но в оконном раме. И какой вариант предпочтительнее. И какие максимальные размеры открывной части в таком случае.

 

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

Просьба помочь в выборе оптимального решения по окнам для двухэтажного мансардного дома из газобетона D400, стена однослойная без утепления, Московская область, Чеховский район, отопление газовое.

Энергосберегающие стекла, внешняя ламинация.

Имеется несколько вариантов КП, Века Софтлайн 70 и Рехау Делайт 70мм, 5 камер, с/п двухкамерный 40мм.

Ламинацию hornschuch уже никто предложить не может, предлагают LG.

Рехау от завода С. в Солнечногорске, Века – два известных завода П. С. или С. города Рязани или от завода в Сергиевом Посаде.

Главный критерий – качество, второй - соотношение цена/качество.

Вариант с Рехау Делайт дороже, есть сомнения в обоснованности этой разницы в цене.

От Века есть расшифровка распила (во вложении)

Монтаж планировал бы осуществить не с неизвестными монтажниками которых пришлет контора, а попытаться найти действительно хороших - оплатив и не стандартную добросовестную работу, и соответствующие материалы.

После понимания того, насколько поднимется пол, хотели бы, если это возможно, сделать выход на веранду не распашной дверью, а портал с раздвижным вариантом, если это реализуемо (размеры проёма на веранду ширина 1800 х высота 2400)

Буду признателен за советы и комментарии по предлагаемой конструкции: выбору правильного армирования, сечения, комплектующих и т. д.

И (возможно в личку), где и с кем эту теорию можно реализовать на практике.

 

Сейчас ввиду известных экономических рычагов европейских соседей в отечественной оконной отрасли приходится довольствоваться тем, что доступно, и пытаться сваять из этого надёжные и удобные в эксплуатации конструкции. У Hornschuch в России и до санкций дела шли не ахти, как блестяще. А сейчас неевропейские ламинационные плёнки уверенно перехватили инициативу, заслужив доверие у переработчиков. Да и их продуктовые линейки радуют всё больше и больше. Например, LG предлагает модный сейчас "антрацит" в 5 вариантах тиснения поверхности. Кто больше?

А в С. Посаде, между прочим, пилят проф. материалы не только Veka, но и Rehau тоже.

При этом могут обосновать свои технические решения. А ценообразование, как и чужая голова - "предмет тёмный и исследованию не подлежит".

А я предпочитаю наших штатных монтажников, уже привыкших к моим требованиям и тех. решениям.

Ширина проёма в 1800 мм - это предельно разумный минимум для портальных конструкций. При такой ширине Вы получите световой проём двери <800 мм. Как и у распашной одностворчатой двери, но только заметно дороже.

В проёме 1800*2400 мм считаю наиболее оптимальной конструкцией двустворчатую распашную дверь, но при условии применения качественных комплектующих, ибо высота цветных створок из ПВХ >2300 мм - это уже немало. Кстати, при анализе КП с PSK-порталами обязательно следует проверять артикул профиля створки.

Эка невидаль! Указали в КП артикулы профилей и армирования к ним, а не всякую пустую хрень. Считаю, что такой подход должен быть нормой, ведь он позволяет хоть как-то проверить адекватность предложенной конструкции.

Для начала следует исправить архитектуру окон. Рисовальщики этих КП даже не задумались о том, что у изделий, расположенных на фасаде друг над другом, вертикальные импосты должны располагаться соосно, а не вразбежку. Вам какой-то манагер, сумничав, разделил окна импостами по ширине световых проёмов с учётом ширины профилей створок, чего категорически не следует делать, если количество створок и их расположение в изделиях различаются.

 

Спасибо за ответ и за замечания по архитектуре, обратим внимание

У меня разумеется, нет никаких претензий к ценообразованию, это прерогатива компании – мне важно как потребителю выбрать наилучшее предложение из имеющихся на этот момент времени. И если варианты примерно равноценны, то выбрать предложение с лучшим соотношением цена/качество.

Имел в виду то, что не хотелось бы получить установщиков от Поставщика окон с ресурса Авито отталкиваясь от минимального бюджета.
Действительно штатные монтажники у компании, которая дорожит своей репутацией могут только приветствоваться, это идеальный вариант.

Хотелось бы понять что предпочтительнее - КП с Рехау (со сборкой от завода С – с в Солнечногорске) или КП с Века, при этих ценовых предложениях (с дальнейшим дорабатыванием контструктива)

Буду признателен за экспертное мнение и возможные предложения в личку и по хорошему монтажу и по выбору Производств. Ищу качество.

 

Предлогают такой вариант, через, соединитель, вклейка стекла в створке. Пойдёт?

 

Стекла 6мм нужны.
Я бы в Геалан 9000 такое сделал с фальцевым вкладышем и вклейкой + Зигения Титан, но в таких размера пов. откидная створка первый год тяжело будет работать, очень много запорных элементов.
Без фальцевого вкладыша не рискнул бы.

 

Неужели с гарантией? На какой срок?

Из какой системы и с какой створкой и армированием (артикулы?)
Пару недель назад мне довелось побывать на объекте по портальной теме. Накануне в разговоре заказчик вскользь выразил своё разочарование ранее установленными окнами из ПВХ: мол, сервисники постоянно приезжают регулировать. Осмотр на месте показал: окно размером ~2000*2350 в единой раме с импостом посередине и одной ПО-створкой, проф. система - Schueco Living, профиль створки - оконный, фурнитура - Variotec, цвет - антрацит с обеих сторон, диагонали створки ~равны, створка нижним профилем цепляет фурнитуру на раме. На объекте - стройка, окно чаще регулируют, чем открывают. Вывод: ошибки при проектировании и/или установке изделия. Вы же,
@Gaia636, хотите себе створку ещё шире и с абсолютно неизвестным армированием. Рисковый Вы человек! Своим заказчикам в такую конструкцию я предложил бы усиленную (дверную) створку с PSK-открыванием. Или без гарантии, но это не мой вариант.

 

Вариант 2. Стандартная гарантия на 2 года, у всех
Арматура V307. 2.0 без возможности замены на другую
Тут через H соединитель

И вариант 3 саламандр, дверь в раме оконной, через соединитель+глухое окно

 

Добра Всем.
Какой профиль 70 мм предпочтительнее на стандартные двух створчатые окна в дом из газоблока облицованнан силикатным кирпичом.
1. Veka Softline.
2. Veka Evolution.

 

Технически одинаковы. Разница в дизайне.

 

Ещё осмелюсь поинтересоваться.
Какие возможные минусы при попытке сэкономить на профиле Veka WHS Halo 72 по сравнению с
Veka Softline 70 при установке двухстворчатых окон 1380×1350 в частном доме.

 

Уточните, какое уплотнение на WHS. Если коэкструдированное, лучше не брать. Армирование в раму лучше запросить квадратное. Остальное при указанных размерах некритично, можете экономить

 

Про уплотнение нет данных
"чёрное или серое" в интернет магазине, данных больше нет, завтра поеду в "выставочный" дилера Консиб в Ижевске, сам сборочный завод рядом, село Люк.
Устанавливать буду сам, маломальский опыт есть, вот в мелочах вопросов хватает
Думаю заказать какой профиль пока под вопросом, но только из Veka 70-72 мм.
Фурнитура Мако Matik.
Двойной мультифункциональный стеклопакет.
По уплотнителям у меня туго в их различиях.

 

Разница по данным интернет магазина на окно получается 2 т. р., вопрос о выборе профиля закрываем (наткнулся на тему по моему вопросу), только Softline, WHS Halo 72 в топку, по уплотнителям, какие выбирать, в предложении выбора есть только " чёрные и серые".